Съемка новорожденного при отсутствии большого бюджета

Имеем Д80 + 18-55 3,5-5,6
и 8000 рублей денег, хотелось бы дочь крупным планом поснимать, ну и по мере роста портреты делать
из приемлимых вариантов нашел только полтинник F1.8D новый около 7000 рублей
какие еще варианты есть?
может вспышку к киту докупить? Опять же слепить не хочется дочь, да и 3,5 диафрагма для портретов маловато наверное.
в общем такие дела
с удовольствием выслушаю дельные советы относительно покупки оборудования
спасибо

А какое исо на Вашей камере Вы считаете предельно допустимым по качеству ?
Мой опыт подсказывает, что для съемки дома надо не менее 800, а лучше 1600. При этом стекло должно быть резким уже на 2,0 или на 2,8 на худой конец.
Кроме названного Вами варианта с фиксом, нечего и посоветовать. Остается надеятся, что Вам хватит запаса по исо и резкости на открытых. Удачи.

Смотря какие портреты - если чтоб задний план мыть в хлам - то мало, а если для альбома то можно и на 5.6-6.3 снимать.

Цитата:

от:moreme
А какое исо на Вашей камере Вы считаете предельно допустимым по качеству ?
Мой опыт подсказывает, что для съемки дома надо не менее 800, а лучше 1600. При этом стекло должно быть резким уже на 2,0 или на 2,8 на худой конец.
Кроме названного Вами варианта с фиксом, нечего и посоветовать. Остается надеятся, что Вам хватит запаса по исо и резкости на открытых. Удачи.

Подробнее

рабочим считаю Исо не более 400 8-(

Цитата:

от: A.Schwarzenegger
Смотря какие портреты - если чтоб задний план мыть в хлам - то мало, а если для альбома то можно и на 5.6-6.3 снимать.

хочется именно иногда размыть, а 3,5 ой как не хватает, вроде рука сама диск крутит, но уже некуда
потому и спрашиваю

Цитата:

от: A.Schwarzenegger
Смотря какие портреты - если чтоб задний план мыть в хлам - то мало, а если для альбома то можно и на 5.6-6.3 снимать.

5,6 при домашнем освещении без вспышки? Вы какую выдержку сможете удержать без смаза? А точнее, Вы ребенка будете только спящим снимать?

Цитата:

от: moreme
5,6 при домашнем освещении без вспышки? Вы какую выдержку сможете удержать без смаза? А точнее, Вы ребенка будете только спящим снимать?

Мужики, вы не ругайтесь, просто альтернатива полтиннику есть какая нить за эти деньги?
по отзывам вроде хорошая линза

Цитата:

от: Чайкин Игорь
рабочим считаю Исо не более 400 8-(

Ну тогда включите все свои источники света и прикиньте вариант экспопары при исо 400. И скорее всего увидите, что выдержка будет слишком длинной как для Ваших рук, так и для подвижного малыша. Мне лично кажется, что более или менее приемлемо неспящего малыша можно снимать от 1/160, не длиннее.

Имхо лучше брать пошире объективы, пусть и чуть дороже. (Конечно, более сбалансированным был комплект с тушкой D40/60 на ваш бюджет :) ).
Что-то типа сигмы 20/1.8 или 30/1.4.
Ну и для повышения рабочиз ИСО снимать в RAW

(3200)

Цитата:

от:moreme
Ну тогда включите все свои источники света и прикиньте вариант экспопары при исо 400. И скорее всего увидите, что выдержка будет слишком длинной как для Ваших рук, так и для подвижного малыша. Мне лично кажется, что более или менее приемлемо неспящего малыша можно снимать от 1/160, не длиннее.

Подробнее

в комнате 6 металлогалогенок, светят как будто на солнце смотришь, думаю выдержку руки выдержат как у все нормальных людей 8-)
а более широкие объективы не изуродуют ребенка
а тут как то снял жену при 18 мм 8-))) плакали оба потом 8-)

Цитата:

от: Чайкин Игорь
Мужики, вы не ругайтесь, просто альтернатива полтиннику есть какая нить за эти деньги?
по отзывам вроде хорошая линза

Никто не ругается :) Просто надо включать голову.
Фикс этот может и неплох (не проверял), но при исо 400 без вспышки Вам придется снимать на 1,8, и все равно будет и смаз и шевеленка. Я так же мучался с 5д в свое время. Там исо 800 было рабочим, а мне нужно было 1600. Дождался только на 5д2.
Думаю, вспышка с отражателем Вам может подойти больше, хотя вспышка - зло.

Вспышку из недорогих типа Falcon Eyes SS-150, зонт или софт-бокс и штатив, как раз уложитесь в бюджет.

Для крупных планов можно попробовать удлинительные кольца.

Цитата:

от:Чайкин Игорь
в комнате 6 металлогалогенок, светят как будто на солнце смотришь, думаю выдержку руки выдержат как у все нормальных людей 8-)
а более широкие объективы не изуродуют ребенка
а тут как то снял жену при 18 мм 8-))) плакали оба потом 8-)

Подробнее

6 металлогалогенок в комнате новорожденного? И Вы планируете все их включать? Если да, то чем Вас смущает вспышка? Мне кажется, и эти лампы и вспышка одинаково неполезны для спокойствия и глаз малыша. Думайте, решать Вам. Но мне кажется, что 8 тр Вам не хватит по факту.

Цитата:

от:moreme
6 металлогалогенок в комнате новорожденного? И Вы планируете все их включать? Если да, то чем Вас смущает вспышка? Мне кажется, и эти лампы и вспышка одинаково неполезны для спокойствия и глаз малыша. Думайте, решать Вам. Но мне кажется, что 8 тр Вам не хватит по факту.

Подробнее

нет ну они включаются партиями 8-))
короче, денег мало, а объектив хочется 8-)) видать придется на полтосе остановится?
а почему кстати вспышка - Зло?

Цитата:

от: Чайкин Игорь
нет ну они включаются партиями 8-))
короче, денег мало, а объектив хочется 8-)) видать придется на полтосе остановится?
а почему кстати вспышка - Зло?

Берите полтос и пробуйте. Все с этого начинают.
Вспышка в руках любителя приводит к плоской картинке, испорченным цветам и тд. Не говоря уже о вреде таких источников света для психического и физического здоровья новорожденных.

Мой совет: меняйте так же и камеру, чтобы рабочее исо было выше. Дети очень подвижны, сами увидите :)

Цитата:

от:moreme
Берите полтос и пробуйте. Все с этого начинают.
Вспышка в руках любителя приводит к плоской картинке, испорченным цветам и тд. Не говоря уже о вреде таких источников света для психического и физического здоровья новорожденных.

Мой совет: меняйте так же и камеру, чтобы рабочее исо было выше. Дети очень подвижны, сами увидите :)

Подробнее

спасибо
а камеру как то хочется сменить уже на д700 8-)) но в ближайший год этого не будет 8-)
спасибо

Цитата:

от: Чайкин Игорь
спасибо
а камеру как то хочется сменить уже на д700 8-)) но в ближайший год этого не будет 8-)
спасибо

Дети растут, меняются. Потом будете жалеть, что сразу не снимали малыша качественно. Хотя наличие дорогой техники - не панацея. В любом случае, здоровья малышу и маме, и удачи всем вам :)

Цитата:

от: Чайкин Игорь
нет ну они включаются партиями 8-))
короче, денег мало, а объектив хочется 8-)) видать придется на полтосе остановится?
а почему кстати вспышка - Зло?

Да совсем не зло...
Чем явный смаз и тухлые цвета - лучше немного света от пыхи.
Для шедевров может пыха и не показана (или с трудом вписывается), но для качественного домашнего фото - вполне! :!:
Об этом всем ветка длинная http://club.foto.ru/forum/11/439199 - читайте.

Цитата:

от: moreme
Дети растут, меняются. Потом будете жалеть, что сразу не снимали малыша качественно. Хотя наличие дорогой техники - не панацея. В любом случае, здоровья малышу и маме, и удачи всем вам :)

Это типичный шантаж :)
Я смотрю семейные альбомы и ни капельки не жалею, что они ч/б

Цитата:

от: Алексей2000
Это типичный шантаж :)
Я смотрю семейные альбомы и ни капельки не жалею, что они ч/б

Именно!
А насчет того, что пыха убивает объем и прочее - сомневаюсь. Вот своим ЦМ Фуджем знакомого с сыном снимал при помощи встроенной пыхи - получил десятки вполне съедобных кадров, выбрал для форума этот:



Итого: если важно снять ребенка и не упустить при этом времени, а не понты разводить - снимайте чем есть. Если света мало - пользуйте пыху. Внешняя лучше, особенно с отражателем.