Съемка и конвертирование фотографий из формата RAW (ARW) в системе Sony Alpha

http://files.mail.ru/F5FCBA
http://files.mail.ru/S5UXJ7

Файлы по 15Mb

Цитата:

от:Kon-Kon

А теперь посмотрите к какому единодушию пришли уважаемый RulerM и не менее уважаемый L4m3r:[quot]Есть такое, вечный "пластилин". [/quot]Это о родном соневском конверторе Image Data Converter.
Итак, достаточно было не возражать поклонникам RAW, как в течение двух страниц они ничтоже сумняшеся отбросили свою главную аксиому о безусловном преимуществе программы, работающей на базе мощного ПК, по сравнению с програмкой для камерного процессорчика.

Подробнее

аффтар убей ся ап стену, скока можно передёргивать.. реч не о раве а о тупости сони -идц (и прочего быдловареза) , что никакоэ это НЕ РАВ НА САМОМ ДЕЛЕ а тот же жпег тока ф профиль

на самом деле - берёш рав и делаеш с ним абсолютно чё хощ, хоть через filter-custom ффотощопе и ни какого пластелина там небудет НЕТ ПЛАСТЕЛИНА В РАВЕ НА САМОМ ДЕЛЕ И ИМЕНО ПОЭТОМУ ЙА СНИМАЙУ В РАВ ЧТО БЫ НЕВИДЕТЬ БОЛЬШЕ ЭТОГО ЦЫФРОМЫЛА НИ КОГДА, И ЧТО БЫ НЕВИДЕТЬ ПОКОЦАНЫХ ЖПЕГОМ МЫЛОКВАДРАТОВ В СВЕТОВ_ТЕНЕЙ,

РАВ ЕВЛЯЕТЬСЯ ЧИСТО АНАЛОГОВОЙ ОПТИЧЕСКОЙ КАРТИНКОЙ СПРОЭЦЫРОВАНОЙ НА ПРЯМУЮ С ОБ\ЕКТИВА , кто непонимает что это такое может итти на, оостальные пруцца

а неумея щитать цыфры нефига лезть в цыфрофото, история тупо повторяеться как тупой рваный боян, неумееш проевлять-сканить плёнки довольствуйся мутными 10*15 из миниляпа за углом, остальные получают 30*45.

цвет тоже тока в раве йа риальне прифигел от то какой же точне цвет даё цыфра, фсе кто ругает цвет тупо ничего непанимает ффатаграфие, что тока с цыфры манитор внатуре становица как акно йа фигею, в раве тупо взяф оригинальный придмет, взяф фото и тупо настроиф профиль хотя бы на глаз, если есть лишняя штука бакс то можно и на спекртофтоометр, к стати аказалось что соня фоткает достатчно близко (+-5%) к пространтcву CIE RGB, что неможет нерадовоть

RulerM, к вам просьба, опишите пожалуйста для человека с равом не работавшего в двух словах алгоритм работы с файлами сони.
Снимаем в рав, загружаем в идс, корректируем баланс белого, экспозицию, дд, конвертируем в джпег, потом это в фш и там уже правим детали?
Или сразу рав в фотошоп и там уже все правим а потом конвертируем? Или можно все поправить прямо в идс а потом сразу там и конвертировать?
Все сразу правится в раве а потом конвертируется или что-то лучше делать после конвертации?
Как грамотно это делать?
Интересует вариант наименее затратный по времени. Спасибо.

менее затратно по времени конвертировать в C1, а не IDC

Спасибо. Меня, собственно, сам алгоритм процесса инетерсует.
Что и какими программами делается и в каком порядке.
Какие-то именно конкретные названия прог пока на втором плане.
Что и в каком порядке вы обычно делаете? Все ли правится в раве? Или что-то правится уже после конвертации? Все ли делаете в одной проге? И т. д.
Нету опыта в этом совсем и нету четкого представления, общей картины, что именно и в чем делается.

Цитата:

от:xartemx
RulerM, к вам просьба, опишите пожалуйста для человека с равом не работавшего в двух словах алгоритм работы с файлами сони.
Снимаем в рав, загружаем в идс, корректируем баланс белого, экспозицию, дд, конвертируем в джпег, потом это в фш и там уже правим детали?
Или сразу рав в фотошоп и там уже все правим а потом конвертируем? Или можно все поправить прямо в идс а потом сразу там и конвертировать?
Все сразу правится в раве а потом конвертируется или что-то лучше делать после конвертации?
Как грамотно это делать?
Интересует вариант наименее затратный по времени. Спасибо.

Подробнее

На самом деле этому будет посвящена вторая часть статьи.. поэтому писать в посте все это долго и сразу всего не упомнишь..
В праздники, думаю, сделаю. Тут А55 просто приехала, кручу\верчу, не доберусь написать.

Цитата:

от: RulerM
Тут А55 просто приехала, кручу\верчу, не доберусь написать.

О, поделись ощущениями. Чего тебе лично не хватает, нра/не нравится в камере.
Может какие плюшки конфигурации по удобству интересные опишешь?

У самого а55 и еще оптималь не наигрался с настройками.

УДАЛЕНО

Это то, что камера выдала в цветовом стиле "Стандарт" - только совсем чуть уменьшил насыщенность в ФШ.





Сначала мне такой результат показался не очень. Обработал РАВы в RPP. Вроде понравилось. Пришла жена; посмотрела и эти, и те; поджала губы: сказала, что из камеры ей нравятся намного больше!
Сравнил напрямую - и действительно: из RPP лезет правда жизни и детализация; ЗАЧЕМ всё это женщине, которой уже немало за 20??? А дальше будет ещё сложнее... А RPP оставим для брутального мужского портрета; детского там... или для глубинной ФШ обработки с блюром кожи - а пока А-850 сделает часть работы за ленивых фотографов!

Цитата:

от:Борис Коло
Обработал РАВы в RPP. Вроде понравилось. Пришла жена; посмотрела и эти, и те; поджала губы: сказала, что из камеры ей нравятся намного больше!
Сравнил напрямую - и действительно: из RPP лезет правда жизни и детализация; ЗАЧЕМ всё это женщине, которой уже немало за 20??? А дальше будет ещё сложнее... А RPP оставим для брутального мужского портрета; детского там... или для глубинной ФШ обработки с блюром кожи - а пока А-850 сделает часть работы за ленивых фотографов!

Подробнее

Давно известный ответ – не хотите учиться пользоваться настройками конверторов RAW: пользуйтесь только JPEG из камеры – это специально для ленивых!

А такую штуку никто не пробовал - http://www.contenta-arwconverter.com/ ?
Есть смысл?

оёёёёёёёёёёёёёёёёёё уже и тут йава [censored] [censored] [censored] [censored]

Борис, не в обиду, вы лицо жены ретушировать пробовали?

В обчем ... камера рав для ФШ у меня почему-то не устанавливается, ARW не открываюццо. Но!
Открыл в www.FastStone.org далее сейв ас - и далее ФШ.
1-й файл из теста, 2-й мой, 5 мин.

Можно заблюрить, канешна, портретюром пройтись, но... ресскасть я дюже лублу.



Посмотреть ...


Посмотреть ...

Брутальность появляется, имхо.


Посмотреть ...

Первая хорошая,но небольшой перешарп,вторая ужас!

Согласен.

Цитата:

от: graf7
Первая хорошая,но небольшой перешарп,вторая ужас!

Как грицца, на вкус и цвет ... http://www.andrzejdragan.com/ ... http://amigo.hiblogger.net/4902.html надо ещё подшарпить, а потом заблюрить.

Понималиб чо, тут шарпа практически и нету, есть цветовой контраст.

Цитата:

от:DmitryOv

Вообще же, я и сам долго снимал в jpeg, так как не было нормального рав-конвертера для Dynax 5D, да и монитор был так себе. То есть, я банально не мог получить из рава качество лучше, чем из джипега.

Подробнее

Это шутка такая?!?
У меня 5 лет назад была D7D и даже ACR 4.х явно выжимал из нее куда больше, чем ЖПЕГ

2 RulerM: огромное спасибо за статью.
Все просто и понятно изложено. Недавно стал обладателем а55. Понимаю преимущества RAW. Снимаю пока RAW+Jpeg. Хочу научиться нормально обрабатывать RAW, чтобы иметь свое мнение о камерном конверторе.
С нетерпением жду статьи по работе с Lightroom и Capture One.