Съемка еды

1. эти фото
а) рабочий материал по одной просьбе колеги из укрины
б) цель этих фот не рекламная, а потому и не выставлялась как примеры для рекламных буклетов (для рекламной фотографии даже соус кладется на тарелку иначе)
б) ничего, что это снято мобильником?
2. вам нравятся ваши рекламные фото - флаг в руки
3. что-то вы опять детским трудом прикрываетесь - мое ощущение, что вы один из преподавателей этого колледжа, признайтесь!
4. а зачем вы свои посты потерли?

ну и последнее .
че та я не пойму - неужели можно так обидеться, если ваши примеры рекламной съемки блюд общепита (причем не я один) назвали говнофотами?
это просто говорит о том, что вы оказались неготовым к конструктивной критике.
ну что ж, моська лает-слон идет. смысла объяснять вам что-то дальше нет.
я бы предложил автору отмодерировать всю ветку

О, вы отредактировали свой пост
Цитата:

от:Vlad40
я так и не понял полного состава ингридиентов вашего блюда.

По моим фотографиям вы смогли вообще полностью определить состав и даже указали название блюда. Неиначе профессионал фотографировал с такого удобного ракурса и с таким высоким качеством, что вы смогли так безошибочно всё "разобрать по полочкам".

Подробнее

1. вам состава не понять - я же уже говорил. что вы не в теме
2. про профессионала мне понравилось больше всего
заметьте, я себя профессионалом не называл, а всего лишь дал мои знания из моего опыта автору на вопрос "как снимать пищу для рекламы"

Господи! Ну как объяснить человеку, что то, что он позиционирует как рекламную съемку - есть безвкусица.
Я сдаюсь

не знаю, как для других... для меня "рекламная съемка еды" (для нужд меню в ресторане) должна сообщать прежде всего что за блюдо мне принесут. Это значит, что если фотограф начнет приукрашивать, и вместо соуса в курице сфотографирует курицу в соусе (а принесут все-таки соус в курице) то я буду недоволен фотографиями. Они не выполнили своей цели - не информировали меня об истинном составе блюда и что я получу за свои деньги.

Вот такой чисто практический и потребительский взгляд.
На цели и задачи рекламной фотографии блюд в ресторане.

Цитата:

от:plushakoff
О, вы отредактировали свой пост

1. вам состава не понять - я же уже говорил. что вы не в теме
2. про профессионала мне понравилось больше всего
заметьте, я себя профессионалом не называл, а всего лишь дал мои знания из моего опыта автору на вопрос "как снимать пищу для рекламы"

Господи! Ну как объяснить человеку, что то, что он позиционирует как рекламную съемку - есть безвкусица.
Я сдаюсь

Подробнее

Да, да мы все тут уже поняли что Вы работаете и живете в Германии. Что мы все должны проникнуться и сразу Вас зауважать. Вот человек можно сказать приобщился! Вот свезло же!!!
А мы тут сидим как лохи!!!
:-(
Но зато есть возможность с таким человеком пообщаться. Потрогать вот только жалко нельзя! Но хотя бы пообщаться! Ну спросить как там вообще...
Человек при жизни в рай можно сказать попал.
А мы все совки недоделанные наверное так никогда ТАМ и не побываем и так никогда и не увидим как настоящие люди живут! !!
:-(

Все вышенаписанное в России БЫЛО.
Было сразу после перестройки. В году так 85-ом. Было еще в 90-ых. Но меньше. Но к 2000-ому году все это практически сошло на нет. Мы перестали считать себя лузерами, а буржуев по определению светочами цивилизации. Иллюзии прошли.

И мы там в Европах и Америках тоже им нафиг бы не нужны. Вернее нужны. Бомбить таксистами, сшибать чаевые официантами и так далее и тому подобное.
Я так понимаю Украина еще в процессе понимания того что буржуи - это плохо! Что они нас считают врагами и уродами, нам не доверяют и готовы мириться с нами только в качестве обслуги.

В России уже лет как десять все кто впопыхах уехал - все уже наелись всего этого га....на и вернулись. Украина я так понимаю еще всего этого не нахлебалась.

Далее...
А с фотками правда прикольно!
:-)
Ну надо же так откритиковать...
Листочки не так лежат. Соус там потек неправильно. И при этом выложить такой отстой что даже не видно что там вообще изображено.

Ну в общем общее впечатление о постингах товарища из Германии что видимо ему очень сильно хотелось чтобы мы все тут заценили какой он крутой и как ему повезло в жизни. И какие мы все тут по сравнению с ним лохи и чмошники.

А иначе вообще зачем было через каждое предложение упоминать про Германию? Какое это имеет отношение вообще к фотографии и приготовлению еды?

Исходя из вышеописанной парадигмы... чего ожидает от фотографии простой зритель (не профессионал в поварском искусстве и не фотограф) отмечу, что фотографии Vlad40 все же выполнили свою основную задачу. Они представили эти блюда как они есть. Со всеми их неправильно положенными листьями неправильно выбранной марки салата. Т.е. задача фотографа выполнена. Она выполнена для меня, как для потребителя. Повара же, как и другие люди варящиеся на этой кухне, могут иметь свое мнение, отличное от моего. Но вопрос в том, кому предназначалась фотография...?

Давайте спокойнее относиться к чужому мнению. Оно имеет право на существование. незначимые факторы (место проживания и проч.) можно спокойно фильтровать в уме. Мне было интересно прочитать всю тему, все сообщения, включая сообщения профессиональных поваров. Они действительно полезны. Просто призываю... когда оцениваются фотографии (а не блюда) держать в уме для какой цели они создаются. На какого зрителя рассчитаны и что, собственно, должны показывать.

Цитата:

от:abc373
не знаю, как для других... для меня "рекламная съемка еды" (для нужд меню в ресторане) должна сообщать прежде всего что за блюдо мне принесут. Это значит, что если фотограф начнет приукрашивать, и вместо соуса в курице сфотографирует курицу в соусе (а принесут все-таки соус в курице) то я буду недоволен фотографиями. Они не выполнили своей цели - не информировали меня об истинном составе блюда и что я получу за свои деньги.

Вот такой чисто практический и потребительский взгляд.
На цели и задачи рекламной фотографии блюд в ресторане.

Подробнее

С теорией все понятно. Все так и должно быть как Вы описали. Даже более того...
Блюдо должно быть на фотографии аппетитным.
Но этого сложно добиться средствами фотографии если просто снимать как есть из под руки повара.

Потому как при малейшем недостатке света цвета меняются. На выходе на фотографии курица-гриль может получится не золотистой, а грязно-серой. Да еще и пригорелой кое-где.

Ну в общем сложно это - снять так чтобы выглядело вкусным. Сам тут намедни попробовал снять приготовление плова. Получился отстой полный!
И приготовление отстой и то что получилось тоже отствой. Даже показывать не хочется. Хотя все что надо было. Был хороший свет, хорошая тушка и хорошее стекло. Опять же никто не торопил, - снималось дома на кухне.

Но на выходе отстой!
Просто уметь надо снимать еду! Либо знать КАК поставить свет и КАК снять не вмешиваясь в процесс приготовления.
Либо знать КАК это сделать постановочно.

Какая разница КАК сделана картинка? Важен ведь конечный результат...

Цитата:

от:abc373
Давайте спокойнее относиться к чужому мнению. Оно имеет право на существование. незначимые факторы (место проживания и проч.) можно спокойно фильтровать в уме. Мне было интересно прочитать всю тему, все сообщения, включая сообщения профессиональных поваров. Они действительно полезны. Просто призываю... когда оцениваются фотографии (а не блюда) держать в уме для какой цели они создаются. На какого зрителя рассчитаны и что, собственно, должны показывать.

Подробнее

Пальцы не надо топырить и похлопывать по плечу свысока и все будет нормально.
Мы тут присутствующие не знаем какой он повар на самом деле. Может он вообще там в том ресторане посуду моет и тачки припарковывает. А на кухне подъедается объедками. И типа от поваров русскоязычных нахватался что и как должно сервироваться.

Почему мы должны на веру принимать чей-то заявленный профессионализм?

Я понимаю так...
Если ты считаешь что ты крут и берешься кого-то или что-то судить, то надо быть готовым к тому что свою точку зрения придется отстаивать. А иначе грош ей цена!
А если придется отстаивать, то должны быть какие-то достаточно весомые аргументы. Самый лучший аргумент - это демонстрация своей профпригодности в той или иной области.

И что мы видим при этой демонстрации?
Какие-то фекалии снятые на мобилку!
Не иначе!!!

Это цитата с кулинарного дока на nnm:

1. Поставить качество снимка и разрешение на максимум, а чувствительность (ISO) на минимум в настройках фотоаппарата.

2. По возможности пользоваться внешними источниками света и не пользоваться встроенной вспышкой, как основным источником.

3. Пользоваться отражателем (белой бумагой, например), дабы подсветить отвернутые от света стороны. Если внешний источник света сильный, то и встроенную вспышку можно для этого использовать.

4. Пристроить фотоаппарат куда-нибудь, чтобы не держать его в руках и поставить автоспуск.

5. Пытаться строить кадр до съемки, а не после.

6. При необходимости улучшить яркость, контраст и насыщенность снимка. Лучше перекос в белое, чем в черное.

7. Главное внимание уделять снимку уже готового продукта. Он важнее, чем весь заснятый вами процесс.

Цитата:

от:Skitzofrenia
Это цитата с кулинарного дока на nnm:

1. Поставить качество снимка и разрешение на максимум, а чувствительность (ISO) на минимум в настройках фотоаппарата.

2. По возможности пользоваться внешними источниками света и не пользоваться встроенной вспышкой, как основным источником.

3. Пользоваться отражателем (белой бумагой, например), дабы подсветить отвернутые от света стороны. Если внешний источник света сильный, то и встроенную вспышку можно для этого использовать.

4. Пристроить фотоаппарат куда-нибудь, чтобы не держать его в руках и поставить автоспуск.

5. Пытаться строить кадр до съемки, а не после.

6. При необходимости улучшить яркость, контраст и насыщенность снимка. Лучше перекос в белое, чем в черное.

7. Главное внимание уделять снимку уже готового продукта. Он важнее, чем весь заснятый вами процесс.

Подробнее

Все вышенаписанное понятно и очевидно давным давно для любого владельца зеркалки. Ну в том смысле что зеркалку ему не подарили и что она у него не случайно.

Ну так вот...
Да, светочувствительность наминимум. Да, покороче выдержку.
Конечно же желательно штатив, желательно чтобы света было побольше. В том смысле что свет нужно ставить.

Ну в общем чтобы хорошо снять нужно прямо тут же в соседней комнате поставить стол для предметки. Штуки три моноблока. Один снизу стола для подсветки фона. Один справа от стола. Один сверху и сзади фотоаппарата.
Слева от стола стойка с журавлем и отражателем на нем.

Затем ставим на стол для предметки блюдо скажем с яблоками начинаем наводится и пристреливаться.
Тушку желательно через USB шнурок завести на ноут который стоит тут же. После каждого снимка ты тут же видишь результат на экране ноута.

Далее...
Сначала настраиваешь рисующий свет. Этот тот что справа. Снимаешь - смотришь. Затем заполняющий. Затем подсвечиваешь отражателем (то что слева) тени. Снимаешь - смотришь.

Если под обтравку то подсвечиваешь снизу столика на просвет. Столы для предметки как правило полупрозрачные. Должны работать на просвет.
Но тут тогда начинается вся эта е...ля с пляской с неминуемой засветкой блюда от фона. Эта засветка дает ореол по краям тарелки и вообще сбивает всю картинку.

Удобней конечно снимать не под обтравку. Проще.
Но если это отдельное блюдо, а не сервированный стол, то наверное надо все же предполагать что надо делать под обтравку.
А это еще тот гимор.

Оно конечно же можно снять с грязно-серым фоном. А потом вырезать картинку из него в фотошопе - но получится отстой. И мы все это знаем и много раз видели.

Оно конечно же можно выжечь фон увеличив на полторы - две ступени подсветку фона. Но в результате пострадает блюдо. Оно станет плоским и немного пересвеченым. И уже будет не таким вкусным и желанным. Так...
Картинка в светлом ключе. Это тоже скушно и тоже отстой. Мы тоже это много где видели. И это не выглядит вкусно.

А снять надо так чтобы картинка была нормально досвечена и не была плоской. Но при этом чтобы фон был белый (255,255,255) и немного теней.

Ну в общем сложно это...
Снять хорошо. Снять чтобы было вкусно и чтобы это еще можно было смотреть еще где-то кроме фотошопа.

Хорошо быть богатым и здоровым, или за неимением кухарки е..т повара, или назвался груздем полезай в кузов.
Друзья, все выше перечисленные средства и технологии съемки столько раз описаные на данном форуме, что кроме зевоты у меня уже давно ничего не вызывают. Все оправдания: отсутсвии оборудования, времени, условий На столько стары, что приготовить из них, что либо съедобное, не представляется возможным.Так и хочется напомннить всем завидующим нытикам, кто хочет сделать - ищет пути, кто не хочет, ищет причины. Мне очень хотелось бы, что бы дальнейшее обсуждение, если таковое состоиться, пошло бы по пути поиска решения проблем, а не опровдания собственной лени
и пофигизма. Должен заметить - отношение к еде я имею только в качестве потребителя. Еду никогда не снимал. Отсюда - речь пойдет о технической стороне дела. Моя сфера деятельности - предметная съемка для указаний по сборке машин, узлов и брак актов. Тебований к художественности нет, но поверьте мне,
снять в куче бликующие повехности вместе с черными в которых должны быть отчетливо видны детали, это еще та задача. Штатного фотографа у нас нет, из оборудования несколько мыльниц по этому начинал со съемки на колене при полном отсутсвии присутствия колена. Однажды мне надоело просить коллег подержать вспышку и лист бумаги. Я стал искать дешовое, и портативное решение проблемы не буду рассказывать о софт боксах аля доширак, а перейду на то на чем я остановился.
Для наглядности для примера расмотрим съемку представленную Ув. Владом 40. Действительно человек попал в определенные условия. Но! Имея вот такое простое оборудование:
Открываем белый зонт, и ножовкой перерезаем ручку зонта в пяти сантиметрах от центральной детали, фиксирующей зонт в положении закрыт и открыт. В ручку зонта вклеиваим штырь 10 см как продолжение ручки, при этом штырь клеим в положении 5 см внутри пять снаружи. Штырь должен плотно по диаметру входить в ручку зонта. На скобе к центальной детали фиксирующей зонт в положении закрыт и открыт крепим вспышку (у меня ханимекс имеющий встоенный синхронизатор, в/ч 35 ф/р 50мм по паспорту. К ручке зонта крепиться шарнирное соединение (я использовал соединение от крепления измерительных инструментов исполльзующихся в станках по хлодной обработке
металов. Вторая часть шарнира крепится к трубке оставшейся при обрезке 5 см, или к вершине купола. Меняя точку крепления, мы имеем при желании зонт на просвет или на отражение. Вспышку на зонте я поджигаю накамерной с минильной мощьностью да и встоенная при такой постановке света, выглядит не таким уж монстром. На ведущей вспышке
саммодельный рассеиватель из пластиковой бутылки, так заполняю тени. Зонт удерживаю в левой руке. Можно изготовить две ручки, одна все время на вешинне зонта друга на ремешке на запястьи. Вставляем ручку в открытый зонт, штырь служит направляющей и закрываем зонт, вспышку при этом снимать не надо. Ждем следующее блюдо.
Результат лучше чем был но недостаточный. Продолжаем: на другой стол крепим две стойки любым уддобным для нас способом, у меня два прута из аллюминия с приваринными струбцинами. На стол сул на стул пыху лучше две на разнй высоте. Выполучили пересвеченный фон. При этом грамотно изменяя расстояние между фоном и объектом получаем если надо контровое освечение. Если на вспышках есть регулятор мощьности еще лучше. Еще результат не устраивает. Тень на скатерти, грязь на скатерти (недосвет) плеать. Кусок черной ткани на стол, я использую обратную сторону искуственной кожи. Нужна подставка для тарелки, два блина из аллюминия между ними прут, трубка высотой 30см.
Кадрируем та чтобы вкадре внизу осталось только кусочек трубки. Теперь вся обтравка заключаетсь в челчке мышью. Еще результат не устраивает, Берем с собой кусок стекла у меня 80*60 ставим его на две спинки стула под него черную ткань крепим ткань подобно описанному выше способу крепления пересвеченного фона, при этом соблюдаем
плавный радиус перехода от горизонтали к вертикали без примятостей складок и.т.д. В этом очень удобен использованный мной материал. Теперь на фон пыха с самодельным конусом. На пыхе цветной фильтр.Еще не устраивает результат проявите фантазиию. Заидите сюда тут полно самоделок http://www.zastavkin.com/forum/viewforum.php.
В пинципе все придлагаемые мной приблуды, были в разное время подсмотренны у других, вычитанны в инете и аддаптированные мной к определенным условиям. Вспышки используемые мной (6 шт.) Были приобретены за копейки в разных местах. Рекомендую Vivitar 285HV. Все успехов.

Цитата:

от:JACOB
Хорошо быть богатым и здоровым, или за неимением кухарки е..т повара, или назвался груздем полезай в кузов.
Друзья, все выше перечисленные средства и технологии съемки столько раз описаные на данном форуме, что кроме зевоты у меня уже давно ничего не вызывают. Все оправдания: отсутсвии оборудования, времени, условий На столько стары, что приготовить из них, что либо съедобное, не представляется возможным.Так и хочется напомннить всем завидующим нытикам, кто хочет сделать - ищет пути, кто не хочет, ищет причины. Мне очень хотелось бы, что бы дальнейшее обсуждение, если таковое состоиться, пошло бы по пути поиска решения проблем, а не опровдания собственной лени
и пофигизма. Должен заметить - отношение к еде я имею только в качестве потребителя. Еду никогда не снимал. Отсюда - речь пойдет о технической стороне дела. Моя сфера деятельности - предметная съемка для указаний по сборке машин, узлов и брак актов. Тебований к художественности нет, но поверьте мне,
снять в куче бликующие повехности вместе с черными в которых должны быть отчетливо видны детали, это еще та задача. Штатного фотографа у нас нет, из оборудования несколько мыльниц по этому начинал со съемки на колене при полном отсутсвии присутствия колена. Однажды мне надоело просить коллег подержать вспышку и лист бумаги. Я стал искать дешовое, и портативное решение проблемы не буду рассказывать о софт боксах аля доширак, а перейду на то на чем я остановился.
Для наглядности для примера расмотрим съемку представленную Ув. Владом 40. Действительно человек попал в определенные условия. Но! Имея вот такое простое оборудование:
Открываем белый зонт, и ножовкой перерезаем ручку зонта в пяти сантиметрах от центральной детали, фиксирующей зонт в положении закрыт и открыт. В ручку зонта вклеиваим штырь 10 см как продолжение ручки, при этом штырь клеим в положении 5 см внутри пять снаружи. Штырь должен плотно по диаметру входить в ручку зонта. На скобе к центальной детали фиксирующей зонт в положении закрыт и открыт крепим вспышку (у меня ханимекс имеющий встоенный синхронизатор, в/ч 35 ф/р 50мм по паспорту. К ручке зонта крепиться шарнирное соединение (я использовал соединение от крепления измерительных инструментов исполльзующихся в станках по хлодной обработке
металов. Вторая часть шарнира крепится к трубке оставшейся при обрезке 5 см, или к вершине купола. Меняя точку крепления, мы имеем при желании зонт на просвет или на отражение. Вспышку на зонте я поджигаю накамерной с минильной мощьностью да и встоенная при такой постановке света, выглядит не таким уж монстром. На ведущей вспышке
саммодельный рассеиватель из пластиковой бутылки, так заполняю тени. Зонт удерживаю в левой руке. Можно изготовить две ручки, одна все время на вешинне зонта друга на ремешке на запястьи. Вставляем ручку в открытый зонт, штырь служит направляющей и закрываем зонт, вспышку при этом снимать не надо. Ждем следующее блюдо.
Результат лучше чем был но недостаточный. Продолжаем: на другой стол крепим две стойки любым уддобным для нас способом, у меня два прута из аллюминия с приваринными струбцинами. На стол сул на стул пыху лучше две на разнй высоте. Выполучили пересвеченный фон. При этом грамотно изменяя расстояние между фоном и объектом получаем если надо контровое освечение. Если на вспышках есть регулятор мощьности еще лучше. Еще результат не устраивает. Тень на скатерти, грязь на скатерти (недосвет) плеать. Кусок черной ткани на стол, я использую обратную сторону искуственной кожи. Нужна подставка для тарелки, два блина из аллюминия между ними прут, трубка высотой 30см.
Кадрируем та чтобы вкадре внизу осталось только кусочек трубки. Теперь вся обтравка заключаетсь в челчке мышью. Еще результат не устраивает, Берем с собой кусок стекла у меня 80*60 ставим его на две спинки стула под него черную ткань крепим ткань подобно описанному выше способу крепления пересвеченного фона, при этом соблюдаем
плавный радиус перехода от горизонтали к вертикали без примятостей складок и.т.д. В этом очень удобен использованный мной материал. Теперь на фон пыха с самодельным конусом. На пыхе цветной фильтр.Еще не устраивает результат проявите фантазиию. Заидите сюда тут полно самоделок http://www.zastavkin.com/forum/viewforum.php.
В пинципе все придлагаемые мной приблуды, были в разное время подсмотренны у других, вычитанны в инете и аддаптированные мной к определенным условиям. Вспышки используемые мной (6 шт.) Были приобретены за копейки в разных местах. Рекомендую Vivitar 285HV. Все успехов.

Подробнее

Зачем столько много пафоса и текста в теме посвященной съемке еды если сам еду никогда не снимал?
Ну посоветуйте еще что-нибудь по съемке на дефиле, или газетным репортерам как и что они должны делать. А также свадебщиков заодно еще можно чему-нибудь полечить. А еще на основе съемки деталей машин можно попробовать сформулировать как снимать детей и животных.
Делов-то!!!
:-)
Это во-первых...

Во-вторых...
Если съемкой занимаешься профессионально...
Или предполагаешь заниматься профессионально...
Зачем тогда пилить пилой какие-то зонтики и пользоваться какими-то разношерстными вспышками непонятно на чем крепящиеся?

Идешь в Фото Ру и покупаешь по минимуму:
Три стойки, три моноблока, два зонтика (один на просвет, один совмещенный - просвет и отражение), столик для предметки.
Стойки по тысяче рублей, моноблоки Reylab Axio 100 кажется по 3500 за штуку. Зонтики по пятьсот рублей каждый. И столик для предметки кажется за 3900.

Итого 15 тыр. рублей!
Отобъете в первый же заказ на предметку!
Но зато не надо заниматься этим дурацким самоделкинством. Все равно все это как правило отрывается и разваливается в самый неподходящий момент.

Не знаю...
Может быть это Вы кулибинством занимаетесь из любви к исскуству? Но думаю что для серьезной профессиональной работы лучше пользоваться чем-то профессиональным и заранее предназначенным именно для фотографирования, а не для чего-то еще.

Цитата:

от:ivan6205
покупаешь по минимуму:
Три стойки, три моноблока, два зонтика (один на просвет, один совмещенный - просвет и отражение), столик для предметки.

Подробнее

Это чересчур сложно, много и громоздко :)



По-минимуму: это 1 (один, совсем один) моноблок со стрипом, отражатель и мелкая вспышечка наподобие упомянутого выше вивитара. Мне весьма импонирует как Сергей Шандин обошелся:
http://shandin.livejournal.com/22875.html#cutid1

Цитата:

от:ivan6205

Итого 15 тыр. рублей!
Отобъете в первый же заказ на предметку!
Но зато не надо заниматься этим дурацким самоделкинством. Все равно все это как правило отрывается и разваливается в самый неподходящий момент.

Не знаю...
Может быть это Вы кулибинством занимаетесь из любви к исскуству? Но думаю что для серьезной профессиональной работы лучше пользоваться чем-то профессиональным и заранее предназначенным именно для фотографирования, а не для чего-то еще.

Подробнее

Вы всерьез думаете, что автор займется кулибинством или тем паче пойдет покупать зонты и прочее? :) Сами ж понимаете, что нет :)

А из ничего и будет ничто :)

Цитата:

от:abc373
Это чересчур сложно, много и громоздко :)



По-минимуму: это 1 (один, совсем один) моноблок со стрипом, отражатель и мелкая вспышечка наподобие упомянутого выше вивитара. Мне весьма импонирует как Сергей Шандин обошелся:
http://shandin.livejournal.com/22875.html#cutid1

Подробнее

Так и надо. Органично и просто.
И стрип там по делу, от большого квадратного софт-бокса была бы более вялая картинка.

Впрочем, можно было бы заменить и зонтом. Серебристым на отражение - тоже контрастненькие тени и рельефные полутона.

ЗЫ
Масла конечно не пожалели, молодцы. :)

На Ваш вопрос знаю ли я, что проф оборудование
(не дешовое) лучше самопала, отвечаю - знаю.
На Ваш вопрос, обращался ли я к профи, отвечаю -нет
На Ваш вопрос, имею ли я право писать на тему
если сам не снимаю еду отвечаю - имею. Я
честно в этом признался, речь пойдет о технической
сторонне дела. Надеясь что кто нибудь дополнит
и так будем расти. Но Вы решили заняться
болтологией. На Ваш вопрос, знаю ли я, где купить
оборудование отвечаю знаю.
На сколько я знаю предложенные мной световые схемы в той или иной мере подходят для любой съемки с искуственным освещением. Читал об этом у многих Шульц, Монте, Зальтсман, Клейгорн. И многие другие авторы дают на это исчерпывающий ответ.
На Ваш вопрос, имею ли я желание общаться с человеком не обладающим чувством юмора (это о пафосе) отвечаю - нет.
И один вопрос ко всем. На днях еду поснимать цветы
в оранжерее. Освещение для съемки не подходящее.
Это не заказ, так сказать съемка для жены.
Про глицерин знаю. Про макрушник то-же.
Вопрос только по свету. Мне бежать на фото. Ру.
за моноблоками и стойками или взять ссобой только
мой зонт.

Цитата:

от: Ктулху Фхтагн
Вы всерьез думаете, что автор займется кулибинством или тем паче пойдет покупать зонты и прочее? :) Сами ж понимаете, что нет :)

А из ничего и будет ничто :)

Ну я же занялся. Денег этим не зарабатываю. Просто люблю и все. Кто то попросил снять ребенка, кто-то собаку, попросят снять еду, то-же пойду. Серьезного оборудования не было нет и не будет. В моем возрасте начинать все сначала? Отбиваю у Вас работу. Ктулху, Вам я не конкурент. Делаю я это крайне редко, понятно опыта это не прибавляет.
Более того теряються навыки. Самопальное оборудование - результат соответствующий.
Но поскольку денег не беру. Кто- то хочет супер, отстегнуть надо. Закон жизни.

Цитата:

от:JACOB
Ну я же занялся. Денег этим не зарабатываю. Просто люблю и все. Кто то попросил снять ребенка, кто-то собаку, попросят снять еду, то-же пойду. Серьезного оборудования не было нет и не будет. В моем возрасте начинать все сначала? Отбиваю у Вас работу. Ктулху, Вам я не конкурент. Делаю я это крайне редко, понятно опыта это не прибавляет.
Более того теряються навыки. Самопальное оборудование - результат соответствующий.
Но поскольку денег не беру. Кто- то хочет супер, отстегнуть надо. Закон жизни.

Подробнее

Не, вы не поняли. Я имею в виду, что автор топика хочет ничего не делать как есть приехать и снять.

И я не верю, что он купит хотя бы зонт на вспышку, которая уже есть, или начнет что-то сам конструировать.

Это сделаете вы, я, но не ОН :)

Цитата:

от: plushakoff
1. Кант у тарелки должен быть чистый и пустой, чтобы официант мог взять тарелку и не касаться еды.

официант НЕ ДОЛЖЕН касаться канта - клиент не будет платить за блюдо с отпечатками пальцев на тарелке. я советовал приятелю-ресторатору учить официантов брать за дно и ребро тарелки.

Цитата:

от:plushakoff
Яблоки не кладут половинками, а нарезают кубиком со стороной 1см. Тогда при заворачивании не получится таких огрехов как большие куски теста. изюм в одном углу только слипся, а не распределен равномерно, и половинки яблока не лягут друг на друга.
Кстати, перед подачей можно было получше посыпать сахарной пудрой.
далее

Подробнее

яблоко сахарной пудрой? я бы не стал есть. кстати, половинками мне удобнее есть, чем кубиками.

Цитата:

от:ivan6205
Идешь в Фото Ру и покупаешь по минимуму:
Три стойки, три моноблока, два зонтика (один на просвет, один совмещенный - просвет и отражение), столик для предметки.
Стойки по тысяче рублей, моноблоки Reylab Axio 100 кажется по 3500 за штуку. Зонтики по пятьсот рублей каждый. И столик для предметки кажется за 3900.

Подробнее

пытриотег, зачем это нужно? умеющий снимать снимет без этого набора, а неумеющему это не нужно.