Сборник высказываний и линков про ширик для 300D/10D/20D

Вот немного кропов с Canon EF-S 10-22:
http://www.viewfinder.ru/forum/showthread.php?t=12158
Там же сравнение с EF 17-40L и EF-S 17-85 IS.

Покупкой доволен, качество изображения (резкость, дисторсия) отличное, конструктив почти как у эльки.

-Спасибо за ваш огромный труд!
-Вот было бы хорошо так же по фиксам и по зумам.

Цитата:

от: ALEKS
-Спасибо за ваш огромный труд!
-Вот было бы хорошо так же по фиксам и по зумам.

Присоединяюсь с выражениями благодарности и может с небольшим опозданием, но мне тоже было бы очень интересно какой же все таки предпочтительней выбрать фикс из всего того, что только придумали на пленочную камеру. У меня пленочник до сих пор каноновский. И хочется конечно же Кеноновский фикс. Но 20мм говорят не ахти рисунок выдает. А 24мм Л-ка больно уже дорогая. А хотелось бы едак 17-18 мм для съемки узенких старых улочек. Жаль что от 16 до 20 у Кенона выбора на фиксы не ахти.

Может на Сигму 20 ф1,8 ЕХ посмотреть-
http://club.foto.ru/camera/model.php?mod_id=280

Огромное спасибо автору, который не пожалел своих сил и времени для сообщества... С широкоугольниками все ясно на сегодня благодаря этой ветке.
вот бы еще такую по теле и - особенно - по супертеле!..

Respect автору

Да. Информации собрано немало. Респект. Но только по зумам, я так понял? Может стоит и про фиксы-ширики высказывания собрать?

От себя: Почти сразу после покупки своего 400D в ноябре 06 стал интересоваться приличным стеклом. И, мало мальски разобравшись, понял, что 17-40 - это мое. Скоро иду покупать. Буду внимательно тестить, а то разговоров много.

Еще я недавно сам (оказывается не я в жтом неодинок) пришел к мыслям о 17-40/4, 70-200/4, и 50/1.4 Во истину джентельменский набор начинающего (уважающего себя) фотографа. Да что там. И профи эти стекла юзают, ведь дело, как известно, не в технике ;)

http://forum.ixbt.com/0020/020715.html
http://forum.ixbt.com/0020/021108.html
http://forum.ixbt.com/0020/015687.html
http://forum.ixbt.com/0020/018276.html

В тему: Тест-сравнение Canon 10-22 mm vs. Sigma 10-20 mm в панорамной фотосъемке и не только

Обсуждение и коментарии тут: http://club.foto.ru/forum/11/263164

отличная тема.17-40 другой альтернативы нет,получается

Цитата:

от: DuAlt
отличная тема.17-40 другой альтернативы нет,получается

в любой теме главное сделать правильный вывод)))

тамрон 17-35 (купил за 300 баксов новый) по цена/качества на мой взгляд делает кэнон 17-40

еще интересно кто-нить может обосновать почему именно на шириках 2.8 невостребованная диафрагма?)

Цитата:

от: Enemy
еще интересно кто-нить может обосновать почему именно на шириках 2.8 невостребованная диафрагма?)

Пыйзаж который ими традиционно снимают просит большой ГРИП.

у шириков мне кажется гиперфокальное на любой диафрагме))

ясно, спасибо. я то никогда не снимал пейзажи на ширик...))

Цитата:

от: Enemy
у шириков мне кажется гиперфокальное на любой диафрагме))

ясно, спасибо. я то никогда не снимал пейзажи на ширик...))

Может просто не снимали пейзажей с близким ПП?

[quot]по цена/качества на мой взгляд делает кэнон 17-40 [/quot]
по цена/качество всех рвёт телефон нокиа это уже и так всем ясно. к тому-же он звонить умеет и вибрировать

Большое спасибо.Большая и нужная работа. Удачи Вам.

Цитата:

от: VoVan
Может просто не снимали пейзажей с близким ПП?

ваще не снимал, но посчитал по формуле. на 17 мм с диафрагмой 2.8 и кружком нерезкости 0,0001, получается с 60 см гиперфокальное. ну клево ваще))

Классная подборка,но мозг продолжает греться - что взять на широкий угол (использовать на полном кадре и кропе). 35/1,4 - а он не достаточно широк или вторую версию 16-35 ,о котором толком нет нормальных выводов пользователей(графики надоели как и "идеальные" снимки)?

Цитата:

от:maxicus
Выбирая себе стандартную головную боль для body, ширик, закопавшись в инфе, понял что надо это дело собрать немного в кучу, которая позволит собрать статистику высказываний.
Возможно кому-то данный список поможет в выборе, сэкономит недельку времени и избавит форум от очередного топика "скажите че выбрать" с ответом "смотри поиск".

Подробнее

Браво, хорошая подборка! Наряду со своей подборкой, менее целенаправленной, добавил вашу в избранное - для сомневающихся. :!:

А вопрос так и остается открытым... :( Давнюю тему поднял не просто так..

Цитата:

от: Gors
А вопрос так и остается открытым... :( Давнюю тему поднял не просто так..

По большому счёту есть все ответы на вопросы. "Выбирающему" останется подержать в руках, оценить в сравнении удобство, скорость АФ... и всё, не парить мозг - брать, или не брать.