Сбор мыслей из соображений в подготовки письма к Кенон!

вообще то у меня был никон ;) вы используете несколько пых при репортаже? Я нет. И при постановке тоже, зонтики и пыхи не мое...

Цитата:

от: klicker
исо надо поднимать чтоб проработать фон тоже, или вы на исо 100 снимаете с пыхой в зале?

Т.е. вы предлагаете перед каждым кадром три параметра уже руками крутить? А в Никоне всего один - диафрагму. Так где удобнее? :D

Цитата:

от:Kirux0
Возможно, другими не пользовался..

Процитирую DPreview:

[quot]Auto ISO (400 - 800)
On the EOS 30D Auto ISO was available only in the Auto and scene exposure modes. Now it's available in all exposure modes and interestingly for the 'creative' modes (P, Av, Tv) starts at 400 and goes up to 800. It's a pity though that Canon still haven't implemented the very flexible automatic ISO seen in Nikon and Pentax digital SLRs which effectively becomes an 'ISO priority'.[/quot]

Подробнее

Это было давно. С тех пор не было выпущено ни одной камеры с такой дичью.

извините, вы по диагонали читаете посты? Или не думаете когда читаете? В м режиме тоже можно крутить только дырку....

Цитата:

от: klicker
извините, вы по диагонали читаете посты? Или не думаете когда читаете? В м режиме тоже можно крутить только дырку....

Это вы похоже н по диагонали читаете. Я понимаю прекрасно что можно крутить толлько дырку в режиме М, заменяя этим отчасти ущербный Av сапога.. Но это выход от безысходности, потому что другого не дано. А у Никона - дано. Об этом вся и речь.

Av у кенона хороший, ущербный здесь не он.
Странно, как никон действует на моск некоторых юзеров. Вы продолжайте снимать на исо 100 с пыхой в помещении, и жаловаться на непроработанный фон ))))

Никоном не владел между прочим, смотрел как приятель с ним работает рядом ;)

Вы предлагаете ручками крутить ИСО, выдержку и диафрагму, так оно и приходится делать на Сапоге. А на Никоне прекрасно работает АвтоИСО, и выдержку он в режиме Av со вспышкой тоже подбирает сам, чтобы не было смаза. ;)

Хочу, чтобы бленды продавались в комплекте с объективами. А не так, чтобы искать их по всему интернету потом, натыкаясь на фразы "временно нет в продаже". javascript:emoticon('')
Хочу, чтобы кэноновские ценообразователи объяснили мне, почему почти невесомый кусок черного пластика в виде бленды стоит столько же, сколько аккумулятор на камеру вместе с зарядным устройством. javascript:emoticon(':?:')
Хочу, чтобы поляризационные фильтры легко можно было найти в продаже на свои объективы. А не так, чтобы всю ночь лазить по поисковикам и магазинам, натыкаясь на фразы "этот товар временно отсутствует". javascript:emoticon('')
Хочу, чтобы Canon выпускал свои собственные средства для чистки матриц. А не так, чтобы натыкаться на предложения типа "3000 рублей за 12 швабр". javascript:emoticon('')
Хочу, наконец, чтобы Canon имел свой собственный интернет-магазин, который работал бы со "священной нашей державой" и если и не отправлял бы в "хранимую Богом землю" камеры и объективы и иные сложные устройства, то хотя бы присылал сюда способом дистанционной продажи аксессуары разные. Типа тех же бленд и светофильтров. А то копаешься в интернете в поисках нужной тебе мелочи, а нарываешься на фразы типа "нет в продаже" и "доставка только в пределах МКАД" или на всякие сомнительного происхождения аналоги. javascript:emoticon('')

Про полярики понравилось! :D Об этом однозначно нужно в кенон написать!

Цитата:

от: yuchie
Желающие улучшить свои кенаны перешли на никоны

И некоторые разочаровались.... :D

Цитата:

от:Kirux0
Никоном не владел между прочим, смотрел как приятель с ним работает рядом ;)

Вы предлагаете ручками крутить ИСО, выдержку и диафрагму, так оно и приходится делать на Сапоге. А на Никоне прекрасно работает АвтоИСО, и выдержку он в режиме Av со вспышкой тоже подбирает сам, чтобы не было смаза. ;)

Подробнее

Для тех кто плохо понимает написанное, я писал, что автоисо на никоне мне нравиться, но кажется малополезным, если использовать зуммы, по вполне понятной причине, так как меняется фр, то меняется и мин.выдержка нужная для работы.... Как я работаю пыхой в м режиме, я ставлю исо 400-800, ставлю выдержку, по-обстоятельствам, и кручу ТОЛЬКО дырку, иногда меняя исо, если надо, и иногда выдержку, если надо, но в основном просто меняю диафрагму, что здесь непонятного, и мне нравиться что пыха работает в заполняющем режиме в Av, я и на никоне у себя ставил часто так же. Еще есть вопросы? А работать в помещении с автоисо и пыхой это интересно конечно, но не для меня.

Для любителей авторежимов есть "Зеленая зона" и мыльницы, вообще ничего не надо менять, только зумом баловаться, удачи.

Цитата:

от:klicker
Для тех кто плохо понимает написанное, я писал, что автоисо на никоне мне нравиться, но кажется малополезным, если использовать зуммы, по вполне понятной причине, так как меняется фр, то меняется и мин.выдержка нужная для работы.... Как я работаю пыхой в м режиме, я ставлю исо 400-800, ставлю выдержку, по-обстоятельствам, и кручу ТОЛЬКО дырку, иногда меняя исо, если надо, и иногда выдержку, если надо, но в основном просто меняю диафрагму, что здесь непонятного, и мне нравиться что пыха работает в заполняющем режиме в Av, я и на никоне у себя ставил часто так же. Еще есть вопросы? А работать в помещении с автоисо и пыхой это интересно конечно, но не для меня.

Для любителей авторежимов есть "Зеленая зона" и мыльницы, вообще ничего не надо менять, только зумом баловаться, удачи.

Подробнее

Да можно вообще на пленку снимать с ручным экспонометром, и кадры руками перематывать

Речь шла об удобстве, и в этом плане Никон безусловно лучше и удобнее.. Никон по крайней мере предлагает выбор. Хотите АвтоИСо - нате. Хотите заполняющую вспышку в Av - нате.. У канона такого выбора тупо нет. К этому конечно можно приспособиться и привыкнуть. Но изначально тема шла о том, что хотелось бы улучшить в Каноне.. ;)

Цитата:

от:Kirux0
Речь шла об удобстве, и в этом плане Никон безусловно лучше и удобнее.. Никон по крайней мере предлагает выбор. Хотите АвтоИСо - нате. Хотите заполняющую вспышку в Av - нате.. У канона такого выбора тупо нет. К этому конечно можно приспособиться и привыкнуть. Но изначально тема шла о том, что хотелось бы улучшить в Каноне.. ;)

Подробнее

+1!

Цитата:

от: MekloN
Про полярики понравилось! :D Об этом однозначно нужно в кенон написать!

Саша, да никакого отношения это к Кэнону не имеет. Просто до сих пор существуют совковые образ мышления и расхлябоность. И даже прямая выгода не может искоренить это. Наличие или отсутствие товара на 90% зависит от расторопности импортёра.

Игорек, я в курсе ;) :)

хочу доступный цифрозад к пленочным камерам.

я согласен что выбор это хорошо и допускаю что кто-то просто не может снимать без автоисо, и режима пыхи в ав, как у никона, пускай покупает никон, мне от этих фишек, ни тепло, ни холодно, я и на никоне их не использовал. Мне бы у кенона хотелось улучшить в первую очередь эргономику и лучшего контроля качества своей продукции, светлых, нормальных линз, родных, типа тамрона 17-50, что б ручки подходили от старых тушек к новым, бесят разводы,например, когда на 400д одна ручка а на 450д уже другая, и так далее, автоисо в этом списке у меня на последнем месте.

У меня 500Д. Самый боольшой его НЕДОСТАТОК, даже 2 связанных:
1) Отсутствие возможности выставления мощности вспышки в режиме М (коррекция вспышки в режиме М - это далеко НЕ ТОЖЕ САМОЕ)
2) как следствие - 2 пыха в режиме М, что не позволяет заниматься студийной съемкой без дополнительных извратов.

Вывод: Canon 500D для студийной съемки без дополнительных извратов НЕПРИГОДЕН из-за простейших софтовых (маркетинговых) ограничений.

У меня 500Д. Самый боольшой его НЕДОСТАТОК, даже 2 связанных:
1) Отсутствие возможности выставления мощности вспышки в режиме М (коррекция вспышки в режиме М - это далеко НЕ ТОЖЕ САМОЕ)
2) как следствие - 2 пыха в режиме М, что не позволяет заниматься студийной съемкой без дополнительных извратов.

Вывод: Canon 500D для студийной съемки без дополнительных извратов НЕПРИГОДЕН из-за простейших софтовых (маркетинговых) ограничений.

повеселил, речь о встроенной пыхи в студии? )))) сильно, сильно