Сanon 70-200 L 4 IS или 70-300 L.

Всего 63 сообщ. | Показаны 61 - 63
Re[28_vlad]:
del
Re[Vаsilisk]:
Цитата:
от: Vаsilisk
Итак, цены практически сравнялись. Так что же брать? Компактность и диапазон фокусных в пользу 70-300. Резкость примерно равна.
Что с боке, "цветастостью", контрастностью, хроматикой?


С хроматикой у них тоже все в порядке, а вот с контрастом мне всегда кажется что 70-200 получше.

а так возьмите где-нибудь пощелкайте на оба - сами поймете. Часто точки фотоаренды дают погонять объетив в пределах офиса/студии за небольшие деньги. Сравнивать чужие снимки смысла нет, у кого-то руки кривые, кто-то на кропе 3200iso ставит и убивает какую либо цветопередачу и т.д.

Только парные снимки своими руками.
Re[danuer]:
del
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.