Sigma 105 2.8
Тема закрыта
Самый "детский" объектив
Всего 72 сообщ.
|
Показаны 61 - 72
Re[carik]:
Родителям больше понравится с ЭФР 100-135.
Sigma 105 2.8
Sigma 105 2.8
Re[foto-boss]:
ну с точки зрения художественности да! =) но таких фотографий много в альбом ребёнку не впихнёшь... скучно потом его смотреть.......
понимаешь... как тебе объяснить... красивых три-пять фото в альбоме это супер! но нет сюжета! Мне, и поверь ни только мне, я троих деток через садик провёл... младший в этом году только заканчивает... так вот людей интересует больше фотографий с "жизнью" с "событиями" групповые и информативные! Чтоб потом было что вспомнить и родителям и детям! а альбом из портретов... узко...
понимаешь... как тебе объяснить... красивых три-пять фото в альбоме это супер! но нет сюжета! Мне, и поверь ни только мне, я троих деток через садик провёл... младший в этом году только заканчивает... так вот людей интересует больше фотографий с "жизнью" с "событиями" групповые и информативные! Чтоб потом было что вспомнить и родителям и детям! а альбом из портретов... узко...
Re[Bezardo]:
Хочу отметить пару моментов, о кот. пока никто не высказался.
1) Когда я прикупил 50 1,4 (а ребенку было тогда месяца 2 - 4, только начала голову поднимать) и поснимал на достаточно открытых, то обратил внимание прежде всего не на рисунок или еще какую-нить фигню, а на то, как удачно размылся фон, а там: соски какие-то, погремушки, пеленки мятые, подгузники, а то еще гляди и мама с сиськой засветится. А убирать все это времени нет: "смотри, она смеется, быстрей хватай, снимай и т.д." А фотки хочется еще и на работу отнести, ребенком похвалиться. Поэтому размытый фон - большая вещь.
2) Присоединяюсь к тем, кто предлагает отложить 35 на потом - при габаритном размере "объекта" 50-70 см и с полтинником снимаешь с метра
3) Разговоры про подвижность детей и необходимость быстрого автофокуса и повадок охотника у папы имеют место быть, но позже, после года, когда ходить начнет, а младенец... только потом понимаешь, что это только казалось, что он подвижный, вот теперь я знаю, что такое подвижный
1) Когда я прикупил 50 1,4 (а ребенку было тогда месяца 2 - 4, только начала голову поднимать) и поснимал на достаточно открытых, то обратил внимание прежде всего не на рисунок или еще какую-нить фигню, а на то, как удачно размылся фон, а там: соски какие-то, погремушки, пеленки мятые, подгузники, а то еще гляди и мама с сиськой засветится. А убирать все это времени нет: "смотри, она смеется, быстрей хватай, снимай и т.д." А фотки хочется еще и на работу отнести, ребенком похвалиться. Поэтому размытый фон - большая вещь.
2) Присоединяюсь к тем, кто предлагает отложить 35 на потом - при габаритном размере "объекта" 50-70 см и с полтинником снимаешь с метра
3) Разговоры про подвижность детей и необходимость быстрого автофокуса и повадок охотника у папы имеют место быть, но позже, после года, когда ходить начнет, а младенец... только потом понимаешь, что это только казалось, что он подвижный, вот теперь я знаю, что такое подвижный
Re[carik]:
от: carik
... так вот людей интересует больше фотографий с "жизнью" с "событиями" групповые и информативные! ...
Для групповых, зачастую ЭФР 35 будет востребованней, что вполне естественно. Но для портретов маленького ребенка, я бы предпочел в большинстве ситуаций от 100..
Re[foto-boss]:
Не 100 жестковато будет, вот 50/1,4 с кропа помягче. Меньше года ребенку.
85 с ФФ будет помягче и порезче, L так вааще.
85 с ФФ будет помягче и порезче, L так вааще.
Re[Bezardo]:
35мм
50мм
и еще 50мм
50мм
и еще 50мм
Re[Xuman]:
от: Xuman
для дитя, всилу его небольшого роста, идеальным на ФФ будет 35L
:(
Типа, чтобы так:
/?&author_id=113579&series_id=35950&sort=date&next_photo_id=1262162
???
Re[Bezardo]:
нет; ребята... "детский" объектив НЕ ДОЛЖЕН стоить меньше 2 тысяч долларов!!! 
Re[Bezardo]:
Если не катит Никкор за пару тыщ - можно Кэнон... за столько же!
Re[Bezardo]:
ну, можно, конечно, ЧУТЬ дешевле... но уже не тот цимес!
Re[Bezardo]:
Но - для надёжности! - лучше раскошелиться тысячи на ЧЕТЫРЕ!!!
Re[Борис Коло]:
Вот скажите откровенно-какой вам дело до суммы, которую я готов выложить за объектив или другую технику? Если исходить из вашей логики-то покупать хорошую иномарку для езды по городу нет никакого смысла, потому как можно прекрасно кататься на Жигулях!
