Самый "детский" объектив

Все зависит от Вашего стиля съемки.

Я снимаю детей (в помещении) на кроп + Пентакон 50/1,8.

И тоже, потому что не хочется пыхать в ребенка светом.

Затруднений не испытываю, кроме ручной фокусировки на кропе (Вам это не грозит).

Недостатка ширины ГРИП тем более не испытываю (хотя снимаю на открытой)!

Всё очень индивидуально!

Цитата:

от: MekloN
Какие проблемы закрыть фикс с дыркой 1,4 или 1,8 до 4-х и снять на тех же ИСО?
А вот 24-105 до 1,4 не откроешь ;)
Да и по рисунку сравнить их можно только с перепою. :D

Имхо.

Да не, если некуда при рождении ребенка выкинуть 50 тысяч, то ради бога - ясный пень 24-105 и 35 отличаются по своим возможностям.
Но покупать только ради этого? Ладно если бы не было вообще ничего, тогда я бы понял. Ну или если 50 тыс топикстартеру раз плюнуть достать и выложить, то тогда опять же - я за!

24-105 репортажный/тревел зум, т.е или свет есть или пыха, не представляю им съемку в помещении без пыхи, да высокие исо выручают, но они не "бесплатны", картинка то портится.

Не еще не совсем переболел, для полного счастья гранаты нехватает в моем наборе, потом может чего и поменяю... как наиграюсь.
И не то что бы не устраивает, просто первый год, другой пока ребенок еще грудной, с кормящей мамой... можно конечно, но субъективно сомневаюсь.
Хотелось бы объективных аргументов, можно и с фото. А то спиногрыз в ближайших планах будет. Пжлст.

Я, конечно, не спец, но считаю, что советы в сторону 35L вызваны нездоровой форумной ажитацией по отношении к этому объективу.

Для съемки грудничка на ФФ 50мм и то могут оказаться слишком широки.

Вот пернул кто-то 24-105 это трэвэл-зум и все как попугаи дружно чирикают за ним. Да нет такого - трэвэл-зум и низзя ним больше ничего снимать. Это полный бред.



Ну а вообще тогда советую на Пентакс СФ внимание обратить. Чего уж там мелочится.

ну если снимать в других световых условиях, и так чтобы было видно характер размытия, то видно, что портретник из него так себе

грудничка, ИМХО-же :D , надо как раз снимать не погрудно, и не поголовно.... ибо человек еще не похож на себя в зрелом возрасте... ничего вам это не даст... вспомните свои снимки в таком возрасте... много погрудных потретов там??? или лицевых???
вы там замечали какие-то искажения? лицо и так надутое по "самое нихачу".... ввиду того, что младенцы, обычно не страдают худизной....

у аффтара ФФ (ПятдВак)... если чо... легко кропнет со своих то 21 Мп!!!

сымать, надо общим планом (в рост), желательно с захватом окружающей обстановки (тире кроватки)

вот как раз 35 тут и будет к месту... очен к месту... а с 50 мм кроватку захватить только с 2 метров, но тогда и ребенок получится "за решеткой"


нет, на форуме никакого фетшиа по 35L
есть люди, которые реально щупали это стекло... и разочаровавшихся не много!

да дорогое, не побоюсь этго слова, есть мануалы и получше 35L... но с АФ ничего нет!

поэтому выбор не большой:
- либо 35L
- либо мануал с 35 мм...

но мануал покупать для снимков ребенка понятно, что самому дороже выйдет))) надеюсь понятно почему)))

Цитата:

от:Сергей Таран
Вот пернул кто-то 24-105 это трэвэл-зум и все как попугаи дружно чирикают за ним. Да нет такого - трэвэл-зум и низзя ним больше ничего снимать. Это полный бред.



Ну а вообще тогда советую на Пентакс СФ внимание обратить. Чего уж там мелочится.

Подробнее

Прекрасное фото! И плевать чем снято! Главное, снято!

>имеется Canon 5D Mаrk II, стекло 24-105 f4 L ... Финансовые возможности позволяют приобрести только один из 35 1.4, 50 1.2, 85 1.2, 135 2

Когда я сам был детенышем :), меня фоткали Зенитом 3-М cо стандартным "Гелиосом", и Вы знаете, я сейчас смотрю, и мне нормально. Бокехи и ресуног ни отец не анализирует, ни уж тем более я. :) ИМХО конечно, но в съемке детей технофетишизм (не говоря о технодр...) если в какой-то степени и важен, то уж совершенно точно сильно не в первую очередь. Поэтому 24-105 - это для съемки маленького выше крыши, лучше б (опять же ИМХО) активнее участвовать в "пеленках-распашонках". :)

Цитата:

от: MekloN

+1 за 35L!

В квартире удобно, рисунок хороший, пых нафиг не нужен будет, а на плэнере еще и объемчик будет! ;) :)

+1 за 35L.

Цитата:

от: Сергей Таран
Да нет такого - трэвэл-зум и низзя ним больше ничего снимать.

Да можно снимать, можно и на фишай портреты, и на телеки пейзажи, и на мыльницу вообще все снять можно, но речь то не об этом. Я уже говорил, что и гвоздь можно забить разводным ключом, только от этого разводной ключ не становится инструментом для забивания гвоздей. Есть еще универсальные перочинные ножи, в которых и нож есть, и вилка с ложкой, и шило, и отвертки различные. Только вот мало кто отказывается от классических сервизов, ножей и отверток, и не смотря на то, что кто то с помощью отвертки в перочинном ноже отвернул не один шуруп. ;)

Связка 35/1.4L + 85/1.8 самое то ;)
Может пора уже выложить парочку работ с малышами?

Цитата:

от: Benjamen
Связка 35/1.4L + 85/1.8 самое то ;)
Может пора уже выложить парочку работ с малышами?

http://romany81.narod.ru/img_8425.jpg

40D + Pentacon 50/1.8 @ 1.8

совсем маленького шкеда нет с 35L
но вот подросший чуток есть


а это так... для профилактики... тетко

f/5.6:

Цитата:

от: Benjamen
Связка 35/1.4L + 85/1.8 самое то ;)
Может пора уже выложить парочку работ с малышами?

Давно пора. Только тут половина теоретигов))))
Нечего им выкладывать.