Самые "отстойные" фотки с вашей камеры в сложных условиях света! (для извращенцев!)))

Всего 133 сообщ. | Показаны 101 - 120
Re[A10001]:
Тема хорошая.. Пожалуй украду идею.. А что касается света, то вот фильтр бликанул. А жаль! Мог бы кадр получится.

http://club.foto.ru/gallery/photos/1520459/
Re[A10001]:
Мне кажется эта тема сугобо лично для любителей съёмки в РО.
Тут как раз им простор возможностей как они выражаются "улучшить"и "вытянуть","полезную информацию"и поправить "балансы"в которые они почему-то обычно как всегда не попадают.
Re[albof]:
ну и своего гавница подкину

Re[SShura]:
Пыху надо было врубить ! В режиме как заполняющая ! Для подсветки теней !!)))
Re[PVARO]:
Цитата:
от: PVARO
Отличный снимок! А не скажете, чем рамки делаете? Я кучу софта перепробовал, в итоге вообще от них отказался. В фотошопе вырисовывать слишком запарно...

Helicon Filter
Re[A10001]:
Только из магазина, показали как включать фотег )

Re[Ёхан]:
Цитата:

от:Ёхан
Не надо сказок-то рассказывать!!! А?
"Что-то не так с небом"... На ХеДеэРили неудачно и ждёте оценку публики... Видите каёмку светлую по границе "небо/листва"? Учитесь делать ХДР так, чтоб таких каёмок не было видно. Тогда фото будет смотреться куда лучше.
К тому же, не может отражение неба в воде быть ярче самого неба.
;)

Подробнее

Как и написал - из обработки только конвертация, где к решению автомата двинул один курсор в право где-то на 1 пункт из максимальных 3. Так я и думал, что перестарался но мне интересно, цвета можно-ли было назад двинуть?
:))
Вот так у нас, в Рассее, умудряются строить дома. Две общаги, а посередине был проход... тепереча его нету... :D
Re[Doktor Alex]:
Цитата:
от: Doktor Alex
Helicon Filter


Спасибо, попробую)
Re[A10001]:
Цитата:

от:A10001
это подлог? Фото обработанные.. Я так тоже умею.. Но в этом все и дело - задолбался каждую фотку обрабатывать и все равно не получать то, что у многих прямо в джпег происходит..

вот вам пример одной моей фотки которую я размещал без обработки. Тоже ниче вроде, но не в этом же дело!

Подробнее


В тех же местах (Ай-Петринская яйла и пр. горный Крым) в межсезонье аналогичный результат.
Или погоду ждать или фотошопить без меры :(
Re[A10001]:
Тема не задалась.. Ну что же, я понимаю нежелание показать какие результаты в сложных условиях выдает техника местных "гуру". Все хотят выглядеть в розовом цвете - техника не может быть плохой в сложных условиях, особенно наша, и мы - не жопорукие. ))
Почему-то некоторые видят норму в моих примерах, некоторые с высоты своей профессиональности дают советы, но я говорил о примерах фотографий со сложным светом с разных камер. При чем здесь композиция, советы мне, и обработка фото? Я умею обработать, как мне нужно. Могу снять так что бы быть довольным композицией - так или иначе. Но цвета получить натуральные не получается сразу из камеры. Из 100 снимков - 100 обрабатываю. То налет какой-то желто-зеленый, то синий смещен в фиолет, а зеленый - в голубой, то лица оранжевые, то еще что.. Но и это не так важно. Хотел увидеть примеры с других аппаратов. Сравнить. Это все.
Отдельные люди поняли смысл темы, но их очень мало из общего количества..
Тему закрываю - видимо здесь привыкли хвастаться удачными фотографиями и обработанными "конфетками".. Даже в такой странной на первый взгляд теме.. Но если бы прочли то что написано в первом посте, а не читали то что хочется видеть - все встало бы на свои места..
Re[A10001]:
Ладно, пусть будет открытой..
Может кому-то пригодится тема. Но сомневаюсь - не по тому руслу она идет.
"Профессионалам" здесь не место, если все ,что они хотят - самоутвердиться. Совет можно выслушать когда он выражается в культурном виде - без желания хамить.
Но опять же. Без примеров фотографий - грош цена этим советам. Лучше один раз увидеть.
Обработка тут не рассматривается - любителям крутить движки в фотошопе - в другой раздел.


Основная задача темы - выявить преимущества/недостатки разных камер в сложных условиях света(пусть это будут условия и с "отсутствием" света - т.е. когда света мало).
Если имеют место не правильные настройки - прошу подтверждать не только словами , но и примерами, где фото аналогичны по свету и используемой фототехнике, иначе это будет не объективно.

Вот еще парочка неудачных фото:

1. серятинка



2. цвета - отстой. Трава совершенно фантастического цвета.. ББ выставлен "облачно". Отр. экспокоррекция..

Re[A10001]:
А хотелось, чтоб было хотя бы так:



Фото сделаны в одно время и в одном месте. (имеется в виду 2-3 фото)
Re[A10001]:
Цитата:
от: A10001
И кстити, пентаксистов тоже милости просим! И олиководов - у всех я видел замечательные, хреновые кадры! ))))

Самсунгистов берете? Samsung GX-20 + Индустар-50 (на двух переходниках) в сравнительно солнечную снежную погоду. Из-за фигового просветления И-50 (точнее, его отсутствия) - засветка во всю матрицу. С обакой, похоже, еще и не совсем в фокус попал: засветка - она не только в матрице, в глазу тоже, фиг поймешь, когда резко!

Re[TOPMO3]:
Цитата:

от:TOPMO3
Самсунгистов берете? Samsung GX-20 + Индустар-50 (на двух переходниках) в сравнительно солнечную снежную погоду. Из-за фигового просветления И-50 (точнее, его отсутствия) - засветка во всю матрицу. С обакой, похоже, еще и не совсем в фокус попал: засветка - она не только в матрице, в глазу тоже, фиг поймешь, когда резко!

Подробнее


Такое очучение, что линза запотела. Может вы на неё того... перегаром дыхнули, нет? :D
Re[BeS]:
Цитата:
от: BeS
Такое очучение, что линза запотела. Может вы на неё того... перегаром дыхнули, нет? :D

Да не, не запотела. Если в кадре неба не было или большого количества снега, все было в этом отношении пристойно:
Re[A10001]:
Соляризация, низкий контраст и зайцы, зайцы...
(объектив без бленды и просветления)

Re[A10001]:


Nikon D80, 18-135
Re[A10001]:
Если у файла не сохранен эксиф, просьба: говорите, что за камера..
Re[A10001]:
5d+70-200lis
слюни.....
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.