от: MrSmithА и то правда... совсем про него забыл... надо будет поискать...
Зенитар-Н 16/2,8 вас спасет 8) 150 баксов сущие копейки....
Samyang MF 14 mm F/2.8 Кто купил ????
Всего 82 сообщ.
|
Показаны 61 - 80
Re[MrSmith]:
Re[MrSmith]:
а где зенитар купить?
Re[Юрий Украинониколаевский]:
от: Юрий Украинониколаевский
а где зенитар купить?
Поиском пользоваться не пробовали ?
http://tyndex.ru/pr/all_search?pnam=%E7%E5%ED%E8%F2%E0%F0-%ED+16&arid=1&uid=TSqxwAoBAIYAAHzVI2g
или на местной барахолке
https://foto.ru/search?search_type=2&term=зенитар-н&forum_id=4&action=search
Re[MrSmith]:
в Украине бы его нарыть
Re[MrSmith]:
обзор
http://fototips.ru/praktika/test-obzor-obektivov-samyang-85mm-f1-4-i-14mm-f2-8/comment-page-1/#comment-9339
улыбнуло
[quot]По этому принципу большинство шириков делятся на «прямые» и «кривые».
* «Кривые», как можно догадаться из их названия, очень сильно изменяют перспективу и искривляют объекты в кадре.
* «Прямые» объективы тоже искривляют, но значительно меньше.
Так вот, 14mm Samyang значительно более «прямой», чем «кривой» объектив. А учитывая его стоимость — очень «прямой».
Конечно, с топовыми брендовыми шириками Samyang тягаться будет сложно, но ведь и стоит он в 4 раза дешевле. А это как-никак очень веский аргумент.[/quot]
http://fototips.ru/praktika/test-obzor-obektivov-samyang-85mm-f1-4-i-14mm-f2-8/comment-page-1/#comment-9339
улыбнуло
[quot]По этому принципу большинство шириков делятся на «прямые» и «кривые».
* «Кривые», как можно догадаться из их названия, очень сильно изменяют перспективу и искривляют объекты в кадре.
* «Прямые» объективы тоже искривляют, но значительно меньше.
Так вот, 14mm Samyang значительно более «прямой», чем «кривой» объектив. А учитывая его стоимость — очень «прямой».
Конечно, с топовыми брендовыми шириками Samyang тягаться будет сложно, но ведь и стоит он в 4 раза дешевле. А это как-никак очень веский аргумент.[/quot]
Re[ДиMUSTый]:
[quot]Обратите внимание на маркировку «AE» в названии объектива — Samyang MF 85mm f/1.4 AE. Эти буквы означают (в случае с камерами Nikon), что объектив будет передавать в камеру информацию об экспозиции кадра [/quot]
не менее шыдеврально!
не менее шыдеврально!
Re[zubkoyurij]:
сижу играюсь этим новым самьянгом.
пока из первых впечатлений. крайне сложно наводить фокус (
хотя и действительно на открытой по центру резок.
пока из первых впечатлений. крайне сложно наводить фокус (
хотя и действительно на открытой по центру резок.
Re[zubkoyurij]:
от: zubkoyurij
сижу играюсь этим новым самьянгом.
пока из первых впечатлений. крайне сложно наводить фокус (
хотя и действительно на открытой по центру резок.
Сложно если на МДФ от метра совершенно свободно по шкале фокусировки особенно если поджать до 4
Требуется помощь
Вчера купил Samyang 14mm f/2.8 с чипом/одуванчиком и столкнулся с проблемой, а именно - нет бесконечности.
На полностью открытой диафрагме пытаюсь навестись на бесконечность, и вижу в режиме лайв-вью на экране с 10х увеличением что резкость наводится когда на объективе, по шкале, выставлено порядка 3х метров, навожу дальше, в сторону бесконечности - мыло. Провожу аналогичный тест только с объектом в метре от камеры, так вот резкость наводится когда на объективе порядка 0.7-0.8 метров по шкале. Зажимаю дырку до 5.6 таже история.
Никто не сталкивался?
Такое ощущение что обьектив разкалиброван. :(
Тесты проводились на 5dm2 и 7d. С автофокусными canon 24-70/2.8 и canon 50/1.2 такого не наблюдается.
Буду признателен за разъяснения.
PS: Одуванчик перепрограмировал, выставил правильное фокусное и дырку, поправку подтверждения фокуса оставил в стандартном значении (09). Пробовал отключать AF в одуванчике, тоесть сделать как бы полностью мануальным режим наведения.
На полностью открытой диафрагме пытаюсь навестись на бесконечность, и вижу в режиме лайв-вью на экране с 10х увеличением что резкость наводится когда на объективе, по шкале, выставлено порядка 3х метров, навожу дальше, в сторону бесконечности - мыло. Провожу аналогичный тест только с объектом в метре от камеры, так вот резкость наводится когда на объективе порядка 0.7-0.8 метров по шкале. Зажимаю дырку до 5.6 таже история.
Никто не сталкивался?
Такое ощущение что обьектив разкалиброван. :(
Тесты проводились на 5dm2 и 7d. С автофокусными canon 24-70/2.8 и canon 50/1.2 такого не наблюдается.
Буду признателен за разъяснения.
PS: Одуванчик перепрограмировал, выставил правильное фокусное и дырку, поправку подтверждения фокуса оставил в стандартном значении (09). Пробовал отключать AF в одуванчике, тоесть сделать как бы полностью мануальным режим наведения.
Re[osikog]:
от:osikog
Вчера купил Samyang 14mm f/2.8 с чипом/одуванчиком и столкнулся с проблемой, а именно - нет бесконечности.
На полностью открытой диафрагме пытаюсь навестись на бесконечность, и вижу в режиме лайв-вью на экране с 10х увеличением что резкость наводится когда на объективе, по шкале, выставлено порядка 3х метров, навожу дальше, в сторону бесконечности - мыло. Провожу аналогичный тест только с объектом в метре от камеры, так вот резкость наводится когда на объективе порядка 0.7-0.8 метров по шкале. Зажимаю дырку до 5.6 таже история.
Никто не сталкивался?
Такое ощущение что обьектив разкалиброван. :(
Тесты проводились на 5dm2 и 7d. С автофокусными canon 24-70/2.8 и canon 50/1.2 такого не наблюдается.
Буду признателен за разъяснения.
PS: Одуванчик перепрограмировал, выставил правильное фокусное и дырку, поправку подтверждения фокуса оставил в стандартном значении (09). Пробовал отключать AF в одуванчике, тоесть сделать как бы полностью мануальным режим наведения.Подробнее
Слышал много жалоб на сбитую шкалу ... говорт ее не сложно поставить на место (механически ) тут в какой то теме об этом писали ....
Причем в основном жалобы на версию под кенон
Re[MrSmith]:
Был бы признателен еслиб вы ссылочкой в меня кинули.
А то у меня одни расстройства пока, голова уже не пашет.
и еще я к тому же здесь (на форуме) плохо ориентируюсь
UPD: посты с жалобами нашел, оказывается это у многих, действительно. А вот про то как это починить не нашел, будьте так любезны киньте ссылочку на пост как поправить "недоразумение".
UPD2: в общем завтра поеду к официалам, обещали посмотреть.
а пока пара картинок с исправленной дисторсией
А то у меня одни расстройства пока, голова уже не пашет.
и еще я к тому же здесь (на форуме) плохо ориентируюсь
UPD: посты с жалобами нашел, оказывается это у многих, действительно. А вот про то как это починить не нашел, будьте так любезны киньте ссылочку на пост как поправить "недоразумение".
UPD2: в общем завтра поеду к официалам, обещали посмотреть.
а пока пара картинок с исправленной дисторсией
официалы
В общем, отъюстировали, пока всем доволен. Спасибо всем кто помог с информацией :)
Re[MrSmith]:
Re___
Подскажите пожалуйста, приобрел сие чудо на кэнон без чипа, можно ли на него самостоятельно прилепить одуван Лушникова ? кто нибудь проделывал подобное ?
и вдогонку, обладателям первопятоков как исправляли трабл с бесконечностью
и вдогонку, обладателям первопятоков как исправляли трабл с бесконечностью
Re[hop07]:
Все инструкции во второй ветке про самьянг. Поищите.
Re[Павел И.]:
поискал, почитал про одуван не нашел
а про бесконечность спросил в надежде что есть простой способ коррекции у кого нет лайввью но видимо придется дальше снимать->компьютер->снимать->компьютер
а про бесконечность спросил в надежде что есть простой способ коррекции у кого нет лайввью но видимо придется дальше снимать->компьютер->снимать->компьютер
Re[hop07]:
конечно есть - померить скоко лишних диоптрий и подвинуть на скоко надо по микрометру хДДДДД
Re[Павел И.]:
от: Павел И.
Все инструкции во второй ветке про самьянг. Поищите.
Не подскажите, где сия вторая ветка про Samyang??? ))))
Re[EvgenyFrolov]:
от: EvgenyFrolov
Не подскажите, где сия вторая ветка про Samyang??? ))))
Полагаю вот эту
Samyang 14mm ищите ? :) 
Re[MrSmith]:
Поздравьте меня! Я его тоже купил на ФФ!
