Samyang MF 14 mm F/2.8 Кто купил ????

Собственно интересно мнение владельцев сабжа и ФФ, как он ??? конструктив, удобство использования итд.. ну и картинки естественно.... Уж очень цена привлекательна, не понятно где подвох :)

Вот тут перетирали http://forum.academ.org/index.php?showtopic=679104&st=45 . Тока просмотр примеров для зарегившихся увы. На словах - геометрия своебразная.

Подвоха нет, сам интересовался данным стёклышком- нет АФ и "прыгалки", т.е. всё вручную...как на советских объективах. Однако есть версия и с "одуванчиком", немного дороже. Легенда как всегда красивая: мол очень"старая"(около 50 лет) корейская фирма, принимавшая участие в разработках Тамрона и Сигмы, ну и бла...бла...бла. ;)

тоже оч интересно. хочу купить, но никогда не пользовался ручными стеклами.
хочу купить что нибудь из резких шириков на 7D и выбор из Canon 10-22, Tokina 11-16, вот этот Самьянг 14.
есть идеи?

ИМХО, на кропе интереснее будет родной 10-22.

Цитата:

от: Кореш
Подвоха нет, сам интересовался данным стёклышком- нет АФ и "прыгалки", т.е. всё вручную...как на советских объективах. .....

Упс нет прыгалки???? хотя может она тоже нафик не нужна

я купил)
позавчера)
толком пока и не опробовал в деле - так, из окна, да по дороге из магазина пощёлкал..

что могу сказать..

1. Конструктив. Всё железное (кроме встроенной бленды), тяжёлое, без люфтов, плавное медленное кольцо фокусировки с большим ходом, с учётом ещё, что фокусировка осуществляется с 0,28 до 3 метров - дальше гиперфокал. Немного неудобное кольцо переключения диафрагмы - частенько её задеваю при съёмке..

2. Насчёт чипа.. Если в фотоаппарате нет возможности прописывать диафрагму и фокусное объективов без чипа, аппарат будет работать только в режиме М.. Поскольку, в д700 прописать можно было только 13 или 15 фокусного, думаю, могут возникнуть небольшие погрешности в замере дистанции до объекта, а следовательно и точности подтверждения фокусировки, но так как мне лично стекло это нужно только на диафрагмах 8-11, пофигу..
Прыгалка, вроде, есть - сам рычажок, но чё-то он от аппарата не хочет управляться, хотя, прописав объектив в настройках, на экранчике начал правильно отображать значение диафрагмы.

3. Первое восприятие картинки.. Ну, конечно же, есть виньетка небольшая на 2,8, но кому они нужны - эти 2,8?) к 5,6 всё нормализуется. Резкозть на уровне - ну, насколько это вообще возможно на шириках (могу сравнить с 20 2,8 никкор). Цвета мне показалось, даёт блекловатые и сероватые, но, думаю, это поправимо.. Ещё весьма сложно фотографировать с оценкой экспозиции, но, наверное, это проблема всех сверх шириков - очень много объектов с разной освещённостью умещается в кадре. Пока рано судить - щёлкнул-то раз 30 всего, но показалось практически полное отсутствие бочки.

Вообщем, не жалею, что взял. Гипер ширик всегда хотел. а альтернативы с таким фокусом практически и нет.. А за такие деньги и подавно.

Пока всё, могу вечерком пару карточек кинуть..

Цитата:

от: SmokingJazz
я купил).....

Вот спасиб за оптимистичный отзыв .... прям настроение поднялось :)
Картинки посмотреть интересно ;)

прописав объектив в настройках аппарата, мы можем
1. управлять значением диафрагмы только с кольца объектива.
2. при изменении значения диафрагмы она не закрывается, а срабатывает только при открытии затвора.
3. значение диафрагмы показано на экранчике, так же работают все виды замеров и режим приоритета диафрагмы.

Как я понимаю, выражение "есть прыгалка" ещё и предусматривает управление диафрагмой с аппарата и работающий режим приоритета выдержки - этого нет..

Цитата:

от:SmokingJazz
прописав объектив в настройках аппарата, мы можем
1. управлять значением диафрагмы только с кольца объектива.
2. при изменении значения диафрагмы она не закрывается, а срабатывает только при открытии затвора.
3. значение диафрагмы показано на экранчике, так же работают все виды замеров и режим приоритета диафрагмы.

Как я понимаю, выражение "есть прыгалка" ещё и предусматривает управление диафрагмой с аппарата и работающий режим приоритета выдержки - этого нет..

Подробнее

Да не все пучком судя по вашему описанию работает как настоящий МФ никор
Прыгалка ЕСТЬ!!!!
Когда ее нет - то при установке диафрагмы она сразу и закрывается.... и в результате темный видоискатель и невозможность фокусировки через видоискатель ...

ааа..
ну я в мф оптике плоховато разбираюсь) это мой первый объектив с ручной фокусровкой)

а сильная бочка будет? и по резкости что? так вроде все три хвалят по разному.

Ревьюха : http://www.lenstip.com/239.1-Lens_review-Samyang_14_mm_f_2.8_ED_AS_IF_UMC_Introduction.html

Фоточки на 5дмК2 http://samyang.pl/article,12,download

Цитата:

от: Pilargo
а сильная бочка будет? и по резкости что? так вроде все три хвалят по разному.

там не бочка, а "усы", т.е. дисторсия сложная, как растянутая буква Омега, т.е. для горизонтальной линии будет горб в центре и подъем вверх к краям кадра. Фасад нашего оперного театра стал похож на японский домик.

тоесть лучше всего родной canon 10-22 будет правиться?

фантазии или снимали этим стеклом?

Цитата:

от: SmokingJazz
фантазии или снимали этим стеклом?

просто я зарегистрирован на forum.academ.org см. ссылку выше. :P

усы есть, и немалые. Но супершириках без них тяжело обойтись :(

есть сигма 12-24 для этого

сигма по разрешению к сожалению и рядом не лежала. Причем прям сразу с /2.8 :D