Samyang анонсировал 24mm F/1.4 на полный кадр!!!

Всего 155 сообщ. | Показаны 101 - 120
Re[OlAf]:
на фотозоне картина обратная
тестеров много разных
мне никоновский нравится больше
Re[Alexander Titov]:
Цитата:

от:Alexander Titov
где падение? слева? там кусок земли вне ГРИП, фокус на бесконечности.
справа я никакого падения не вижу - там как раз домики далеко.
кривизна поля 24-70, даже если есть о чем говорить, видна только на ФФ!
и ШУ у 24-70 как раз очень даже недурное, хорош теоретизировать :))
вот еще пример на 24, только на ФФ

где тут "слабое место"? :)) смотрите мелкие детальки они замечательно резкие

Подробнее


Какая тут диафрагма?
Re[Дмитрий Осинин]:
Цитата:
от: Дмитрий Осинин
на фотозоне картина обратная
тестеров много разных
мне никоновский нравится больше

Если честно, то мне больше нравятся фиксы кэнона.
Re[OlAf]:
Цитата:
от: OlAf
Для вас полноразмер икона? ;) Парочку с 5D2 + 24-70L покажу (внимание, по каждому клику более 15 МБ), 24mm:

Извиняйте, с водянкой

В чем проявляли? Я вот заметил, что в Lightroom по сравнению даже с родным DPP муара меньше. И иногда меньше, чем в С1 Pro, хотя там есть инструмент для контроля над этим недугом.
Re[NoNaMe]:
Эти кадры - DPP. Lightroom не использую. Вообще никогда.
Re[OlAf]:
Цитата:
от: OlAf
Если честно, то мне больше нравятся фиксы кэнона.

Мне у кэнона тоже нравятся некоторые фиксы. Но две системы сейчас не потяну.

Re[G o r d o n]:
Цитата:

от:G o r d o n
Почему не слышно? У них же, вроде, даже несколько темных зеркальных длиннофокусов уже давно есть... Сами выбирайте: http://www.samyang.pl/category,5,lenses
Или вам что-то вроде 70-200/2.8? ;)

Подробнее

Я недавно где-то видел отзыв, что 18-105 ито лучше дает детализацию удаленных объектов
Re[Дмитрий Осинин]:
Цитата:
от: Дмитрий Осинин
Canon 300D kit 18-55/3.5-5.6 (моя первая зеркалка) шесть лет назад...
Если сделать ресайз до 4 мп как Вы это практикуете...

Дмитрий, хватит крутить себе мозг. я же вам выложил полноразмер.
вы же прекрасно видите, что на полноразмере (вы его видели вообще?) с 7Д у 24-70 все именно попиксельно. если фокус точен, а экземпляр объектива нормален - все абсолютно пучком. че теперь выкручиваться? попались на никон-болтовне, это тут каждый день, ничего страшного :)))

а соседу своему выпрямьте руки, он небось бухает целый день, а потом технику роняет, или тремор у него :)))
Re[Скилливидден]:
Цитата:
от: Скилливидден
Какая тут диафрагма?

экзиф смотрите. я его для чего сохраняю в кадре?
Re[OlAf]:
Цитата:

от:OlAf
Сам я их пока не сравнивал, но чужие тесты говорят о другом
http://www.the-digital-picture.com/Reviews/ISO-12233-Sample-Crops.aspx?Lens=101&Camera=453&Sample=0&FLI=2&API=0&LensComp=618&CameraComp=614&SampleComp=0&FLIComp=2&APIComp=0

Подробнее

Так это на открытой, там как раз для портетом помягче надо, а на 5.6 картина обратная. И воще тушки разные как там шарпинг сработал никому не изветсно.
Re[klklk]:
Тушки и не могли быть одинаковыми А если на 24мм надо разорвать кого-то, то с этим справляется на ура TS-E 24L II
Re[Alexander Titov]:
Цитата:

от:Alexander Titov
Дмитрий, хватит крутить себе мозг. я же вам выложил полноразмер.
вы же прекрасно видите, что на полноразмере (вы его видели вообще?) с 7Д у 24-70 все именно попиксельно. если фокус точен, а экземпляр объектива нормален - все абсолютно пучком. че теперь выкручиваться? попались на никон-болтовне, это тут каждый день, ничего страшного :)))

а соседу своему выпрямьте руки, он небось бухает целый день, а потом технику роняет, или тремор у него :)))

Подробнее

Констатирую:
Ваш экземпляр Canon 24-70/2,8 на диафрагме 8 способен продемонстрировать очень хорошую детализацию. Те объективы Canon 24-70/2,8 которыми снимал я, снимают мой сосед и мой товарищь - более мыльные.
Re[Дмитрий Осинин]:
Никакой это не факт, а просто вы им снимаете и на этом все.
А не довольные кенон 24-70 тока с кроп камерами в основном. А на никон 24-70 с его ценой вообще кто может его на кроп позволить? Его и на ФФ не все осилить могут,так что тут вам к никон писать надо,а не доказывать ,что он лучше кенон.
И не говорите,что на кроп у вас 17 55 есть. Он у Кенон есть, но люди всеже предпочитают 24-70. Цвета Л объективов -штука заразная.
Вот и весь фокус.

Re[]:
Ну вот и дождались .....пока другие анализировали ! Но цена !!!!! ...покажут тесты ,так ли он хорош?
http://www.verkkokauppa.com/fi/product/20010/dcvfh/Samyang-24-mm-f-1-4-ED-AS-UMC-laajakulmaobjektiivi-Canon
Re[Igor Susi]:
кого дождались?
он давным давно уже в продаже везде. и по более гуманной цене.
Re[Igor Susi]:
Цитата:

от:Igor Susi
Ну вот и дождались .....пока другие анализировали ! Но цена !!!!! ...покажут тесты ,так ли он хорош?
http://www.verkkokauppa.com/fi/product/20010/dcvfh/Samyang-24-mm-f-1-4-ED-AS-UMC-laajakulmaobjektiivi-Canon

Подробнее

Чета круто они взяли! :?
Слегка добавить и можно купить EF 24/1.4L II...
Re[zubkoyurij]:
Цитата:
от: zubkoyurij
кого дождались?
он давным давно уже в продаже везде. и по более гуманной цене.

24/1.4?
Re[MekloN]:
торможу с просоня. сори .
конечно про другой подумал ))
Re[Igor Susi]:
1000 евро? Чет совсем дохрена. Еще немного накинуть и можно родной сапог взять с блекджеком и шлюхами!
Re[Igor Susi]:
Цитата:

от:Igor Susi
Ну вот и дождались .....пока другие анализировали ! Но цена !!!!! ...покажут тесты ,так ли он хорош?
http://www.verkkokauppa.com/fi/product/20010/dcvfh/Samyang-24-mm-f-1-4-ED-AS-UMC-laajakulmaobjektiivi-Canon

Подробнее


На Никон столько же смотрю, беру назад свои мысли о дороговизне родного, он просто жалкая дешевка)
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.