Samsung NX200

Цитата:

от: jonjak
В альбомах Пикасса тоже есть много с полноразмерами,правда качественных не много.

Такой сойдет:
http://www.flickr.com/photos/samsungzone/6194466694/sizes/o/in/photostream/

открыл парочку - сразу много шумов везде.
Ка будто две разные камеры по фото в здесь в ветке и на фликре.

Цитата:

от: jonjak
открыл парочку - сразу много шумов везде.
Ка будто две разные камеры по фото в здесь в ветке и на фликре.

какие шумы? покажите всем, что бы было понятно о чем речь?

шумы сплошняком,как с мыльницы за 100$
<a href="http://www.flickr.com/photos/samsungzone/6219835524/" title="Samsung NX200 Sample Image - Sun Flower by samsungzone, on Flickr"><img src="http://farm7.staticflickr.com/6092/6219835524_fcd5b5f38a.jpg" width="500" height="333" alt="Samsung NX200 Sample Image - Sun Flower"></a>

и сумерки
http://www.flickr.com/photos/samsungzone/6170999074/in/photostream

Цитата:

от: jonjak
шумы сплошняком,как с мыльницы за 100$
http://www.flickr.com/photos/samsungzone/6219835524/in/photostream
http://www.flickr.com/photos/samsungzone/6170999074/in/photostream

отличные шумы. вас не устраивает покупайте PhaseOne

Цитата:

от: hatul
отличные шумы. вас не устраивает покупайте PhaseOne

Он просто путает артефакты джипега с шумами - еще неопытный ФО.

Цитата:

от: suntale
Он просто путает артефакты джипега с шумами - еще неопытный ФО.

Уж Вы то какой ,опытный ,камера дольше всех , а нормальные фото от Вас в полноразмере так и не появилось,зато понтов в каждом сообщении ,всегда пожалуйста.Я Вам давно предлагал не комментировать мои сообщения ,я не собираюсь засирать камеру ,а Вы своими понтами вызываете стойкое отвращение от нее. Досвиданья .

Ну пускай это не шумы а мыло или еще какие "прелести"
http://www.flickr.com/photos/samsungzone/6219835524/in/photostream
Но у Петра этих "ПРЕЛЕСТЕЙ" нет в фото, "из окна",хотя сцена КОНТРАСТНАЯ, а здесь сплошняком.
В чем здесь дело ,недоэкспонирование на два стопа или еще что -?
А может, НОВАЯ ПРОШИВКА ,существенно улучшила JPEG-?
На фликре откопал только одно приличное по качеству фото
Это
http://www.flickr.com/photos/samsungzone/6758603855/sizes/m/in/set-72157627614348680/
--------------------------------------
А здесь каких только "артефактов " нет.
http://www.flickr.com/photos/samsungzone/6729672979/in/set-72157627614348680

Цитата:

от:jonjak
Ну пускай это не шумы а мыло или еще какие "прелести"
http://www.flickr.com/photos/samsungzone/6219835524/in/photostream
Но у Петра этих "ПРЕЛЕСТЕЙ" нет в фото, "из окна",хотя сцена КОНТРАСТНАЯ, а здесь сплошняком.
В чем здесь дело ,недоэкспонирование на два стопа или еще что -?
А может, НОВАЯ ПРОШИВКА ,существенно улучшила JPEG-?
На фликре откопал только одно приличное по качеству фото
Это
http://www.flickr.com/photos/samsungzone/6758603855/sizes/m/in/set-72157627614348680/
--------------------------------------
А здесь каких только "артефактов " нет.
http://www.flickr.com/photos/samsungzone/6729672979/in/set-72157627614348680

Подробнее

может очки кому-то нужны? Прекратите морочить голову глупостями и купите себе любую Б\З они все хороши!!!

http://s018.radikal.ru/i507/1201/cd/0569751454bf.jpg

Цитата:

от: hatul
может очки кому-то нужны? Прекратите морочить голову глупостями и купите себе любую Б\З они все хороши!!!

http://s018.radikal.ru/i507/1201/cd/0569751454bf.jpg

Ситуация вся в том, что все снимки с без-зеркалок получаются одинаковыми, если снимать в РАВ. А вот в джепег......Честно говоря, надоело сидеть и крутить крутилки в лайтруме, фотошопе или еще где-то. Хочется что бы сразу почти хорошо получалось. NX200 сразу видимо не может....очень жаль, а так надеялся, что по цветам будет , как NX100.

Цитата:

от:jonjak
"из окна дома" следует продолжить ,так как "родная природа" более привычна и потому более понятна по цветам и прочему,легче анализировать по технике.
--------
Раскажите,столкнулись ли с какими проблемамив цветопередаче, - не достаточной насыщенностью каких либо цветов по сравнению с натурой итд.
---------
Подакуни писал что иногда красного не хватает очень сильно.В др тесах отмечалась недостаточная насыщенность оранжевого ,красного,фиолетового...

Подробнее

когда доведется нормально поснимать то, что меня интересует в наших краях - выложу обязательно. А снимать что то для разных "анализов" мне не интересно)

"проблем " не вижу, хотя цветопередача специфична

Я извиняюсь за то что не знаю о ком идет речь, так что ничего не могу сказать о чем конкретно разговор. На своих снимках в некоторых условиях отмечаю, что красный канал интенсивнее других, но это обычное дело...

Цитата:

от:Фотограффф
Ситуация вся в том, что все снимки с без-зеркалок получаются одинаковыми, если снимать в РАВ. А вот в джепег......Честно говоря, надоело сидеть и крутить крутилки в лайтруме, фотошопе или еще где-то. Хочется что бы сразу почти хорошо получалось. NX200 сразу видимо не может....очень жаль, а так надеялся, что по цветам будет , как NX100.

Подробнее

С таким ником беспокоится о камерном джипеге? Вивид выкручивайте и наслаждайтесь. У NX200 цвета сейчас лучшие на рынке.

Цитата:

от: Pietro

Я извиняюсь за то что не знаю о ком идет речь, так что ничего не могу сказать о чем конкретно разговор.

Подакуни - есть такой ЖЖист - пишет обзоры беззеркалок, ФО любят на форумах его в пример приводить.

Цитата:

от: jonjak
Уж Вы то какой ,опытный ,камера дольше всех , а нормальные фото от Вас в полноразмере так и не появилось,

Кому надо - тому они появились. ;) И про опыт вы верно подметили. Так что вместо того, что бы тут понты кидать - прислушались бы к мнению тех, кто снимает (и это я не себя имею ввиду).
Но я знаю, что вы не только в этой ветке и по этой камере тролингом занимаетесь, так что сообщение не столько для вас, сколько для тех, кто сюда заходит ;) .

Цитата:

от: suntale
С таким ником беспокоится о камерном джипеге? Вивид выкручивайте и наслаждайтесь. У NX200 цвета сейчас лучшие на рынке.

Не смешите, это не апельсины(лучшие на рынке) ,цвет в джепег ниочем, а из РАВа любой конфетку сделает.

http://podakuni.livejournal.com/

60/2.8, f3.2