Samsung NX200

Всего 3285 сообщ. | Показаны 1101 - 1120
Re[Юрий Трубников]:
Цитата:
от: Юрий Трубников
Всей серии продано около 120000 штук, а Самсунг расчитывал на 500 000 :(


не надо было рекламную компанию затевать при "сыроватой" камере. Теперь один путь - править баги и снижать цену с новой волной рекламы )))
Re[hatul]:
Цитата:

от:hatul



и котэ:

Подробнее


Потрясающий кот! Прямо-таки кошачий Крестный отец !
Re[Юрий Трубников]:
Цитата:
от: Юрий Трубников
Оно у всех одно-единственное !

нет... например у Cони NEX 5N базовое ISO это 70! вместо заявленного честного 100. Если верить обзорам...

Пасибки.. кот хороший, но не мой! :D
Re[Pietro]:
Чистый и красивый цвет на макро.
Хорошая камера для любительской съёмки получилась и стекла хорошие в системе.
Самсунг как фотобрэнд еще малораскрученный.
Ещё и ценник мешает.
Re[Юрий Трубников]:
Цитата:
от: Юрий Трубников
Потрясающий кот! Прямо-таки кошачий Крестный отец !


подпишусь!
Re[mavani]:
Цитата:
от: mavani
Чистый и красивый цвет на макро.
Хорошая камера для любительской съёмки получилась и стекла хорошие в системе.
Самсунг как фотобрэнд еще малораскрученный.
Ещё и ценник мешает.


соглашусь.
а цветы, действительно - просто проявка в ЛР и его же ресайз (ББ двигал на пару сотен градусов)
Re[Kuturgan]:
60/2.8

Re[Pietro]:
очень понравились снимки цветов с 60/2.8, олимпусу сильно не хватает макрофикса в системе, паналейку 45-ю в расчет не берем, вообще оптика самсунга - приятное откровение
Re[Kameleo]:
Цитата:
от: Kameleo
очень понравились снимки цветов с 60/2.8, олимпусу сильно не хватает макрофикса в системе, паналейку 45-ю в расчет не берем, вообще оптика самсунга - приятное откровение


Дим, согласен на 100% )
Re[Kuturgan]:
60/2.8

Re[Pietro]:
хорошо!
Re[Pietro]:
Петр, потрясные снимки, спасибо тебе.
:D
Re[Pietro]:
Pietro, я тут редкий гость, но всегда с удовольствием смотрел ваши снимки в теме Олимпуса.
А теперь смотрю - у вас Самсунг! Как? Почему??? Что повлияло на выбор этой системы? Было бы очень интересно узнать, может расскажете или, если уже рассказывали, ссылку подбросите :)
Re[buryloff]:
Поддержу в вопросе.

P.s Благодаря, Вам, Pietro на этой ветке оживление.
Re[Pietro]:
Цитата:

от:Pietro
60/2.8

Подробнее


Spider Lily потрясно получилась Пётр, хороший макрик Самсунг забабахал :)
Re[buryloff]:
Цитата:

от:buryloff
Pietro, я тут редкий гость, но всегда с удовольствием смотрел ваши снимки в теме Олимпуса.
А теперь смотрю - у вас Самсунг! Как? Почему??? Что повлияло на выбор этой системы? Было бы очень интересно узнать, может расскажете или, если уже рассказывали, ссылку подбросите :)

Подробнее


Цитата:
от: aset
Поддержу в вопросе.

P.s Благодаря, Вам, Pietro на этой ветке оживление.


во первых спасибо за отзыв на мои фотографии!

Во вторых - почему бы и нет, вы же не задаете вопрос почему я ФФ Кэнона снимаю?. Просто в некоторых случаях мне потребовалась большая детализация ичуть лучшие тональные переходы в компактном исполнении. Как видите - все просто )
Re[SVG-HK]:
Цитата:
от: SVG-HK
Spider Lily потрясно получилась Пётр, хороший макрик Самсунг забабахал :)




лилия паук - это официальное название? не знал, спасибо.

60/2.8

Re[Nik Gr]:
Цитата:

от:Nik Gr
Ну чего Вы так прицепились "нишевая, нишевая".

Не согласен. Для массового потребителя равы нафиг не нужны. И тогда у камеры все нормально со скоростью записи на флешку.
В остальном - маленькая, быстрая, легкая. Есть 3 блина.
Отличная энд-юзерская камера, по размеру меньше чем рекламируемые .
Пока цена не прилична. НО. Мне кажется что это исскусственное специальное завышение от Самсунга. Впечатление, что у них не хватает мощностей для выпуска камер.

Подробнее

Согласен насчет спорности формулировки "нишевая".
Попользовал сабж полторы недели. Очень понравился компактностью, качеством сборки, корректным авторежимом (были до того Самсунги, там с авто все было плохо). Камеру реально приятно держать в руках. Комплектная вспышка довольно неплоха. Очень удобное и продуманное управление, все параметры можно менять очень оперативно. Имел возможность сравнить в магазине с Nikon J1. Удобство на порядок выше чем у Nikon.
Если не использовать сохранение в RAW, то камера радует быстротой работы. А если нужен RAW, тогда придется смирится с очень раздражающими тормозами. Это большой, реальный минус конечно. Причем быстрая карта положения не спасает.
Теперь вот насчет цены. Видимо в Казахстане (где я живу) уровень цен по каким-то неведомым причинам ниже чем в России и даже в Штатах.
http://www.bhphotovideo.com/c/product/818268-REG/Samsung_EV_NX200ZBSBUS_NX_200_DIG_CAMERA_w_18_55mm.html
Цена на этом уважаемом сайте составляет 899 долларов.
Я покупал камеру за 684 доллара. Вот здесь:
http://technodom.kz/ust-kamenogorsk/catalog/video/foto/1622/85557/
Правда объективы разные. Я купил с нестабилизированным штатником 20-60. И собственно из-за этого потом сдал камеру назад. Все-таки изначально был план купить с 18-55, а позже докупить светосильный блинчик.
К большому моему сожалению камеру не удалось протестировать по полной, достойных фотографий так и не удалось сделать из-за нехватки времени. Поэтому добавлю своего котэ, запечатленным в режиме smart.
Re[zakhariy]:
Цитата:

от:zakhariy
Согласен насчет спорности формулировки "нишевая".
Попользовал сабж полторы недели. Очень понравился компактностью, качеством сборки, корректным авторежимом (были до того Самсунги, там с авто все было плохо). Камеру реально приятно держать в руках. Комплектная вспышка довольно неплоха. Очень удобное и продуманное управление, все параметры можно менять очень оперативно. Имел возможность сравнить в магазине с Nikon J1. Удобство на порядок выше чем у Nikon.
Если не использовать сохранение в RAW, то камера радует быстротой работы. А если нужен RAW, тогда придется смирится с очень раздражающими тормозами. Это большой, реальный минус конечно. Причем быстрая карта положения не спасает.
Теперь вот насчет цены. Видимо в Казахстане (где я живу) уровень цен по каким-то неведомым причинам ниже чем в России и даже в Штатах.
http://www.bhphotovideo.com/c/product/818268-REG/Samsung_EV_NX200ZBSBUS_NX_200_DIG_CAMERA_w_18_55mm.html
Цена на этом уважаемом сайте составляет 899 долларов.
Я покупал камеру за 684 доллара. Вот здесь:
http://technodom.kz/ust-kamenogorsk/catalog/video/foto/1622/85557/
Правда объективы разные. Я купил с нестабилизированным штатником 20-60. И собственно из-за этого потом сдал камеру назад. Все-таки изначально был план купить с 18-55, а позже докупить светосильный блинчик.
К большому моему сожалению камеру не удалось протестировать по полной, достойных фотографий так и не удалось сделать из-за нехватки времени. Поэтому добавлю своего котэ, запечатленным в режиме smart.

Подробнее


в ваших словах есть правда) но вот только что вы перечислили к значению "нишевая" не имеет ни мальейшего отношения :)
Re[Kuturgan]:
60/2.8

Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.