Samsung NX200
Всего 3285 сообщ.
|
Показаны 2061 - 2080
Re[hatul]:
Я не рою чужие примеры, не знаю, как они изготовлены и кем - камера есть, могу сама судить.
Re[musya]:
от: musya
Я не рою чужие примеры, не знаю, как они изготовлены и кем - камера есть, могу сама судить.
Ну так покажите нам Ваши полноразмеры.
Re[hatul]:
от: hatul
Ну так покажите нам Ваши полноразмеры.
А лучше РАВ. Интересно же.
Re[Kuturgan]:
РАВы в некс7 на 1600исо шумят так же, как и в нх200. Достаточно сходить на дпревью и посмотреть.
Да и вообще чего их сравнивать, некс7 стоит в 2 раза дороже самсунга) Наверняка и получше будет) Я бы соньку и взял, да вот только нету оптики компактной и светосильной на 50ЭФР.
Да и вообще чего их сравнивать, некс7 стоит в 2 раза дороже самсунга) Наверняка и получше будет) Я бы соньку и взял, да вот только нету оптики компактной и светосильной на 50ЭФР.
Re[Xunter]:
от: Xunter
Да и вообще чего их сравнивать, некс7 стоит в 2 раза дороже самсунга) Наверняка и получше будет).
Походу - не будет. Я видел блог владельца NX200 и NEX-7 - он между этими двумя камерами не был уверен в выборе, при том, что Самсунг 200-й - классом ниже, и скажем так - довольно сырая модель была.
И про оптику все верно сказано - Самсунг упорно и правильно строит линейку.
Re[suntale]:
Да! Самсунговские объективы очень радуют!
Re[Kuturgan]:
Re[suntale]:
от: suntale
видел блог владельца NX200 и NEX-7 - он между этими двумя камерами не был уверен в выборе
- вроде как и меня общими усилиями владельцев убедили, точнее развеяли некоторые сомнения. Соньки более открыточные картинки дают, самсы более натуральные. Как считает почтенная публика, стоит ли варианты 210 и 20 подождать ? Резоны видятся такие:
1. 200 перезаряжен, но цена устаканилась ( единственный плюс в его пользу)
2. в 210 и 20 возможно подкорректируют картинку и в ките будет стекло со стабом
3. в 210 и 20 возможно устранят тормоза ( когда невозможно ничего сделать, пока аппарат по полминуты пережевывает снятое - бесит ужасно)
Так понял, что многие на 20 нацелились, но цена и размер не вдохновляют.
Re[Greensnake]:
от:Greensnake
- вроде как и меня общими усилиями владельцев убедили, точнее развеяли некоторые сомнения. Соньки более открыточные картинки дают, самсы более натуральные. Как считает почтенная публика, стоит ли варианты 210 и 20 подождать ? Резоны видятся такие:
1. 200 перезаряжен, но цена устаканилась ( единственный плюс в его пользу)
2. в 210 и 20 возможно подкорректируют картинку и в ките будет стекло со стабом
3. в 210 и 20 возможно устранят тормоза ( когда невозможно ничего сделать, пока аппарат по полминуты пережевывает снятое - бесит ужасно)
Так понял, что многие на 20 нацелились, но цена и размер не вдохновляют.Подробнее
Вот этот блог где сравнивают NX200 и NEX-7
http://verybiglobo.blogspot.co.il/2012/02/samsung-nx200-vs-sony-nex-7-sport-mf.html
NEX-7

NX200

Я если останусь на Самсе, поменяю NX10 только на NX20 из-за эргономики (зеркалочный хват и управление) и ЭВИ.
от:Pietro
50-200, как всегда клик
продажа NX200Подробнее
Петр, как всегда картинка СУПЕР-АЙС!
Re[Xunter]:
от: Xunter
... нету оптики компактной и светосильной на 50ЭФР.
Компактная есть, светосилная...ну не слишком. Сигма 30/2.8 разрешает семёрку от уха до уха.
Re[hatul]:
от: hatul
Что бы не было иллюзий по поводу бесшумности нексов:
NEX-5 ISO800
Бесшумность это к старшим никонам вообще, просто с примерами нужно быть точней и корректней и не преводить в качстве сравнения первую, давно устаревшую 14.2мп матрицу сони, имевшую весма средние на сегоднешний день показатели на всех камерах где была применена. 16.2Мп матрица это совсем другое поколение технологически.
На примере у 20Мп-й камеры и 24Мп-й примерно похожие попиксельные шумы на лице.
Re[bas076]:
от:bas076
Бесшумность это к старшим никонам вообще, просто с примерами нужно быть точней и корректней и не преводить в качстве сравнения первую, давно устаревшую 14.2мп матрицу сони, имевшую весма средние на сегоднешний день показатели на всех камерах где была применена. 16.2Мп матрица это совсем другое поколение технологически.Подробнее
http://www.stevehuffphoto.com/2012/04/20/crazy-comparison-high-iso-and-exposure-olympus-om-d-e-m5-vs-fuji-x-pro-1-vs-sony-nex-7-jpeg/
http://www.eoshd.com/content/3802/which-is-best-for-low-light-sony-nex-5n-or-nex-7-and-a77
http://www.eoshd.com/content/3802/which-is-best-for-low-light-sony-nex-5n-or-nex-7-and-a77
http://www.imaging-resource.com/PRODS/NEX5/NEX5HI_ISO_NR.HTM
Sony NEX-5N versus Nikon D7000 at high ISO – specifically 6400 ISO **updated 3 Dec 2011 **
http://www.imaging-resource.com/PRODS/NEX5/NEX5HI_ISO_NR.HTM
http://www.stevehuffphoto.com/tag/nex-5n/
Речь шла о NEX-7 VS NX200!
Re[bas076]:
от: bas076
Компактная есть, светосилная...ну не слишком. Сигма 30/2.8 разрешает семёрку от уха до уха.
Это так что ли???
http://www.dpreview.com/articles/4560015991/sigma-30mm-f28-on-the-nex-7
Pancake lower corner crop

А это центр!!!!
Pancake center crop

Хотя для портетиков сойдет
http://www.stevehuffphoto.com/tag/sigma-30-2-8/
Вот еще полноразмеры
http://www.fredmiranda.com/forum/topic/1103757
На NEX-7 резкость в полноразмере отсутствует как класс.
Re[hatul]:
от: hatul![]()
![]()
![]()
Это так что ли???
http://www.dpreview.com/articles/4560015991/sigma-30mm-f28-on-the-nex-7
Pancake ............
Ну и какое отношение блинчик имеет к сигме?
Re[bas076]:
от: bas076
Ну и какое отношение блинчик имеет к сигме?
Ну так это и есть Sigma 30\2.8!
А обсуждать это недорозумение c резкостью от уха до уха (как ты нам тут рассказал) лучше в соответствующей ветке!
Здесь мы обсуждаем Samsung NX200!
Re[hatul]:
от:hatul
http://www.stevehuffphoto.com/2012/04/20/crazy-comparison-high-iso-and-exposure-olympus-om-d-e-m5-vs-fuji-x-pro-1-vs-sony-nex-7-jpeg/
http://www.eoshd.com/content/3802/which-is-best-for-low-light-sony-nex-5n-or-nex-7-and-a77
http://www.eoshd.com/content/3802/which-is-best-for-low-light-sony-nex-5n-or-nex-7-and-a77
http://www.imaging-resource.com/PRODS/NEX5/NEX5HI_ISO_NR.HTM
Sony NEX-5N versus Nikon D7000 at high ISO – specifically 6400 ISO **updated 3 Dec 2011 **
http://www.imaging-resource.com/PRODS/NEX5/NEX5HI_ISO_NR.HTM
http://www.stevehuffphoto.com/tag/nex-5n/
Речь шла о NEX-7 VS NX200!Подробнее
Шо это за страхиття? Кто вообще снимает на кропнутой матрице на 6400?
Где там вообще некс 5N? Опять устаревший пятый?
Ты сам упомянул пятёрку, я то тут причём.
Re[hatul]:
от: hatul
Ну так это и есть Sigma 30\2.8!
А обсуждать это недорозумение c резкостью от уха до уха (как ты нам тут рассказал) лучше в соответствующей ветке!
Здесь мы обсуждаем Samsung NX200!
Нет это не сигма, читать нужно уметь. Ты прав, это ветка самсунга, поэтому я и удивился зайдя почитать про новые самсунги, что здесь в очередной раз делает недостоверная информация о нексах.
Re[bas076]:
от: bas076
Нет это не сигма, читать нужно уметь. Ты прав, это ветка самсунга, поэтому я и удивился зайдя почитать про новые самсунги, что здесь в очередной раз делает недостоверная информация о нексах.
Пока-пока:
Size: 24.0 MP
Lens: Tamron 18-200mm f/3.5-6.3
ISO: 1250
Focal length: 200 mm
Exposure time: 1/320 sec
http://www.flickr.com/photos/jcecilian/6829946249/sizes/o/
Остальная кака тут:
http://www.pixel-peeper.com/cameras/?camera=1595&perpage=12&iso_min=800&iso_max=12800&exp_min=none&exp_max=none&res=1&digicam=0
Re[Kuturgan]:
Re[Pietro]:
от:Pietro
из жизни насекомых
50-200,
продажа NX200Подробнее
Пипец!!! Супер! Все-таки Самсунг просто обязан выпустить какой-нибудь зум 100-300!


