Samsung NX200

Цитата:

от: hatul
Пипец!!! Супер! Все-таки Самсунг просто обязан выпустить какой-нибудь зум 100-300!

обещался же 80 (?) - 400 с ф5.6 на дальнем

Цитата:

от: hatul


Вот еще полноразмеры
http://www.fredmiranda.com/forum/topic/1103757
На NEX-7 резкость в полноразмере отсутствует как класс.

Ты вообще то только ссылки приводишь или ещё смотришь, то что приводишь?

....

Цитата:

от: Pietro
обещался же 80 (?) - 400 с ф5.6 на дальнем

Cлухи:
http://photorumors.com/2010/11/24/samsungs-new-lens-roadmap/
In addition to the 2011 roadmap, there is a new Samsung NX lens roadmap till the year 2013:

2011:

18-200mm f/3.5-6.5
16-80mm f/3.5-4.5
16mm f/2.8 pancake
60mm f/2.8 macro
85mm f/1.4

2012:

12-24mm f/4
75-300mm f/4-5.6
35mm f/1.4
50mm f/1.4
135mm f/2

2013:

16-50mm f/2.8
50-135mm f/2.8
24mm f/2
200mm f/2.8
300mm f/4


http://photorumors.com/2011/10/11/samsung-nx-lens-roadmap-for-2012-five-new-lenses/


16-80 не выйдет, а жаль.

Цитата:

от: hatul
Пока-пока:

Size: 24.0 MP
Lens: Tamron 18-200mm f/3.5-6.3
ISO: 1250
Focal length: 200 mm
Exposure time: 1/320 sec
http://www.flickr.com/photos/jcecilian/6829946249/sizes/o/

А чего ты ожидал на 1250 когда предельное кажись 1080 или что-то в этом духе? Очень хорошо для темноватого фото, за границей рабочего iso, тем более попиксельно.

Цитата:

от: hatul

Остальная кака тут:
http://www.pixel-peeper.com/cameras/?camera=1595&perpage=12&iso_min=800&iso_max=12800&exp_min=none&exp_max=none&res=1&digicam=0

А какая должна быть кака на таких iso? Такая и должна быть. Кто ж кроме тебя станет на такое смотреть, ну снимали очень странные люди на заведомо нерабочих iso, получилась кака. Что совершенно закономерно. Почему тебя в закономерную каку всегда тянет?

16-80 отсрочен или что-то такое. 75-300 будет интересно увидеть, как и 18-200.
Конец 2012 и весь 2013 выглядит маловразумительно. Потому что амбициозно, но разумно не выглядит. Как не выглядит разумным и 80-400.

Цитата:

от:bas076
А какая должна быть кака на таких iso? Такая и должна быть. Кто ж кроме тебя станет на такое смотреть, ну снимали очень странные люди на заведомо нерабочих iso, получилась кака. Что совершенно закономерно. Почему тебя в закономерную каку всегда тянет?

Подробнее

На заведомо нерабочих ISO! ISO1600 по твоему не рабочее??? Для камеры такого класса? Оказывается по твоим словам NEX-7 хорошая, но ISO1600 не рабочее! Отмазки фаната.
Вообщем ладно, Cлушай прекрати засирать профильную ветку! А то пожалуюсь модератору. Я же не хожу в твою ветку и пишу о том что у Сони нет нормальной оптики вооооббббщее! :D

Цитата:

от: hatul
Я же не хожу в твою ветку и пишу о том что у Сони нет нормальной оптики вооооббббщее! :D

Ну ты как бы это визде уже сделал, осталось только в самих ветка о соответствующих камерах это написать.

Цитата:

от:hatul
На заведомо нерабочих ISO! ISO1600 по твоему не рабочее??? Для камеры такого класса? Оказывается по твоим словам NEX-7 хорошая, но ISO1600 не рабочее! Отмазки фаната.
Вообщем ладно, Cлушай прекрати засирать профильную ветку! А то пожалуюсь модератору.

Подробнее

Что значит хорошая? Хорошими дети бывают, а не камеры. У неё просто есть такие-то и такие-то качества, как у любой камеры.
ISO 1600 ограниченно рабочее даже у таких камер как некс 5N, А580, D5100/D7000 наконец. Нет ни одного кропа кроме х1.3 единичек кенона у кого реально полнорабочее 1600. Все осталные кропы даже к рабочести на 1250 нe приближаются, но есть которые на таких iso снимают на радость ищущим каку в сети.
С тобой как обычно разговаривать долго нельзя, ты срываешься. Иди жалуйся. Я кот всё время нахожу каку и даже не смотрю подробно на что ссылки даю, меня в это постоянно визде тыкают и я поэтому псотоянно бегаю жаловатся. Успехов.

Цитата:

от:bas076
ISO 1600 ограниченно рабочее даже у таких камер как некс 5N, А580, D5100/D7000 наконец. Нет ни одного кропа кроме х1.3 единичек кенона у кого реально полнорабочее 1600. Все осталные кропы даже к рабочести на 1250 на приближаются, но есть которые на таких iso снимают на радость ищущим каку в сети.
С тобой как обычно разговаривать долго нельзя, ты срываешься. Иди жалуйся. Я кот всё время нахожу каку и даже не смотрю подробно на что срываюсь, меня в это постоянно визде тыкают и я поэтому псотоянно бегаю жаловатся. Успехов.

Подробнее

Я вообще-то очень спокойный, но такой бред читать просто невозможно. Да еще и в таких количествах.
Pentax k5 на соневской матрице снято на кит 18-55:
ISO1600
http://www.flickr.com/photos/39513905@N06/5769787212/sizes/o/

Nikon D7000
http://www.pixel-peeper.com/cameras/?camera=1496&perpage=12&iso_min=800&iso_max=1600&exp_min=none&exp_max=none&res=3&digicam=0&p=4

Вот смотри на гитариста справа! Потому что только он в фокусе и это ISO1600
http://www.flickr.com/photos/37716624@N06/5340578443/sizes/o/
Даже в таких тяжелых условиях полноразмер лучше, чем у NEX-7 c её 24МП

Цитата:

от: hatul
Петр, как всегда картинка СУПЕР-АЙС!

+1. Петя, зёбры рульные!!!!!

Разница в светосиле между 30мм самса и сигмы для меня серьезная , + сигма еще и не такая уж и маленькая.

Да и ладно вам уже с этими ИСО, до 400 все эти камеры снимают чисто, а на 1600 и больше любая шумит. Тем более, что всё равно все юзают минимальные значения.

Роадмап наверное такой не потянут ( 35мм и 12-24мм заинтересовал...

Вообще-то и на самсунге можно найти много чего маловпечатляющего уже на iso 800...
http://www.onfoto.ru/review/images/Samsung-NX200-Seoul/shots/16/SAM_0261.JPG
...тем более на 1600
http://reviews.cnet.com/2300-6501_7-10011653-6.html?s=0&o=10011653,
Но ты ж будешь отрицать, что на кропнутую камеру на таких iso в тенях почти нельзя снимать без значительного ресайза и шумодава.

Цитата:

от: bas076

На примере у 20Мп-й камеры и 24Мп-й примерно похожие попиксельные шумы на лице.

- почему же ? - я на своем мониторе вижу. что у самса шумы явно больше, несмотря на то, что сонина 24мп матрица достаточно шумная. У семерки другие проблемы - колршифт и оверпрайс. Впрочем, у самса тоже нехилый оверпрайс. Некс 7 при всех его особенностях не купил бы, с самсунгом подожду новые модели.

Сигма небольшая, но конечно на стоп мение светосильная, тут самс конечно правильно поступил выпустив светосильный штатник под кроп. Это было и разумно и дальновидно.

Я то прекрасно понимаю, что на таких iso не снимают, вы это коллеге по цеху обьясните. Он не понимает.

Роадмэп очень амбициозный, но на мой взгляд во многих позициях неразумный, ибо даже если удастся сделать качественный обьектив как то 85/1.4, пользоватся на беззеркалке таким врядли будет удобно, в особенности ещё нестабнутым.

Цитата:

от:bas076
Вообще-то и на самсунге можно найти много чего маловпечатляющего уже на iso 800...
http://www.onfoto.ru/review/images/Samsung-NX200-Seoul/shots/16/SAM_0261.JPG
...тем более на 1600
http://reviews.cnet.com/2300-6501_7-10011653-6.html?s=0&o=10011653,
Но ты ж будешь отрицать, что на кропнутую камеру на таких iso в тенях почти нельзя снимать без значительного ресайза и шумодава.

Подробнее

Вот этот вполне нормальный
http://www.onfoto.ru/review/images/Samsung-NX200-Seoul/shots/16/SAM_0261.JPG
тем более снято в джипег. сужу по артефактам сжатия.

Цитата:

от: Xunter


Роадмап наверное такой не потянут ( 35мм и 12-24мм заинтересовал...

До сих пор потянули все, кроме 16-80.
12-24 будет почти на 100%. Премиум полтос 1.4 вроде заменили на бюджетный блин 55/1.8..

Еще будут три стекла класса существующего 85мм, но что именно там - не очень понятно после перестановок. Подозреваю - 35-й, остальные два - фиг знает.

16-80, кстати, тоже не в никуда убрали, а заменили на что-то более актуальное, как они считают, но отодвинули сроки.

Цитата:

от: CHICAGO
+1. Петя, зёбры рульные!!!!!

Дмитрий,

Вот ещё одни пример со способ ностями самсунга на высоких исо. Может быть ты после этого успокоишься и поймёшь, что это нерабочая зона.

http://pliki.optyczne.pl/nx200/SAM_3007.JPG

Цитата:

от:bas076
Сигма небольшая, но конечно на стоп мение светосильная, тут самс конечно правильно поступил выпустив светосильный штатник под кроп. Это было и разумно и дальновидно.

Я то прекрасно понимаю, что на таких iso не снимают, вы это коллеге по цеху обьясните. Он не понимает.

Роадмэп очень амбициозный, но на мой взгляд во многих позициях неразумный, ибо даже если удастся сделать качественный обьектив как то 85/1.4, пользоватся на беззеркалке таким врядли будет удобно, в особенности ещё нестабнутым.

Подробнее

Насчет 85\1.4 уже сделан! Стаб не нужен! Пользоваться надо на NX20! У которой зеркалочный хват и управление!
http://www.photozone.de/samsungnx/731_samsung85f14?start=2

Цитата:

от: bas076
Вот ещё одни пример со способ ностями самсунга на высоких исо. Может быть ты после этого успокоишься и поймёшь, что это нерабочая зона.

http://pliki.optyczne.pl/nx200/SAM_3007.JPG

Этой картинке уже 100 лет в обед! Снималась она еще на первой прошивке NX200 на презентации этой камеры если я не ошибаюсь.