Samsung NX названы возможные спецификации

Цитата:

от:Велобайкер
А ребяты не знают. Кто мешает Гнусмасу сделать такой же адапетр чтобы на него можно было поставить объективы от пентаска и от Самсунга от цифрозеркалок.
Мне бы больше понравилось чтоб туда можно М39 поставить. Повесить этак 21 мм Фойхтляндеровский или 15 и снимать им.

Подробнее

а что мешает купить G1 уже сейчас и снимать?

Цитата:

от: s_palych
Похоже, что переходник на К у них уже есть, парк объективов у Самса есть же :P

а можно ссылку на официальный источник?

А это из области моих домыслов и "мечт"

Переходник - да, мечты. Парк оптики есть, перелейбаченные пентаксовские стекла.

Цитата:

от: Судьбин Андрей
матрица -APS. В общем, G1 c сенсором размера APS, но - без поворотного дисплея (что неправильно).

Камера кстати меньше Г1, посчитал размеры относительно башмака, ширина всего116мм.

Цитата:

от: WSV
Камера кстати меньше Г1, посчитал размеры относительно башмака, ширина всего116мм.

ещё один аргумент к тому, что брать G1 сейчас - это маразм - будут аппараты и меньше и с большей матрицей и от разных производителей, и доступнее со временем :D

Развитие беззеркальных аппаратов с большой матрицей и сменной оптикой с малым РО идет по логичному пути - так и до микроФФ доживем 8)

Согласен с предыдущим оратором-)

Цитата:

от: dimav
а что мешает купить G1 уже сейчас и снимать?

Дважды кроп меня не устраивает. Если на APS 50 превратится в 75 , а 35 в 50 и соответственно 21 в 31, то на дважды кропе соотвественно 100,70 и 42 . Не мои ФР.

Цитата:

от: WeissWolf
ещё один аргумент к тому, что брать G1 сейчас - это маразм - будут аппараты и меньше и с большей матрицей и от разных производителей, и доступнее со временем :D

Доступнее - да. Ценовая политика Панаса на свои зеркалки и Г1, мягко говоря, вводит в ступор (хотя Г1 я все же приобрел, как только он подешевел. Стоит своих денег до единой копейки).
С большей матрицей - да.
А вот очередное козлиное упрямство очередного производителя - отсутствие поворотного экранчика (что, неосилили что-ли?) - вызывает опять раздраженное недоумение.
Интересно также, как Самсунгу с его, мягко говоря, тормозным фазовым автофокусом удастся реализовать скоростной контрастный АФ, чтобы он как минимум не уступал Г1.

Цитата:

от: Владимир Данилов
Интересно также, как Самсунгу с его, мягко говоря, тормозным фазовым автофокусом удастся реализовать скоростной контрастный АФ, чтобы он как минимум не уступал Г1.

А также, как Panasonic - возьмут и сделают. Вы думаете, что корейцы тупее? Так в Samsung и наших немало работает...
А вообще, тут идет сплошной перелив из пустого в порожнее. Информации пока очень мало, но, зато, много игры (больного?) воображения!

Очень понравилось колесико режимов - есть конечно что выкинуть, но в целом гораздо лучше чем у кэнона. Да и вообще внешне прикольно - этакий корейский биодизайн.

Цитата:

от: Велобайкер
Дважды кроп меня не устраивает. Если на APS 50 превратится в 75 , а 35 в 50 и соответственно 21 в 31, то на дважды кропе соотвественно 100,70 и 42 . Не мои ФР.

а что нет мануальных дальномерных 42-44 и 28 мм объективов? IMHO есть...

Цитата:

от: Владимир Данилов
Переходник - да, мечты. Парк оптики есть, перелейбаченные пентаксовские стекла.

- тот же вопрос откуда информация?
вобще смысл прикручивать на дальномерку "зеркальные" объективы.... ?

Цитата:

от: dimav
а что нет мануальных дальномерных 42-44 и 28 мм объективов? IMHO есть...

Угу и даже у меня есть. Так я говорю что на кропе 2-х кратном от Панасоника 28 превратится в 56 а это меня не устраивает а вот 42 уже более интересно.

Цитата:

от: Велобайкер

Мне бы больше понравилось чтоб туда можно М39 поставить. Повесить этак 21 мм Фойхтляндеровский или 15 и снимать им.

+ 1

Мне к примеру так-же это было-бы весьма интересно хоть это не ФФ но уже и не 4/3, вобщем вполне как прогулочный вариант налегке с шириком зачётного качества, а ширики и вобще оптика под Бесссу весьма заманчивы как по цене так и качеству.. :)
Оставалось дело только с доступной цифротушкой под это дело.

Что-ж, посмотрим что там у Гнуса с качеством реализации матрицы под этот девайс, глядиш что-то путное будет (если опять хайноПУКсилей по совету долбаных маркетологов не впихают как можно больше "шоб крутА было".. )

Цитата:

от: Владимир Данилов
Нда уж, название темы надо бы поменять

Немного похулиганил в этом плане, старался чтоб было ближе к реальности. :) - [quot]Samsung NX - прямой конкурент Panasonic G1 (или замена зеркалкам ?).[/quot]
Если втор темы не против такого заголовка темы.

Цитата:

от: Марат Ахметов
Ну вот это как раз то что нужно иметь в кармане на прогулках.... Рано или поздно и до ФФ мыльниц доживем!!!!

Ох, только когда..?

Да и какое оно буде, хорошо если а-ля "классический дальномер" или хотя-бы типа Сигмо ДР1.
А если опять маркетоидная отрыжка с рюшечками типа "рожедетектора" с кучей софт-улучшайзеров изображения и гламурнинькое типа как Оля 4/3 Микро заявила..? :cannabis:

Цитата:

от: dimav
- тот же вопрос откуда информация?
вобще смысл прикручивать на дальномерку "зеркальные" объективы.... ?

Какая ж это дальномерка? Зеркало убрали и все. В мыльницах тоже зеркало отсутствует, однако их не называют дальномерками с фиксированным объективом :)
А информация о собственном парке оптики - вот она (откуда такое недоверие? Я в недавнем прошлом владелец Гнусмасов, посему мне эта информация известна):
http://www.samsung.com/us/consumer/accessory/type/accList.do?group=camerascamcorders&type=digitalcameras&subtype=cameraaccessories&subsubtype=lenses

Цитата:

от:Владимир Данилов
Какая ж это дальномерка? Зеркало убрали и все. В мыльницах тоже зеркало отсутствует, однако их не называют дальномерками с фиксированным объективом :)
А информация о собственном парке оптики - вот она (откуда такое недоверие? Я в недавнем прошлом владелец Гнусмасов, посему мне эта информация известна):
http://www.samsung.com/us/consumer/accessory/type/accList.do?group=camerascamcorders&type=digitalcameras&subtype=cameraaccessories&subsubtype=lenses

Подробнее

Надо как все на Пентаксовские линзы похоже. ТОлько у Пентакса полосочка зеленая а тут синяя.

надеемся конечно на вменяемый дальномер с разной оптикой или хотябы МЮ-II в цифровом варианте