Samsung NX как система в сравнении с другими беззеркальными камерами и как замена зеркалок для путешествий и повседневного использования (не редактируется, вход свободный)

Всего 3240 сообщ. | Показаны 1861 - 1880
Re[Memorium]:
Цитата:

от:Memorium
А если D90 куплю б/у, намучаюсь? Не рекомендуете? Лучше D5100 взять получается, чтобы снимать и не париться потом сутками обработкой и ползунками? Но у него свои минусы... :(
Очень уж мне нравится D90 (у вас была эта камера?), уже практически решился на её покупку. Взял бы D7000 с огромным удовольствием, да денег нет таких.
А какие камеры (модели) вообще нормально снимают сразу, с правильным цветом, чтобы и джипег был неплохой - из зеркалок уровня Nikon D90 (кроме Никонов)?

Подробнее

Вообще-то я выше писал про мой никон-парк. По большому счету д90 не рекомендую при наличии д5100 и д7000, все-таки камерный jpg у д90 так себе (да и вообще камера несколько капризная: сколько было писано про проблему "потери объектива", с которой и я столкнулся). Да, хват у нее лучше, чем у д7000 (и, видимо, чем у д5100), дешевле, есть отвертка... Но качество картинки у д7000 (и, думаю, у д5100 - многие говорят, цвета у нее даже лучше, чем у д7000), малошумность... в общем, в зависимости от бюджета все же лучше более молодую модель.
Цвет хорош у зеркальных олимпусов, еще можно найти 520 или 620 новые, оптика очень хорошая. Пентакс по цветам хорош - K-r и объявленная К-30 (поначалу будет дорогая). Но из свежих моделей 5100 как раз сочетает в себе невысокую цену и хорошую картинку и в общем-то качественную недорогую оптику (будь то 50/1,8 или 18-105), аналогов трудно придумать, они или в чем-то заметно хуже или заметно дороже, или, как те же олимпусы, занимают маргинальную нишу с неясными перспективами (и иной раз купить ту же вспышку - проблема).
В общем, любая система - компромисс. д700 или сони а850 я на прогулки чаще всего не беру ;)
Re[hatul]:
Цитата:
от: hatul
Не читайте обзоров, а лучше покупайте камеру и начинайте снимать и обрабатывать.

+100500.
Re[Владимир Минаев]:
Цитата:

от:Владимир Минаев
Вообще-то я выше писал про мой никон-парк. По большому счету д90 не рекомендую при наличии д5100 и д7000, все-таки камерный jpg у д90 так себе (да и вообще камера несколько капризная: сколько было писано про проблему "потери объектива", с которой и я столкнулся). Да, хват у нее лучше, чем у д7000 (и, видимо, чем у д5100), дешевле, есть отвертка...

Подробнее

Cогласен с тем, что всегда лучше покупать "молодую" модель камеры, но у человека ограничен бюджет. Поэтому D90 будет для него оптимальным выбором по цене\качество за те деньги, которые он может потратить на зеркалку. Если бы бюджет позволял конечно D7000 на новой Сонькиной матрице лучше купить чем D90!

2ALL
нашел вот такой дневник канадского фотографа:
http://sevarybkin.livejournal.com/34919.html#cutid1
кроме этой статьи есть еще куча его записей с фотками снятых на пленку! Суперские кадры.

Цитата:
от: Бегемот86
+100500.

Re[hatul]:
Цитата:
от: hatul
Cогласен с тем, что всегда лучше покупать "молодую" модель камеры

Я такого не писал. Более того, часто новая модель как раз хуже - или мелкопикселями неуместными, или еще какими косяками (и почти всегда - ценой). Но разница между д90 и д5100/д7000 слишком уж велика...
Re[Владимир Минаев]:
Цитата:

от:Владимир Минаев
Я такого не писал. Более того, часто новая модель как раз хуже - или мелкопикселями неуместными, или еще какими косяками (и почти всегда - ценой). Но разница между д90 и д5100/д7000 слишком уж велика...

Подробнее


ну вы написали:
----------------
в общем, в зависимости от бюджета все же лучше более молодую модель.
----------------
я и ответил, что согласен с мнением, но бюджет у человека ограничен.

Re[hatul]:
Речь шла о конкретной линейке никонов... ну, не суть.
Re[Владимир Минаев]:
Цитата:
от: Владимир Минаев
Речь шла о конкретной линейке никонов... ну, не суть.

А теперь понял, пардон.
Re[hatul]:
Цитата:
от: hatul

Новый Nikon D90 Kit 18-105 стоит 31000 р
Новый Nikon D7000 18-105 стоит 44000 р
А у меня всего 20000 руб. Ну можно ещё тысяч 10 взять в долг, чтобы купить новый D90. Опасаюсь я б/у брать. Чёрт его знает, что там было с камерой, особенно, когда предлагают за 20000 р с пробегом всего 7000 кадров...
Есть ещё конечно вариант подкопить деньжат и купить D7000 через пол-годика, новый, с гарантией. Только вот сильно ли оно ого стоит, для новичка-любителя? Плюс, D7000 говорят гораздо более требователен к оптике. То есть, 18-105 Kit на D90 гораздо лучше себя проявит. А к D7000 придётся ещё и оптику брать более серьёзную и дорогую. Мне кажется D90 мне как минимум на пару лет хватит, а там, дай бог только освою его более-менее. Зато начну осваивать на пол-года раньше. А сейчас сезон как раз. :)
А б/у всё-таки придётся брать, рисковать. Тогда ещё деньги останутся на один фикс точно. Вот бы кого-нибудь с собой взять, более-менее разбирающегося в фототехнике, оценить состояние. Мой знакомый фоторепортёр не поедет скорее всего.
:(
Re[Владимир Минаев]:
Цитата:
от: Владимир Минаев
Но разница между д90 и д5100/д7000 слишком уж велика...

Нет, D5100 однозначно отпадает. Подумал хорошенько, почитал.. Очень неудобное и не оперативное управление, кнопки не вынесены важные, экранчика нет второго, видоискатель маленький и тёмный, намного хуже, чем в D90 даже. И на оптике безмоторной (хорошей причём!)не сэкономишь, взяв D5100, даже 50/1.8 придётся брать чуть не в 2 раза дороже.
Или D90 или D7000, однозначно. Всё-таки аппараты повыше классом, следовательно - гораздо удобнее, функциональнее, и вероятно надёжнее. Да и затвор долговечней, думаю.
Re[Memorium]:
С таким бюджетом далеко не уедешь. Кроме фиксов еще пыха нужна. Я бы сказал, она идет впереди линз. Ну пускай летом можно как-то перебиться, но если до зимы не купить -- будет жопа.
А так сюда входит лишь самс. БУ тушка (желательно с 20-кой) и бу 30-ка.
Re[Бегемот86]:
Цитата:

от:Бегемот86
С таким бюджетом далеко не уедешь. Кроме фиксов еще пыха нужна. Я бы сказал, она идет впереди линз. Ну пускай летом можно как-то перебиться, но если до зимы не купить -- будет жопа.
А так сюда входит лишь самс. БУ тушка (желательно с 20-кой) и бу 30-ка.

Подробнее

+1!!!!

Именно это я и хотел написать. Или же Б\У NX10 или NX11 + 30\2 + 50-200 Все Б\У! Как раз 20 т.р. С таким набором можно снимать и портретики и репортаж! Ну и потом вспышка.
Re[Александр Бейч]:
сейчас можно найти ещё NX11 не б/у в ките 18-55 около 16К, а вот доп стекла - сейчас только б/у, если занять те самые 10К, о которых упоминалось
Re[hatul]:
Цитата:
от: hatul
+1!!!!
Именно это я и хотел написать. Или же Б\У NX10 или NX11 + 30\2 + 50-200 Все Б\У! Как раз 20 т.р. С таким набором можно снимать и портретики и репортаж! Ну и потом вспышка.

Спасибо! Буду думать! Пока подожду, не откликнется ли тот товарищ, продающий (D90 + 18-105 + UV фильтр) за 20000 р.
Если же решусь на NX, пыха у меня есть (покупал к Фуджу) - Metz mecablitz 36 С-2, кажется она c NX должна работать в ручном режиме, или нет?
Re[hatul]:
Цитата:
от: hatul
Как раз 20 т.р. С таким набором можно снимать и портретики и репортаж! Ну и потом вспышка.

поддержу. Если в таком наборе можно вклиниться в 20 -- перекроет по-сути все. Не будет широкого угла, но это не так страшно. Главное что есть хороший штатник и телевик.
Тока я хз, 11-й если будет возможность взять -- то лучше за ним поохотиться. Причина -- отсутствует framing mode. По-сути эта штука отключает изменение яркости экрана при изменении экспозиции. Все это не так мешает с родной пыхой (экран темнеет только при зарядке пыхи), но если ВДРУГ захочется разориться на выносной свет, 10-ка тут пришлепает -- экран будет черным, не навестись.
Наверное, это единственный значимый эксплуатационный момент при выборе между этими тушками.
Re[Memorium]:
Цитата:
от: Memorium
кажется она c NX должна работать в ручном режиме, или нет?

далеко не факт. Да и автоматика есть автоматика -- включил и бацай шыдевры.
У меня, скажем, 480-е ёнги, у которых кроме центрального контакта больше никаких нет, не работают. Хз почему. Через синхронизатор все нормально, а на башмаке молчат.
Re[Гурман]:
Цитата:
от: Гурман
сейчас можно найти ещё NX11 не б/у в ките 18-55 около 16К, а вот доп стекла - сейчас только б/у, если занять те самые 10К, о которых упоминалось

Вот б/у например предлагают: NX11 Kit 18-55 + чехол (12000 р) и NX11 kit 20mm, f/2.8 (тоже 12000 р)
Re[Бегемот86]:
Цитата:
от: Бегемот86
далеко не факт. Да и автоматика есть автоматика -- включил и бацай шыдевры.

Да мне и с Фуджем-то (за год с лишнем) очень редко когда пригодилась (даже встроенная). Купил внешнюю, просто ради интереса, попробовать, научиться пользоваться. Пока только приятелей пару раз щёлкнул в комнате и всё. Вообще мне редко попадались моменты, когда нужна была бы вспышка, прямо позарез. Наверное тоже я ещё просто не понимаю всей прелести фотографий с пыхой :D
Re[Memorium]:
Цитата:
от: Memorium
Вот б/у например предлагают: NX11 Kit 18-55 + чехол (12000 р) и NX11 kit 20mm, f/2.8 (тоже 12000 р)


тем более... б/у NX11 - это почти новый, у него износ будет небольшой, а 50-200, если невтерпёж, можно сейчас купить на ибей за ~10000-12000 руб, вот с бесплатной доставкой из Кореи в РФ
Re[Memorium]:
Цитата:
от: Memorium
Вот б/у например предлагают: NX11 Kit 18-55 + чехол (12000 р) и NX11 kit 20mm, f/2.8 (тоже 12000 р)

при прочих равных лучше второй вариант. Фикс светлее и прилично собран (скажем, байонет металл). Еще лучше найти просто тушку и линзы по отдельности, потому что 30 + 50-200 лучше чем 20 + 30.
Re[Memorium]:
Цитата:
от: Memorium
Вот б/у например предлагают: NX11 Kit 18-55 + чехол (12000 р) и NX11 kit 20mm, f/2.8 (тоже 12000 р)

Берите NX11 + 20\2.8! Потом купите 30\2 или 50-200! Или продадите 20\2.8!!! А кит 18-55 будет на полке пылиться по любому. Так что его изначально не надо покупать.
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.