Samsung NX как система в сравнении с другими беззеркальными камерами и как замена зеркалок для путешествий и повседневного использования (не редактируется, вход свободный)

Цитата:

от:TORT
Я думаю, выпускать 18-55 в дальнейшем не имеет никакого смысла, ибо со старым блинозумом 20-50 он ещё мог конкурировать, то новому он сливает буквально во всём. Разве что, остатки нужно будет как-то сплавить, а так 18-55 совершенно теряет свою актуальность.

Подробнее

Скажем так - 16-50 аналог Сонинового 16-50, мыльный но компактный, в хозяйстве пригодится. 18-55 вроди Сони ещё выпускает, с А3000 такой в комплекте идёт. 20-50 ещё мог конкурировать с 18-55 саоей компактностью, по картинке сопоставимы, у меня их несколько было, 16-50 будет конечно хуже обоих, но компактнее. Здесь как всегда, размер или качество.

Цитата:

от: Александр Бейч
Здесь как всегда, размер или качество.

Ну почему же... 20-50 был компактнее, но не хуже 18-55. Я думаю новый блинозум, будет лучше - обоих.
А вообще, я не припомню, чтобы у самса были откровенно плохие стёкла. Мыльных - уж точно нет.

Цитата:

от: TORT
Ну почему же... 20-50 был компактнее, но не хуже 18-55. Я думаю новый блинозум, будет лучше - обоих.
А вообще, я не припомню, чтобы у самса были откровенно плохие стёкла. Мыльных - уж точно нет.

Хуже будет, к гадалке ходить не надо. Самсунг решил расбросать, качество и размер. Сравниваю вот 20/2,8 от самсунг с объектив Минолта фф, аля кит, паритет примерно, т.е. фикс с зумом, то-же было относительно 16/2,4, ну а зум весом 111 гр и размером как блинчик... Вспомните Сони, Панасоник, как их блинозумы в сравнении с китами?

Ладно, поживём - увидим. Мне то он всё-равно не интересен.

Цитата:

от: TORT
Ладно, поживём - увидим. Мне то он всё-равно не интересен.

Мне интересен, но если не много 20-50 уступит, не такой как аналог от Сони будет. Фиксами снимаю, хочется унрверсальности иногда.

Цитата:

от:TORT
Я думаю, выпускать 18-55 в дальнейшем не имеет никакого смысла, ибо со старым блинозумом 20-50 он ещё мог конкурировать, то новому он сливает буквально во всём. Разве что, остатки нужно будет как-то сплавить, а так 18-55 совершенно теряет свою актуальность.

Подробнее

18-55 это классика китостроения- дешево, сердито и универсально. Думаю он еще долго будет актуальным.

Цитата:

от: Александр Бейч
Мне интересен, но если не много 20-50 уступит, не такой как аналог от Сони будет. Фиксами снимаю, хочется унрверсальности иногда.

Когда присматривался к некс-6, мне их блинозум на моторчике не понравился абсолютно. Сделали б уже 2 варианта трансфокации- ручной для фото, и моторчик для видео.

Samsung опубликовал официальные примеры фотографий, снятых на NX30 с разными объективами, включая новый 16-50 S: http://photo.torba.com/pavel.urusov/samsung-nx30/

16-50/2,0-2,8-1300Euro.
http://www.colorfoto.de/news/samsung-16-50-mm-objektive-standard-zoom-pancake-1932193.html

Кстати насчет размеров удивлен:

У того же нового Samsung NX30 размеры уже догоняют зеркальные:





Canon 17-55/2.8 VS 16-50mm F2.0-2.8 S ED OIS

Цитата:

от: Александр Бейч
16-50/2,0-2,8-1300Euro.
http://www.colorfoto.de/news/samsung-16-50-mm-objektive-standard-zoom-pancake-1932193.html

Дорого!!!

кеноновский дешевле
Canon EF-S 17-55mm f/2.8 IS USM
Средняя цена на яндексе
30 800 руб

Мда, светлозум конечно дороговат, но думаю, до 1000Ё должен опуститься. Да и блинозум, имхо, не совсем дешев, 350евро. А вот кит, как я и предполагал, будет стоить 1000, и действительно с 18-55. Тушка 900.

Цитата:

от: hatul
Дорого!!!

кеноновский дешевле
Canon EF-S 17-55mm f/2.8 IS USM
Средняя цена на яндексе
30 800 руб

Не вижу ничего дорогого, на коротком конце на стоп светлей, слегка шире ФР (на самом деле - существенно шире, ЭФР= 16Х1,5=24 против 17х1,6=27) и существенно меньше по длине хобота... Будем посмотреть.

Цитата:

от: alexandrd
на стоп светлей, .

:?: :?
http://en.wikipedia.org/wiki/F-number#Standard_full-stop_f-number_scale

Это с каких пор между F2 и F2.8 разница стала в один стоп??? :o

Цитата:

от: hatul
:?: :?
http://en.wikipedia.org/wiki/F-number#Standard_full-stop_f-number_scale

Это с каких пор между F2 и F2.8 разница стала в один стоп??? :o

А вы сами не пробовали читать на что ссылаетесь?

Цитата:

от: HendeHog_
А вы сами не пробовали читать на что ссылаетесь?

Брр пардон че-то выпил много.. в голове сидела F2.4!!! перепутал...

Цитата:

от: hatul

Это с каких пор между F2 и F2.8 разница стала в один стоп??? :o

Испокон веков. :D

Цитата:

от: TORT
Испокон веков. :D

Да.. да. я не прав... перепутал с F2.4 че-то затормозил.

зы
[object width="853" height="480"][param name="movie" value="http://www.youtube.com/v/sz2By2wLTzU&hl=en_US&feature=player_embedded&version=3"][/param][param name="wmode" value="opaque"][/param][embed AllowScriptAccess="never" src="http://www.youtube.com/v/sz2By2wLTzU&hl=en_US&feature=player_embedded&version=3" type="application/x-shockwave-flash" wmode="opaque" width="853" height="480"][/embed][/object]

Цитата:

от: TORT
Тушка, конечно, заметно прибавила в размерах, и в весе....

Все идет по кругу, сначала типа минимизация размеров, потом попрыгали.. и опять ближе к давно проверенным размерам..
Можно только улыбаться в усы таким флуктуациям.

Цитата:

от: hatul
:?: :?
http://en.wikipedia.org/wiki/F-number#Standard_full-stop_f-number_scale

Это с каких пор между F2 и F2.8 разница стала в один стоп??? :o

А сколько? Стоп и есть. Поставил сейчас Ф2, камера выдаёт 1/8 сек, ставим 2,8 - 1/4.

Цитата:

от: SSmirnov
У самсунга пока нет тушки, которую было бы легко держать с линзой массой более 600г

Пока есть. Более-менее регулярно таскаю nx20 c 85мм на крайних фалангах пальцев правой руки, никаких проблем, то же проделываю и с макриком. В рабочем положении иногда поддерживаю левой, если припрёт можно обойтись и без такой поддержки. Не думаю, что начальные зеркальные никоны или кэноны с аналогичными стёклами держать удобней.