SAMSUNG GX-1L

Цитата:

от: Тяпа
MF, а зачем так обильно цитировать мои посты?

Ну не то, чтобы они мне так целиком нравились, но без купюр цитировать проще. Кстати, не "посты", а "пост" всего лишь...

Цитата:

от:Тяпа
Я, конечно, попробую и китовым поснимать, раз уж он в доме оказался :P DA 50-200 обязательно докуплю, чуть позже (а может, и еще какие стеклышки посмотрю в кач-ве длиннофокусника), пока поосваиваю девайс как таковой, надо приноровиться, восстановить навыки, зеркалку-то пятнадцать лет в руках не держал.

Подробнее

Кардинально лучше китового зума 18-55 - светосильные зумы от $400. Если из родных пентаксовских - то DA 16-45/4 AL, например.

Цитата:

от: Тяпа

Еще из первых впечатлений: работать с камерой удобно. Интуитивно понятный и дружелюбный интерфейс, как говорится.

Не Зенит ведь, чай? :)

Цитата:

от: Тяпа

Ну а съемка как таковая.... Тут уж к камере требуется приложение в виде фотографа :mrgreen: Кстати, куда можно повыкладывать снимки в RAW на всеобщее обозрение и растерзание?

Выкладывать в интернете лучше всего в jpg - куда проще зарегистрировать себе бесплатный сайт на гигабайт и развлекайться.

Несколько первых фотографий выложено здесь

Фотки в джпеге 3008х2000 (6 МП), сжатие базовое, фото.мейл.ру снимки сжало автоматически, насколько я понял, ибо их средний размер - порядка 2 МБ у каждого.

Съемка в автоматическом режиме, объектив Сигма 28-135/3.8-5.6, За окном ИСО 200. Кошка - снята с пыхом. В помещении - ИСО 800. Прочие параметры, если интересуют, сообщу.

Цитата:

от:Тяпа
Несколько первых фотографий выложено здесь

Фотки в джпеге 3008х2000 (6 МП), сжатие базовое, фото.мейл.ру снимки сжало автоматически, насколько я понял, ибо их средний размер - порядка 2 МБ у каждого.

Съемка в автоматическом режиме, объектив Сигма 28-135/3.8-5.6, За окном ИСО 200. Кошка - снята с пыхом. В помещении - ИСО 800. Прочие параметры, если интересуют, сообщу.

Подробнее

Cайт этот автоматом делает даунсэмплинг джпега в размер спичечного коробка - при такой картинке исходное качество "объектив+матрица" пытатся оценивать, увы, не имеет смысла, а только лишь сюжет и композицию.

Цитата:

от:leto
Цитата:

от:Тяпа
Несколько первых фотографий выложено здесь

Фотки в джпеге 3008х2000 (6 МП), сжатие базовое, фото.мейл.ру снимки сжало автоматически, насколько я понял, ибо их средний размер - порядка 2 МБ у каждого.

Съемка в автоматическом режиме, объектив Сигма 28-135/3.8-5.6, За окном ИСО 200. Кошка - снята с пыхом. В помещении - ИСО 800. Прочие параметры, если интересуют, сообщу.

Подробнее

Cайт этот автоматом делает даунсэмплинг джпега в размер спичечного коробка - при такой картинке исходное качество "объектив+матрица" пытатся оценивать, увы, не имеет смысла, а только лишь сюжет и композицию.

Подробнее

Вообще-то при загрузки фотографий на этот сайт можно указать опцию "Сохранить исходное изображение". Оно будет доступно по отдельной ссылке. Правда, не знаю, пропустит ли он такой размер.

И немного офф:
Цитата:

от:Тяпа

Но вот там же, в "Юпитере", прикупил "на сдачу" бинокль. Купил белорусский, Юкон, 30x50, по цене 3 т.р. Рядом стояли бинокли от Никона с такими же характеристиками. Но по 29 т.р.

Подробнее

И как впечатление от этого бинокля?
Я несколько лет назад купил себе такой же. Но впечатление -- не очень.
Хотя, конечно, 10-кратная разница в Никоном впечатляет.

Фотки переложил сюда:

http://www.pbase.com/valeryma/samsung_gx1l

Там можно посмотреть и в оригинальном размере.

ОФФ:

Цитата:

от: MiK13
И как впечатление от этого бинокля?
Я несколько лет назад купил себе такой же. Но впечатление -- не очень.

У меня тоже впечатление не очень. Наверное, зря погнался за кратностью, похоже, что для 50мм -> 20х - предел. Ну да пусть будет, чего уж теперь. Может, подарю кому,

Цитата:

от:Тяпа
Фотки переложил сюда:

http://www.pbase.com/valeryma/samsung_gx1l

Там можно посмотреть и в оригинальном размере.

ОФФ:

Цитата:

от:MiK13
И как впечатление от этого бинокля?
Я несколько лет назад купил себе такой же. Но впечатление -- не очень.

Подробнее

У меня тоже впечатление не очень. Наверное, зря погнался за кратностью, похоже, что для 50мм -> 20х - предел. Ну да пусть будет, чего уж теперь. Может, подарю кому,

Подробнее

Мб мне кажется - пейзажи унесло в зелень.

Судя по пейзажу, Зигма солидно мылит на левой стороне кадра. Или матрица в аппарате не идеально ровно стоит. Остальное - на твёрдую тройку с плюсом. Для 6 Мп с дешёвым независимым объективом результат более-менее приличный.

Цитата:

от:MF
Судя по пейзажу, Зигма солидно мылит на левой стороне кадра. Или матрица в аппарате не идеально ровно стоит. Остальное - на твёрдую тройку с плюсом. Для 6 Мп с дешёвым независимым объективом результат более-менее приличный.

Подробнее

Мне пейзаж тоже не очень понравился. Но там условия освещенности не очень комфортные. Солнце интенсивно слева и не очень высоко, 10 утра, через довольно сильную дымку. Пробовал снять листву деревьев зумом, вообще ужас и кошмар: блики, мыло. Но это, скорее, претензии к фотографу, чем к аппарату.

Сейчас бОльшую часть сделанных утром снимков удалил (на бесплатном аккаунте очень мало места) и сделал два новых. Параметры снимков видны в подписях к ним.

Цитата:

от: Тяпа

ОФФ:
Цитата:

от:MiK13
И как впечатление от этого бинокля?
Я несколько лет назад купил себе такой же. Но впечатление -- не очень.

У меня тоже впечатление не очень. Наверное, зря погнался за кратностью, похоже, что для 50мм -> 20х - предел. Ну да пусть будет, чего уж теперь. Может, подарю кому,

Подробнее

Я слышал, что толи 12x толи 20x -- предел для наблюдения с рук -- уже сказывается дрожжание.
30x50 (точнее, 50/30=1.67 мм -- выходной зрачок) при хорошем освещении, когда глаза маленькие, вполне нормально. Хотя, конечно 50/20=2.5 мм лучше. Но интересно было бы сравнить этот бинокль с фирменными с аналогичными параметрами.
Кстати, кто-нибудь сравнивал бинокли Pentax, Nikon, Minolta, Olympus (м.б ещё какие-нибудь)? Что предпочтительней иметь? Может быть есть отдельный форум, где это обсуждается?

Форумы с обсуждением биноклей, зрительных труб и прочих телескопов мне в интернете попадались. Наверное, если попросить дядю Яндекса, он поможет найти :P

Я снял с аппарат Сигму, поставил китовый объектив, часов в 8-9 вечера пойду гулять, поснимаю.

Цитата:

от: MiK13
Цитата:

от:Тяпа

ОФФ:
Цитата:

от:MiK13
И как впечатление от этого бинокля?
Я несколько лет назад купил себе такой же. Но впечатление -- не очень.

У меня тоже впечатление не очень. Наверное, зря погнался за кратностью, похоже, что для 50мм -> 20х - предел. Ну да пусть будет, чего уж теперь. Может, подарю кому,

Подробнее

Я слышал, что толи 12x толи 20x -- предел для наблюдения с рук -- уже сказывается дрожжание.
30x50 (точнее, 50/30=1.67 мм -- выходной зрачок) при хорошем освещении, когда глаза маленькие, вполне нормально. Хотя, конечно 50/20=2.5 мм лучше. Но интересно было бы сравнить этот бинокль с фирменными с аналогичными параметрами.
Кстати, кто-нибудь сравнивал бинокли Pentax, Nikon, Minolta, Olympus (м.б ещё какие-нибудь)? Что предпочтительней иметь? Может быть есть отдельный форум, где это обсуждается?

Подробнее

Предел комфортного наблюдения с рук это кратность увеличения *5, прибольшем увеличении нужен штатив :?

глюк

Цитата:

от: MF
Так что получилось с тестированием Замзунга? На китовом лучше, чем с Зигмой, или та же песня по детализации?

К сожалению, протестировать технику в интенсивном режиме пока не получается: работа, дом, быт ... Сделал небольшую серию снимков китовым объективом и крайне огорчился. Не нашлось среди них ни одного, достойного размещения хотя бы даже и на фото.мейл.ру, не говоря уже про более серьезные ресурсы.

Объективчик аккуратненько снял, упаковал, как было при продаже, в коробочку, с гарантийным талоном, все чик-пок. Теперь вот думаю, куда его деть. Попробую сбагрить за полцены в барахолке. Если б кто дал за него доларов 60, я был бы счастлив.

С Сигмой мы подружились. Вот пара снимков, скорее для проверки возможностей камеры и оптики, нежели для печати (хотя кошку для домашнего альбома, наверное, распечатаю в 13x18 :

http://club.foto.ru/gallery/images/preview/656218.jpg

http://club.foto.ru/gallery/images/preview/657739.jpg

Параметры съемки - по требованию :)

Я понял, что моя конкретная Сигма 28-135/3.8-5.6 все же не совсем то, что мне требуется. Не по качеству стекла, оно почти безупречно, а по, так сказать, тактико-техническим характеристикам. Нужно что-то более светосильное и меньше мылящее на крайних ближних и дальних концах. Подумаю про фикс 70. Но, по-любому, в ближайшие полгода денег на оптику не предвидится, буду жить с тем, что есть. Заодно почетче определюсь со "своей" конфигурацией оптики.

Всего за эти дни сделано 132 нажатия на кнопку, примерно 40% снимков - в корзину, не глядя, остальные представляют интерес для домашних. И, наверное, три-четыре я распечатал бы в А4.

Повторюсь, я любитель, фотосъемками на жизнь не зарабатываю. Хотя в прошлом некоторые мои снимки были опубликованы в журнале "Азия и Африка сегодня". В основном, природа Серенгети, Килиманджаро, Занзибар. Снимал великолепной на то время камерой - Minolta 7000i с набором фиксов 28-105-200.

Должен еще добавить, родная вспышка - не просто отстой, но даже в отстой не годится. Моя (теперь уже вспомогательная) еще одна камера - мыльница (хорошая, среди мыльниц одна из реально неплохих) Canon S50 имеет куда как более продуманную вспышку. Со временем буду думать о чем-то внешнем, но не сейчас.

Спрашивайте еще. Если хотите, могу поснимать с заданными вамипараметрами, мне самому будет интересно, потом засуну снимки в свою галерею, обсудим.

ЗЫ: В сентябре, по случаю отпуска, предстоит выезд с семьей в Турцию. Уж там-то будет что поснимать. Хочу к тому времени освоиться с аппаратом, другого все равно не будет :P

ЗЗЫ: Первые фотоопыты начал делать еще школьником, много лет назад, аппаратом "Зенит-3М". С тех пор так и любительствую, потихоньку. Одним из лучших аппаратов, что держал в своих руках считаю Зенит-ТТЛ с объективом Гелиос-44.

Цитата:

от: Тяпа
Но, извиняюсь, корпус того же наипопулярнейшего у продавцов Д70 выглядит вообще ужасно. Самсунг хотя бы умудрился сделать корпус не хуже, чем у Кэнона 350, да продлятся его годы.

хммммм....
Паршивее и неприятнее корпуса чем у 350D я еще не встречал. До 70ки ему как до луны. у самсунга говорите корпус такой же?

Цитата:

от: V Webster
Цитата:

от:Тяпа
Но, извиняюсь, корпус того же наипопулярнейшего у продавцов Д70 выглядит вообще ужасно. Самсунг хотя бы умудрился сделать корпус не хуже, чем у Кэнона 350, да продлятся его годы.

хммммм....
Паршивее и неприятнее корпуса чем у 350D я еще не встречал. До 70ки ему как до луны. у самсунга говорите корпус такой же?

Подробнее

У самсунга (он же пентакс) корпус, вообще то тактильно лучше, чем у 70-ки. А 18-55 (он же, опять таки пентакс) весьма неплохой штатник, один из лучших китовых зумов (это еще очень осторожная формулировка) среди конкурентов. А предыдущий пост Тяпы информационно, извините, набор несуразностей. Впрочем, спишем на поверхностное, пока, знакомство с предметом.

убито дублирование письма. Беспощадно.

Тяпа, вы прежде разберитесь с аппратом, с постами и прочим, а потом пишите. Я вас прекрасно понимаю, что очень хочется пописать, но всеж...

А то немного смешно читать "самсунг сделал", кит -г..но и прочее. Я конечно понимаю, тут так модно писать, но не нужно перенимать дурное. Вспышка встроенная прекрасно отрабатывает свои деньги, кит (который от пентакса стоит новым около 7000) точно так же прекрсно работает. На это форуме модно ругать другой кит, кеноновский.

Я конечно могу предположить, что самсуй продает под своим именем брак пентакса, но сомневаюсь я... Хотя с другой стороны, откуда разница в цене?

Цитата:

от: StarWind
Тяпа, вы прежде разберитесь с аппратом, с постами и прочим, а потом пишите. Я вас прекрасно понимаю, что очень хочется пописать, но всеж...

Немного не понял,ну да ладно. Я разбираюсь, и в процессе "разбирательства" иногда что-то пишу в этот топик. Не графоманствую особенно, если заметили. Писать просто ради писанины мне неинтересно. К тому же я понимаю, что "лучше жевать, чем говорить", поэтому впредь буду стараться, чтоб поменьше слов и побольше снимков, пусть сами за себя говорят. Я просто хотел сказать, что сигмой мне снимать понравилось больше, чем китовым объективом и все. У каждого свои субъективные впечатления.

Цитата:

от: StarWind
Хотя с другой стороны, откуда разница в цене?

Посмотрите на цены BH в америке
samsung 1L у нас стоит столько же сколько и там
а вот пентакс DL стоит в америке дешевле и намного (даже дешевле чем самсунг)...

так что такая разница в ценах в России обьясняется просто жадностью наших дилеров пентакса...