SAMSUNG GX-1L

Как думаете что за камера получилась у Самсунга и сможет ли она конкурировать с остальными зеркалками?

Вообще-то она получилась у Пенткаса, и называлась ист ДЛ2. А потом в рамках сотрудничества с Самсунгом Пентакс стал лепить на нее надписи "Самсунг" и "Шнайдер".

Интересно.

Глобализация, блин!

Отвратительнаяы камера!!!
Поснимал на фотофоруме - не понравилась.
Да и фототехника с надписью Самсунг как то

Цитата:

от: Газаров Артур
Отвратительнаяы камера!!!
Поснимал на фотофоруме - не понравилась.
Да и фототехника с надписью Самсунг как то

А чем она отличается от пентакса DS ?

Цитата:

от: mozilla
Цитата:

от: Газаров Артур
Отвратительнаяы камера!!!
Поснимал на фотофоруме - не понравилась.
Да и фототехника с надписью Самсунг как то

А чем она отличается от пентакса DS ?

SAMSUNG GX-1L -это DL2, а SAMSUNG GX-1S, соответственно DS

Цитата:

от: Cluster
Цитата:

от:mozilla
Цитата:

от:Газаров Артур
Отвратительнаяы камера!!!
Поснимал на фотофоруме - не понравилась.
Да и фототехника с надписью Самсунг как то

А чем она отличается от пентакса DS ?

Подробнее

SAMSUNG GX-1L -это DL2, а SAMSUNG GX-1S, соответственно DS

Подробнее

Со встроенной микроволновой печкой.

Если брать, лучше Pentax.

А все равно Canon круче

Цитата:

от: Газаров Артур
А все равно Canon круче

Сигмо!

Цитата:

от: Норвешский шпейон
Цитата:

от: Газаров Артур
А все равно Canon круче

Сигмо!

Эх, извините...
как это я так Сигму-то забыл. Виноват.
Настоящий ПУТЬ в фотографию только через Сигму!!!
Каждый уважающий себя фотограф должен через это пройти....

Цитата:

от: Газаров Артур
Если брать, лучше Pentax.

Чем лучше ?
Очевидно у гнусмаса лучше сервис...
судя по обзорам, разницы в качестве нет, да и дешевле гнус заметно ...

Цитата:

от: mozilla
Цитата:

от: Газаров Артур
Если брать, лучше Pentax.

Чем лучше ?
Очевидно у гнусмаса лучше сервис...
судя по обзорам, разницы в качестве нет, да и дешевле гнус заметно ...

Хотя бы из-за надписи Pentax
;)
Samsung

Цитата:

от: Cluster
Цитата:

от:mozilla
Цитата:

от:Газаров Артур
Отвратительнаяы камера!!!
Поснимал на фотофоруме - не понравилась.
Да и фототехника с надписью Самсунг как то

А чем она отличается от пентакса DS ?

Подробнее

SAMSUNG GX-1L -это DL2, а SAMSUNG GX-1S, соответственно DS

Подробнее

Маленькое уточнение SAMSUNG GX-1S - Pentax ist*DS2.

Цитата:

от: mozilla
Цитата:

от: Газаров Артур
Если брать, лучше Pentax.

Чем лучше ?
Очевидно у гнусмаса лучше сервис...
судя по обзорам, разницы в качестве нет, да и дешевле гнус заметно ...

Насчет сервиса - есть сомнения. Это же не холодильники их выпечки. Это фотоаппараты, которые похоже, на пентаксовких заводах собирались. Так что сервис будет длиннее и дольше: своего-то по зеркалкам еще нет

Я купил Самсунг. Как раз SAMSUNG GX-1L. Купил из соображений, что он - близнец соотв. Пентакса и просто-напросто был в наличии. Кто не в курсе, сообщаю, что цифровые зеркалки из московских магазинов крепко повымело, причины данного феномена мне крайне непонятны, особенно в преддверии появления в продаже "убийцы кэноно-никонов" - Сони альфа100. Так или иначе, деньги жгли карман, терпеть сил не было, зашел в "Юпитер" на Арбате и увидел там оба самсунга, и 1L и 1S, оба с китами. 1S стоял на 2 т.р. дороже. О разнице между "элкой" и "эской" я читал, для себя счел несущественной, взял 1L. Обошелся он мне в 17400 рублей. Китовый объектив (18-55) тут же снял (интересно, за сколько его можно продать?), купил и поставил Сигму 28-135/3.8-5.6 Макро за что-то ок. 5 т.р.

Буду осваивать и делиться впечатлениями. Крайний раз зеркалку держал в руках аж в 1990 году, тогда это была Minolta 7000i с набором оптики, три фикса от 28 до 300. С тех пор юзал только мыльницы, пока вконец не достало. Денег хватало и на Кэнон, и на Д50, но Кэнон сильно разрекламировали в негативе, а Д50 натурально исчез из магазинов. А т.к. я не профи, но лишь любитель, то мне любая зеркалка лучше наипродвинутейшей мыльницы. Кстати, подержал в руках Sony R1. Ужас и страх, летящий на крыльях ночи :P Нет, снимает неплохо, не буду хаять качество снимков. Но размеры, вес и эргономика - исключительно для инопланетян. Сугубо имхо, естественно.

По поводу техники Самсунга и торговой марки как таковой. Опять же мое сугубое имхо. Половина техники в доме, от пылесоса, до цифрового диктофона (муз. центр, мобильник жены и мн. чего еще) - от них. Ни одна девайсина не только не сломалась, но и всячески демонстрирует свою надежность и дружелюбность. У соседа ноутбук от них же, не нахвалится.

Не стану скрывать, я сам сноб тот еще. И корейской машине предпочту (при наличии денег, хе-хе) японскую. Но вот там же, в "Юпитере", прикупил "на сдачу" бинокль. Купил белорусский, Юкон, 30x50, по цене 3 т.р. Рядом стояли бинокли от Никона с такими же характеристиками. Но по 29 т.р.

Два верхних абзаца следует считать офф-топиком. От камеры же наипервейшие впечатления: интерфейс дружелюбный, АФ быстрый, карточки на 1 ГБ будет маловато Благо, они сейчас дешевы как никогда

Прикуплю на неделе сумку, подходящих не увидел, и вперед, в поля + мучить кошек, их у меня две. А там и поглядим. Дальнозор на 300 покупать придется, но хорошие стоят 12-14 тыр, так что чуть погодя. Для съемок в доме 28 маловато будет, м.б. и не стану продавать китовые стекла?

Еще (м.б. и важно) из первейших субъективных впечатлений, то как лежит в руке и вообще, приятно ли брать аппарат в руки. Скажу честно, я предпочитаю металл пластику. У меня (теперь уже второй, хе-хе) Кэнон Эс-50. Металл. Прочность. Ощущение надежности. Та, старая Минольта тоже была скроена крепко. Но, извиняюсь, корпус того же наипопулярнейшего у продавцов Д70 выглядит вообще ужасно. Самсунг хотя бы умудрился сделать корпус не хуже, чем у Кэнона 350, да продлятся его годы. Приятно, что под правой рукой обрезинено, не скользит. Вообще размер корпуса мне понравился, не большой, но и не маленький, как раз под мою лапу. Не понравился весовой баланс, тушка сильно легче объектива, иногда это мешает работать. А вот эргономика (колесики, кнопочки, менюшки) откровенно хороша, хоть я и как бы не пробовал пока ничего, слаще морковки :P

Цитата:

от: Тяпа
Китовый объектив (18-55) тут же снял (интересно, за сколько его можно продать?), купил и поставил Сигму 28-135/3.8-5.6 Макро за что-то ок. 5 т.р.

И нафига, позвольте заметить? Нормальный ведь объектив. Нужно было оставить китовый и докупить DA 50-200/4-5.6 шнейдеровский или пентаксовский. Пентаксовский в районе 8 т.р. стоит, шнейдеровский дожен быть дешевле.

Цитата:

от: leto
Цитата:

от:Тяпа
Китовый объектив (18-55) тут же снял (интересно, за сколько его можно продать?), купил и поставил Сигму 28-135/3.8-5.6 Макро за что-то ок. 5 т.р.

И нафига, позвольте заметить? Нормальный ведь объектив. Нужно было оставить китовый и докупить DA 50-200/4-5.6 шнейдеровский или пентаксовский. Пентаксовский в районе 8 т.р. стоит, шнейдеровский дожен быть дешевле.

Подробнее

Я, конечно, попробую и китовым поснимать, раз уж он в доме оказался :P DA 50-200 обязательно докуплю, чуть позже (а может, и еще какие стеклышки посмотрю в кач-ве длиннофокусника), пока поосваиваю девайс как таковой, надо приноровиться, восстановить навыки, зеркалку-то пятнадцать лет в руках не держал.

Еще из первых впечатлений: работать с камерой удобно. Интуитивно понятный и дружелюбный интерфейс, как говорится.

Ну а съемка как таковая.... Тут уж к камере требуется приложение в виде фотографа :mrgreen: Кстати, куда можно повыкладывать снимки в RAW на всеобщее обозрение и растерзание?

Цитата:

от:Тяпа
Я купил Самсунг. Как раз SAMSUNG GX-1L. Купил из соображений, что он - близнец соотв. Пентакса и просто-напросто был в наличии. Кто не в курсе, сообщаю, что цифровые зеркалки из московских магазинов крепко повымело, причины данного феномена мне крайне непонятны, особенно в преддверии появления в продаже "убийцы кэноно-никонов" - Сони альфа100. Так или иначе, деньги жгли карман, терпеть сил не было, зашел в "Юпитер" на Арбате и увидел там оба самсунга, и 1L и 1S, оба с китами. 1S стоял на 2 т.р. дороже. О разнице между "элкой" и "эской" я читал, для себя счел несущественной, взял 1L. Обошелся он мне в 17400 рублей. Китовый объектив (18-55) тут же снял (интересно, за сколько его можно продать?), купил и поставил Сигму 28-135/3.8-5.6 Макро за что-то ок. 5 т.р.

Буду осваивать и делиться впечатлениями. Крайний раз зеркалку держал в руках аж в 1990 году, тогда это была Minolta 7000i с набором оптики, три фикса от 28 до 300. С тех пор юзал только мыльницы, пока вконец не достало. Денег хватало и на Кэнон, и на Д50, но Кэнон сильно разрекламировали в негативе, а Д50 натурально исчез из магазинов. А т.к. я не профи, но лишь любитель, то мне любая зеркалка лучше наипродвинутейшей мыльницы. Кстати, подержал в руках Sony R1. Ужас и страх, летящий на крыльях ночи :P Нет, снимает неплохо, не буду хаять качество снимков. Но размеры, вес и эргономика - исключительно для инопланетян. Сугубо имхо, естественно.

По поводу техники Самсунга и торговой марки как таковой. Опять же мое сугубое имхо. Половина техники в доме, от пылесоса, до цифрового диктофона (муз. центр, мобильник жены и мн. чего еще) - от них. Ни одна девайсина не только не сломалась, но и всячески демонстрирует свою надежность и дружелюбность. У соседа ноутбук от них же, не нахвалится.

Не стану скрывать, я сам сноб тот еще. И корейской машине предпочту (при наличии денег, хе-хе) японскую. Но вот там же, в "Юпитере", прикупил "на сдачу" бинокль. Купил белорусский, Юкон, 30x50, по цене 3 т.р. Рядом стояли бинокли от Никона с такими же характеристиками. Но по 29 т.р.

Два верхних абзаца следует считать офф-топиком. От камеры же наипервейшие впечатления: интерфейс дружелюбный, АФ быстрый, карточки на 1 ГБ будет маловато Благо, они сейчас дешевы как никогда

Прикуплю на неделе сумку, подходящих не увидел, и вперед, в поля + мучить кошек, их у меня две. А там и поглядим. Дальнозор на 300 покупать придется, но хорошие стоят 12-14 тыр, так что чуть погодя. Для съемок в доме 28 маловато будет, м.б. и не стану продавать китовые стекла?

Еще (м.б. и важно) из первейших субъективных впечатлений, то как лежит в руке и вообще, приятно ли брать аппарат в руки. Скажу честно, я предпочитаю металл пластику. У меня (теперь уже второй, хе-хе) Кэнон Эс-50. Металл. Прочность. Ощущение надежности. Та, старая Минольта тоже была скроена крепко. Но, извиняюсь, корпус того же наипопулярнейшего у продавцов Д70 выглядит вообще ужасно. Самсунг хотя бы умудрился сделать корпус не хуже, чем у Кэнона 350, да продлятся его годы. Приятно, что под правой рукой обрезинено, не скользит. Вообще размер корпуса мне понравился, не большой, но и не маленький, как раз под мою лапу. Не понравился весовой баланс, тушка сильно легче объектива, иногда это мешает работать. А вот эргономика (колесики, кнопочки, менюшки) откровенно хороша, хоть я и как бы не пробовал пока ничего, слаще морковки :P

Подробнее

Пока кроме каши в голове и эйфории от покупок (Замзунг, Зигма, Юкон и т.д.) ничего не видно. Молодой человек, разберитесь со своими мыслями и предпочтениями, прежде чем остальных впечатлительных ими нагружать.

MF, а зачем так обильно цитировать мои посты?