SAMSUNG GX-1L

Всего 75 сообщ. | Показаны 61 - 75
Re[Тяпа]:
Цитата:

от:Тяпа
При распечатке в формате А4 (да и даже А3, в случае хорошего фотопринтера) сие увидеть невозможно. Оптика глаза человека этого не позволяет :P :P Есть ли разница? На самом деле, есть. Но только если вы профессиональный фотограф и снимаете ради денег. Да и то...

Подробнее

Очень хорошо видно.
Берем RAW - конвертим (на компьютере) в JPEG. Смотрим. В большинстве случаев цвета съезжают.
Цитата:

от:Тяпа

Гляньте на мой крайний снимок, называется "Тяпа спит". Я специально не фотошопил, снимок как есть, света в комнате почти нет совсем, ИСО, ясен пень на максмуме, фонит в желто-зеленое сильно, наверное ББ надо было по-другому ставить (я потом ФШ поправлю, если не лень будет), съемка на автомате. Просто показатель, как работает оптика. А тушка? А что тушка? Снимает по-корейски добросовестно :P

Подробнее

ББ - дело тонкое. К технике имеет слабое отношение.
Есть хороший пример в книге Маргулиса:
Белая лошадь на фоне заката будет белой если выставить баланс белого по белому листу. А должна быть розовой. А вот насколько розовой - решать только человеку.
Мне вот цвет на вашем снимке кажется весьма приятным и без корректировок.
Re[Дык]:
Я не профессионал. Я любитель. Из своего опыта знаю четкое правило: должен быть свет. Будет свет - будет снимок. Нет света, изощряйся, если сможешь. У Тяпы шерстка в реальной жизни рыжевато-белая, оттого, если мер не принимать - будет желтить и чуть в зелень. Здесь ни оптика не поможет, ни тушка. М.б. ФШ поможет, но я лентяй, так и не осилил этот архиважный програмный продукт (вот, если с работы выгонят, появится время позаниматься :P ) Но при ярком дневном свете выходит нормально.

Извиняюсь за офф, к теме. Камера самсунг (тушка) - тушка как тушка. Есть плюсы, есть минусы, но имхо это нюансы реально невооруженным глазом неразличимые. Оптка. Здесь есть смысл постаратьс и стелкышки подобрать. Я уже писал, у пентакса один крупный недостаток - выбор оптики гораздо меньше, чем для кэнононикона. Кстати, кто в столице обитает, видел на Ленинском проспекте недурные тамроновкие ультразумы (18-300) под пентакс. Ок. 12-13 тыс. рублей. Подумаю, м.б. и возьму, для любителя закаты в Турции снимать должно быть самое то.

Ну и руки + голова фотографа. :P У меня есть неск. чудесных снимков супруги, купающейся ночью в бассейне турецкой гостиницы, но по понятным соображениям в доступ выкладывать их не стану. Просто на слово, чудно вышло, реально, хоть в журнал....

Меня реально бесят люди, которые заканчивали школу для детей ЗПР и которые пишут гнусмас просто потому, что кто-то им сказал "что это типа круто". А со своими мозгами проблема. Ну да бог им судья. Пусть и дальше пьют пиво "Клинское".

Собссно взад к камере. Я уже писал, что когда созрел купить, на рынке вообще ничего не было, Сони-Альфа еще не вышла, Никон Д-70 уже исчез, Кэнон 350 еще редко-редко встречался, но по нереальной цене. Я зашел в Юпитер на Арбате, увидел самсунг, взял, сфоткал и решил купить. за 19, кажется, тыщ. Для дома - супер (нужна еще мыльница, но об ней в другой раз и в другом месте). Был в сентябре в Турции, отфоткал ок. 800 нажатий на кнопку, ок. 30 распечатал, еще с десяток в загашнике найдется опубликовать, при случае выложу. Ни разу ни на тушку, ни на сигму нареканий не было. Берешь и щелкаешь (мозгами тоже, если есть).

Тамрон купил из-за 2.8. Лим брать не стал, решил не выеживаться. Телек, уже писал, при случае возьму. Карточкам 4 ГБ просто не доверяю, лучше буду таскать две-три-четыре по 2. Можно считать, это моя личная придурь. Закат в Турции, снятый с балкона гостинице, опубликую на днях.
Re[Тяпа]:
Цитата:

от:Тяпа
Если кто-нибудь возьмет самсунг и пентакс и в одинаковых условиях одинаковыми китами сделает два одинаковых снимка, чтобы все полюбовались разницей, тогда у нас будет предмет для обсуждения, а не флюд на уровне детишек из начальной школы типа Гнусьмась ацтой простапатамуфта гнусьмась.

Подробнее

Вы делали такой тест, сэр, или же флюдите тут на уровне детишек из начальной школы типа Гнусьмась и Пентаксь - одна фигня?
Как-то думаецца, что второе...
Re[Тяпа]:
Цитата:

от:Тяпа

Меня реально бесят люди, которые заканчивали школу для детей ЗПР и которые пишут гнусмас просто потому, что кто-то им сказал "что это типа круто". А со своими мозгами проблема. Ну да бог им судья. Пусть и дальше пьют пиво "Клинское".

Подробнее

Гыгы, афтырь жжот! А что такое ЗПР? Мож, я тоже кончал школу для их детей, не в курсе. Подскажите.
А бесить может разное. Но лучше смеяться. Например, над палиндромичностью лейбела (ой, а вдруг только дети ЗПР смогут понять эти слова - вах-вах).
Еще можно смеяться над людьми, не пьющими Клинское, зато гордо ставящими на пентаксовские (а хоть бы и гнусмасовские) тушки сигмы и тампоны. Да еще и ультразумы.
Это, если продолжить аналогию, все равно, что пить гиннесс с воблой. Боюсь, меня поймут только дети загадочных ЗПР...
Re[Дык]:
Цитата:
от: Дык
А я D-xenon 18-55 купил дешевле 1000 руб.. Новый. В магазине.

:o
Что за магазин такой? Фото или магазин типа "Фся бытовая техника тута!"?
Re[Йож]:
Цитата:
от: Йож
Вы делали такой тест, сэр, или же флюдите тут на уровне детишек из начальной школы типа Гнусьмась и Пентаксь - одна фигня?
Как-то думаецца, что второе...


А вы делали? Покажите результаты. Лично мне глубоко поф... если честно.
Re[Тяпа]:
Цитата:
от: Тяпа
А вы делали? Покажите результаты. Лично мне глубоко поф... если честно.

Да нет, конечно. В принципе, мне тоже глубоко поф...
У меня и кита-то нет, ни того, ни другого, да и не было никогда.
А Вы где живете, не в Москве? А то можно было б хотя бы тушки посравнивать, объективами махнуться где-нить на вылазке куда-нибудь...
Объективы
А подскажите есть ли объективы для Самсунга - Пентакса со стабилезатором?
Re[D.V.D.Driver]:
В К100Д и К10Д стабилизатор встроен в камеру. У самсунговских аналогов (а они есть?) тоже, насколько я понимаю.

Потому таких объективов нет и не должно быть в будущем.
Re[Йож]:
Цитата:
от: Йож
В К100Д и К10Д стабилизатор встроен в камеру. У самсунговских аналогов (а они есть?) тоже, насколько я понимаю.

Потому таких объективов нет и не должно быть в будущем.

Лихо вы объяснили почему нет стабилизированных объективов...
Ну в качестве объяснения почему их не будет я еще понимаю, но как причину почему их нет?
Или до К100Д и К10Д Пентакс камер/объективов не производил? Или может у него пленка болталась стабилизируя картинку?
Объективы
Я не говорил про обновленную линейку Пентакса и Самсунга (100 и 10 ки) у Пентакса есть еще модель 110 без стабилизатора, я говорю про объективы со стабилизатором, есть ли вообще такие в природе?
Re[D.V.D.Driver]:
Цитата:
от: D.V.D.Driver
Я не говорил про обновленную линейку Пентакса и Самсунга (100 и 10 ки) у Пентакса есть еще модель 110 без стабилизатора, я говорю про объективы со стабилизатором, есть ли вообще такие в природе?

Вам же уже ответили - нет.
И судя по тому, что выпущены аппараты со стабилизацией матрицы уже и не будет.
Re[Sergey Kan]:
Ну и фиг с ними.
Все равно лучший стабилизатор - это штатиф!
Re[Лихтинов Станислав]:
ммдаа...

из всего понял что самсунг -это пентакс, жаль.

а я уж думал что наверно крутой апарат с дисплеем на ПВА матрице высркрго разрешения, оболденная матрица... ээххх...

а телефон мне мой самсунг д900 нравится, и фото он делает оболденно..
Re[Monstor-foto]:
Цитата:

от:Monstor-foto
ммдаа...

из всего понял что самсунг -это пентакс, жаль.

а я уж думал что наверно крутой апарат с дисплеем на ПВА матрице высркрго разрешения, оболденная матрица... ээххх...

а телефон мне мой самсунг д900 нравится, и фото он делает оболденно..

Подробнее

Славится Россия дорогами и дураками...(ничего личного...мысли в слух).
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.