Самая маленькая зеркалка

Вот задумал купить еще один фотик. Аппарат нужен для поездок и командировок, поэтому очень критичны вес и размер.

Короче нужна зеркалка со следующими требованиям

1. Максимально миниатюрная и легкая.
2. APS-сенсор
3. Хороший китовый объектив.
4. Желательно наличие более менее вменяемого бюджетного телевика типа 70-300.

Бренд значения не имеет, поскольку наращивать систему не собираюсь, для этих целей есть Canon 5D с L-ками и пр.

Что посоветую форумчане? Смотрел Olympus, но что-то маленькая матрица смущает, да и не такой он мелкий как кажется.

Canon 450D + [18-55 IS] + [55-250 IS]
Учитывая что у Вас уже есть Кенон с Л-ками, в случае необходимости сможете цеплять Л-ки к этой миниатюре.

Ну думаю меньше леек зеркалок и нет :) вот только цена.....

Цитата:

от: atckoe
Ну думаю меньше леек зеркалок и нет :) вот только цена.....

Вы её в руках-то держали? "меньше нет"...
Автору: Сигма ДП-2.
Брал в Иркутск.
Без 300мм - спокойно обошёлся.
Качество китового объектива - вполне сравнимо с лейками

Pentax K-m плюс блинчик DA40мм или DA21мм, если нужен угол пошире

PS. Не совсем понял, в чем смысл компктности камеры, если будет использоваться с телевиком?

Лейки вроде дальномерки а не зеркалки.


Не понимаю зачем вам именно зеркалка нужна?

Берите Кэнон. Вам то уж точно он подойдет больше. В конце концов второй камерой(резервной) к имеющейся оптике пригодится :D 450 или 500 какая больше нравится.
Действительно большой выйгрыш в размерах Вы получите купив Олимпус Пэн. Фокусные оптикой у него перекрыты от 14 до 400 мм ЭФР :D

очень понравилась по описаниям (как будет в действительности?) Olympus Pen, тот который под старину))
он вроде и не большой, и оптика сменная, и все по стоимости нормального объектива 30тр кит зуйко.
и на dpreview неплохие картинки.

Цитата:

от: Юрий Журавлев
Смотрел Olympus, но что-то маленькая матрица смущает, да и не такой он мелкий как кажется.

Мельче Олимпуса Е-420 нету.
А что такое маленькая матрица? По сравнению с чем? И чем смущает?

Цитата:

от:Юрий Журавлев
Вот задумал купить еще один фотик. Аппарат нужен для поездок и командировок, поэтому очень критичны вес и размер.

Короче нужна зеркалка со следующими требованиям

1. Максимально миниатюрная и легкая.
2. APS-сенсор
3. Хороший китовый объектив.
4. Желательно наличие более менее вменяемого бюджетного телевика типа 70-300.

Что посоветую форумчане? Смотрел Olympus, но что-то маленькая матрица смущает, да и не такой он мелкий как кажется.

Подробнее

Гы, я для этих целей прикупил Сапог 350Ды коий и мелкий (пр. размеры Оли 420) и картинка оч. даже нечяго (с хор. стеклом разумеется).. :D
Таскаю как а-ля мыльницо с полтосом ибо размеры очень даже малы..
И иногда второй камерой на подхвате удобно.

Так-шта если Олик не канает то и другое нечего не проканает, может так-же как и я что из серии хххD прикупить + полтос или новый китЪ 18-55 IS..?
Размером будет с средний мыльничный ульрозум при заведомо лучшем качестве и прочия.. + в рамках уже имеющейся системы, что может пригодится.. ;)
И телевик кстати будет под кроп мелкий-лёгкий да удалый - 55-250 IS.. :cool2:

Мылку 4/3 со сменной оптикой, Панас ГФ-1, например

Цитата:

от: Борис Коло
Автору: Сигма ДП-2.

Отставить. Не зеркалка.

Цитата:

от: Павел Московкин
Pentax K-m плюс блинчик DA40мм или DA21мм, если нужен угол пошире

PS. Не совсем понял, в чем смысл компктности камеры, если будет использоваться с телевиком?

Блинчики конечно прикольно, но хочу зум. Камера нужна универсальная. И пейзажик и портретик.


Цитата:

от: Борис Коло
Вы её в руках-то держали? "меньше нет"...
Автору: Сигма ДП-2.
Брал в Иркутск.
Без 300мм - спокойно обошёлся.
Качество китового объектива - вполне сравнимо с лейками

Сигма ДП-2 весьма специфичная камера. Для случаев когда размер критичен совсем, у меня Panasonic LX3, конечно по качеству картинки похуже ДП-2, зато гораздо практичнее.



Цитата:

от:Sassha777
Берите Кэнон. Вам то уж точно он подойдет больше. В конце концов второй камерой(резервной) к имеющейся оптике пригодится :D 450 или 500 какая больше нравится.
Действительно большой выйгрыш в размерах Вы получите купив Олимпус Пэн. Фокусные оптикой у него перекрыты от 14 до 400 мм ЭФР :D

Подробнее

Резервная у меня камера есть Canon 20D, хватает.

О Пене думал, надо в руках покрутить.

Короче критерий один. Зеркальное качество с минимальным весом и объемом.

Цитата:

от: Юрий Журавлев
Короче критерий один. Зеркальное качество с минимальным весом и объемом.

Гкхм... а вот тут уже интересно. А что такое зеркальное качество? Зеркало никакого отношения к качеству не имеет.

Цитата:

от: Gantenbein
Гкхм... а вот тут уже интересно. А что такое зеркальное качество? Зеркало никакого отношения к качеству не имеет.

Чтобы в фотографии как в зеркале все отражалось :)

Цитата:

от: Воин Каск
Гы, я для этих целей прикупил Сапог 350Ды коий и мелкий (пр. размеры Оли 420) и картинка оч. даже нечяго (с хор. стеклом разумеется).. :D

О Canon я думал. Но на мой взгляд эта система плоха тем, что у нее хорошие объективы только L-ки. А они гадюки большие и тяжелые. Бюджетная оптика Canon весьма посредственная, я этот путь прошел полностью, в итоге оставил только L-ки и фиксы.
\

Цитата:

от: Gantenbein
Гкхм... а вот тут уже интересно. А что такое зеркальное качество? Зеркало никакого отношения к качеству не имеет.

Не флудим :) Все все поняли.

В общем покрутите камеры стандарта микро 4/3, может какая ляжет в руку. А еще на них через переходник можно цеплять объективы от дальномерок - рабочий отрезок позволяет :)

Цитата:

от: Alf-Romeo
В общем покрутите камеры стандарта микро 4/3, может какая ляжет в руку. А еще на них через переходник можно цеплять объективы от дальномерок - рабочий отрезок позволяет :)

Пен 4/3 наверное покручу. Но по мне пластичности формату 4/3 все же не хватает, несмотря на то, что матрица не намного меньше формата APS.

Так все же какая из ныне выпускающихся зеркалок с китом самая маленькая? А то у нас в магазинах выбора нет, потестить все системы не получится.

я бы взял Pen
только с фиксом (зумы не люблю)