С цифровой мыльницы на плёночную зеркалку ...

Люди добрые, помогите пожалуйста. Сейчас у меня Canon PowerShot A60, я планирую его продать и купить плёночную зеркалку, как вы считаете, это стоит делать?
Другой вопрос "что выбрать?" - я не знаю. Я фотографирую недавно, и думаю взять либо Canon EOS 300V либо добавить немного и взять Minolta Dynax 60. Посоветуйте что -нить дельное по этому поводу.

ЗЫ: Ещё такой вопрос, есть ли у 300V репитер диафрагмы?
ЗЗЫ: Еще хотелось бы потом перейти на цифру, поэтому ситуция усугубляется, потому что у Кенона цифровые зеркалки, ИМХО, получше немного.

репитер есть. На счет перехода я бы подумал основательно.
Сам летом перешел с цыфромыльницы на пленочную зеркалку. Не понравилась возня с пленкои и экономия каждого кадра. Сейчас благополучно перешел на цыфрозеркалку.

Мои совет. Подожди 2-3 месяца, вполне возможно что появиция дешевая цыфрозеркалка.

Цитата:

от:Snake147
Люди добрые, помогите пожалуйста. Сейчас у меня Canon PowerShot A60, я планирую его продать и купить плёночную зеркалку, как вы считаете, это стоит делать?
Другой вопрос "что выбрать?" - я не знаю. Я фотографирую недавно, и думаю взять либо Canon EOS 300V либо добавить немного и взять Minolta Dynax 60. Посоветуйте что -нить дельное по этому поводу.

Подробнее

Я бы перекомендовал плёночную технику присмотреть классом выше, но б.у. У Кэнон можно порекомендовать EOS 5, у Nikon это будут F4 и F90x, у Minolta стоит обратить внимание на Dynax 700si и 800si...

Не стоит при выборе забывать и про оптику.
У Минольты например самая старая автофокусная система, поэтому много недорогих старых зум объективов но часто превосоходящих по оптике овременные аналоги и в отличном состоянии . Например 28-135/4-4.5 примерно начала 90-х в идеальном состянии будет стоить 140-150, но по качеству лучше (но и медленее) нового Канон 28-135 за 500. А ещё есть очень недорогие (30-100 у.е.) , но не превзойдённые по качеству аналогичными новыми: 24-50/4.0 35-70/4.0 28-85/3.5-4.5 70-210/4.0 ...
Из минусов: многие объекивы не легко найти (24-50/4.0), и нет любительских обектиов с аналоом Каноновского USM.

У Никона надо ИМХО отметить возможность установки почти на все камеры старых недорогих мануальных объективов Никон. При этом в отличии от Кенон-Минольта на всех камерах датчик автофокуса будет подскзывать точную фокусировку. Не использовать на Никон превосодные старые MF фикс-объективы вроде 24/2.8 45/2.8 50/1.2 105/2.8 это просто преступление ИМХО :D...
Плюс нельзя промолчать про высококлассные и недорогие на фоне остальных прозводителей объективы 35-70мм/2.8 и 80-200мм/2.8...

У Кэнона могу отметить самый широкий выбор безшумных и скоросных USM объективов и огромную профессиональную линейку. Но в целом подобрать набор объективов ИМХО сильно дороже, чем у Никон - Минольта.


[quot]Ещё такой вопрос, есть ли у 300V репитер диафрагмы?[/quot]
Нет., но сть на всех перечисленных мною камерах :D.

Цитата:

от: MickeMM
...Нет., но сть на всех перечисленных мною камерах :D.

Шутка не в тему - есть там репетир, даже на 300-ке старой был...

На сайте посмотрите: Глубина резкости - Включается кнопкой предварительного просмотра резкости

Цитата:

от: orange_mailbox
...даже на 300-ке старой был...

Тады ой. Когда в магазине вертел, кнопку не видел, а на photoweb.ru про неё ничего не написали :(...

Спасибо за ответы, но я почему-то по прежнему сомневаюсь.
Я бедный студент, потому с деньгами у меня не очень хорошо(если бы было хорошо, взял бы сразу Canon EOS 10D и не мучился). Просто мне кажется что плёнка не сильно уступает цифре, но так как она стоит значительно дешевле, то я думаю что я готов отказаться от прелестей цифры (на время ;) ).
Теперь по поводу покупки зеркалки. На Минолту обратил внимание из-за того, что у неё больше функциональность, и работает это более качественно(это по отзывам на разных сайтах). Когда начал читать про объективы, то увидел про «отвёрточный» автофокус, поэтому объективы будут дешевле, но медленнее(но я не думаю что я после мыльницы это сильно почувствую, к тому же мне не нужна репортёрская камера). Я живу почти в глуши, и поэтому у нас тут проблематично достать фотоаппарат вообще(например Минолта Динакс 5 с китовым объективом можно найти только за 10000 р.), а б/у, совсем проблематично. Если буду покупать, то буду через интернет, и скорее всего на Фото.ру
К тому же в пользу появился ещё один плюс в пользу минолты – это цифрозеркалка на базе динакс 7.

>> плёнка не сильно уступает цифре

Это ктож Вам такое сказанул ? Анархист, А-а-а-у-у-у!

Потянет ли студент 160р на каждые 36 кадров (пленка 100-печать 10x15)...

Не надо А60 продавать. Разве только чтобы заменить на А80. Он тебе ещё пригодится.

Мне, например, для реализации всего, что я хочу, нужно бы три камеры - цифрокомпакт, SLR и DSLR. Каждой своё применение.

[quot]Ещё такой вопрос, есть ли у 300V репитер диафрагмы?[/quot]
Нет., но сть на всех перечисленных мною камерах :D.[/quote]
На чем основано такое голословное утверждение. У меня он есть, и камера Canon 300V, может вы путаете ее с Canon 3000V? И металический байонет, и работа с неродной оптикой, и через переходник с Зенитовской М42, т подсветка автофокусировочных точек, и скорость автофокуса выше чем у стареньких камер. Если у человека есть желание, ну зачем его уговаривать купить камеру, которая ему не нужна. Если ему понравилась 300v, пусть покупает. Этот форум начинает напоминать наш базар. Где продавцы разхваливают свой товар, понося товар соседа. Мне так недавно пытались всучить туфли на нашем рынке. Кроме того, что внутри они бумажные, недели на две, пока не вытрется бумага, так у меня и нога в туфель просто не влазила. На что продавец меня начал убеждать, что с утра у человека нога раза в два меньше чем к вечеру, и если я утром их обую, то к вечеру они растянуться, только купи. И здесь гдето тоже самое. Хочет человек себе Pentax, пусть возьмет, и снимает. Нравиться ему Nikon, пусть снимает Nikon-ом. У него своя точка зрения на этот мир. И это перкрасно.

Пленка дешевле? Ну ну...........
сама пленка руб. 60+проявка и печать. Сколько получиться?
А тоже полгода назад думал о переходе на пленку, но хорошенько подумав об этом отказался.

Лучше копите деньги.

Если проблемы с деньгами - берите пленочную зеркалку - я бы взял в Вашем случае Canon EOS 33 с полтинником 1,8 или Minolta 60 c китом или 50/1,4

Потом перейдете на цифрозеркалку с имеющимися объективами.

Удачи

Цитата:

от:Вишнидзе Жора
Пленка дешевле? Ну ну...........
сама пленка руб. 60+проявка и печать. Сколько получиться?
А тоже полгода назад думал о переходе на пленку, но хорошенько подумав об этом отказался.

Лучше копите деньги.

Подробнее

SLR Canon 300V = 200 у.е. (не самый кстати оптимальные по цене/качеству SLR)
DSLR Canon 300D = 900 у.е. (самый кстати дешевый DSLR)

60+проявка (20)+печать(4*36) = 224 = 7.5 у.е.
печать 36 кадров с цифры - 5.5*36 = 198 = 6.5 у.е.

300D-300V = 700 у.е. -> через порядка 700 пленок это все окупится.
Я снимаю порядка 40-50 пленок в год -> 700/50 = 14 лет.
Даже если я куплю за 200 у.е. сканер BenQ 2750 (чтобы в инет выкладывать) -> 10 лет радостной жизни
А через пару-тройку лет 300D можно будет смело выбросить.

PS. Забыл еще флешку баксов на 100 к 300D прибавить :)

Учтите, что с цифры печатают намного меньше, если вообще печатают. Я практически не печатаю с цифры, не нужно.
С пленки мне приходится печатать хотя бы 10х15, чтобы увидеть, что и как получилось.

Цитата:

от: Wingsword
Учтите, что с цифры печатают намного меньше, если вообще печатают. Я практически не печатаю с цифры, не нужно.
С пленки мне приходится печатать хотя бы 10х15, чтобы увидеть, что и как получилось.

Чтобы увидеть как и что получилось достаточно приведенного Benq 2750 за 200 у.е.
Я все-таки думаю, что конечным продуктом фотографии является отпечаток, а не изображение на мониторе размером даже если и 1400х1024. По крайней мере для меня

Я с цифры печатаю только на стену или в подарок. Все свои Фотографии я смотрю на мониторе. Так что сколько стоит печать с цифры мне по фигу.
Учиться снимать тоже лучше на цифре. Дубли не редко приходиться делать. Мой А 70 окупился меньше чем за год.

Человеку который снимал на цифру очень сложно переходить на пленку, учиться считать кадры..............

Я считаю что нужно снимать пока тем что есть и копить деньги.

Цитата:

от: Вишнидзе Жора

Человеку который снимал на цифру очень сложно переходить на пленку, учиться считать кадры..............

Жора, Вы снимали на современную SLR? Или это мнение человека, который имея ЦФК в сторону SLR боится даже посмотреть?
Я Вас уверяю, что переход на SLR - это нормальный и приятный процесс. И уж кадры считать точно не надо - они на дисплее отображаются :) :)
К тому же, если собираетесь в будущем снимать DSLR, то учится снимать на зеркалке все равно надо. ИМХО.

Цитата:

от: Вит78

Чтобы увидеть как и что получилось достаточно приведенного Benq 2750 за 200 у.е.

Сканировать самому долго и скучно, не хочу. В минилабе придется выложить несколько рублей на кадр, да и сделают неважно.

[/quote] По крайней мере для меня
[/quote]

Для меня нет. Те, кто смотрят мои фото на компьютере или буке, не жалуются, что нет карточек.
У нас на работе я карточек видел мало. Хороши были большие отпечатки ночного Питера.
Обычно народ приезжает из какого-нибудь далекой страны и выкладывает снимки в сеть. Кто хочет - смотрит.

Цитата:

от: Wingsword
Сканировать самому долго и скучно, не хочу. В минилабе придется выложить несколько рублей на кадр, да и сделают неважно.

Это из той же серии, что "обрабатывать RAW в фотошопе это долго и скучно"...
Цитата:

от: Wingsword

Для меня нет. Те, кто смотрят мои фото на компьютере или буке, не жалуются, что нет карточек.

Те кто смотрят фотки на моем мобильном телефоне не жалуются, что нет карточек. И я с него тоже никогда не печатаю.