с 35mm на СФ, выбор системы с широким парком оптики.

Цитата:

от: SERGE TLT
И тоже начал воплощать идею по ручной печати , но только ЧБ. .

Я в своё время занимался цветной печатью. И дoложу что это дело очень хлопотное. Иногда на снимок уходило часа полтора а то и 2- очень много времени занимал тонкий подбор корректирующих светофильтров. Несмотря на наличие и мозаичных светофильтров и даже специального прибора для подбора корректирующих светофильтров-Цветана а также того что в начале каждой плёнки специально снимал серый асфальт для корректировки в дальнейшем .Так что ручная цветная печать это для того у кого много свободного времени. На пенсии разве что. И то наверно пенсионный возраст поднимут с....

Рад тому, что оголтелые вопли закончились и беседа участников выходит на нормальные рельсы! :D
Прошу всех удалиться в своих высказываниях от взаимных оскорблений и отвечать автору темы по сути его вопросов!!
Иначе

Цитата:

от: SERGE TLT
И тоже начал воплощать идею по ручной печати.

Кстати в СССР в своё время выпускались растровые рассеиватели-для применения в фотоувеличителях вместо матового стекла. Если увидети-берите не раздумывая...

спасибо но у меня по дефолту ФУ неплохой...но это не по теме. пошел свое тереть....

Думаю, если основным форматом отпечатка будет 30х40, то достаточно кадра 6х4,5 см. Субъективно очень понравился Pentax 645N. Здесь и оперативность, и эргономика почти как у "узкой" зеркалки, и большой набор оптики (в т.ч. неродной через переходник).

Хорсман:
1. задник, если поискать - 6х4.5,6х6,6х7,6х9;
2. линзы - любая в центральном затворе;

Вбиваете в гугле "Horseman 6x9" и изучаете...

тогда уж лучше хасиль св + биогон... вещь!

Спасибо всем за рекомендации! Буду всё взвешивать, читать инфу, прицениваться.)

Хорсман подешевше чай будет...

Оптику можно брать и навырост, чтобы крыла 4х5.
Ну и макро там всякое, подвижки вдруг - ну куда больший простор...