с 35mm на СФ, выбор системы с широким парком оптики.

не пытайтесь найти логику, там где её нет.
Просто забейте.

Господа. Если объективно глядеть, то получается, что из разумных вариантов по широте парка оптики/цене оптимальной оказывается Mamiya 645. У неё своих объективов не мало. Но через переходные кольца на неё же ставится вся система Pentacon/Arsenal + Pentax 67 + Mamiya 67+ Hasselblad V. Точно не помню, но возможно и оптика Bronica SQ-Ai. Сама камера (если кому пришпилит такая заморочка) ставится на карданную заднюю стенку, благо имеет свой завтор. Тогда на неё можно снимать любой оптикой большого формата и любым ретро объективом. С уклонами... Мало этого, под неё же выпускался 16 мгп. цифрозадник Kodak. Который сегодня стоит уже доступных вменяемых денег.

Господин поклонник "Аракса", а покажите сделанные Вами с помощью Вашего набора оптики фотографии.

...........................................

спешИл онли фор СерЁга . (по часовой тушка кит с 80 мм+ 180 мм.+50 мм + макро кольцо 17мм + 150 мм). Только что это меняет то? тему можно закрывать/ Вернее чистить...

Спасибо за советы!

Цитата:

от:Улдыс
старая броник С2... 645 системы, там можно пробовать из за рабочего отрезка маленького..а так у каждого свой баёнет и свой парк оптики...да и нет такого в сф как в 35 мм ...это уже другой уровень стекла, нет чтоб какая то линза рисовалаб лучшеб в чем систем другой, не ну есть замечательные стёкла у каждй системы...но фотонанзма как в 35мм нет и думаю надо определится с форматом, габаритами...а не от стекла плясать

Подробнее

Да дело не в фотоонанизме.) Просто хотелось бы приобрести камеру, что бы надолго и иметь возможность неспешно подбирать стёкла под себя. Формат и габарит не принципиален.

Цитата:

от:SERGE TLT
ну тут явно напрашивается Bronica SQ-A (Ai)/ Если автор уточнит, что денег неважно сколько, то можно и про Хассели начинать.....ИМХО...
Хотя да как уже сказали надо уточнить для чего и есть ли какие предпочтения по жанрам, местам применения итп...?

Подробнее

Хотелось бы конечно не сильно потратиться, ну продам своё 35мм ориентировочно за 50т.р., где-то за эти деньги.
Сюжет - портрет (не студия), пейзаж.

Цитата:

от:swilf
Вот список объективов к системе P67:

http://www.antiquecameras.net/pentax6x7lenses.html

Линейка одна из самых разнообразных в СФ, если не самая разнообразная. Стоит заметить, что с переходом на СФ ваши приоритеты могут измениться, и наличие веера объективов уже не будет казаться таким важным.

Подробнее

Да, Пентакс интересен, но наслышан про громкое зеркало. Предпочтителен тихий затвор.
Так тогда может прикупить к имеющейся Яшике мат 124г теле и широкую насадки, а на вырученные от продажи 35мм фотоувеличитель хороший взять?

ASDSET опять передёргивание и подтасовки. Размещая мои снимки-кстати я не помню чтоб я Вам давал на это разрешение -Вы почему то опять не поместили мои подписи под ними и опять называете их нетлёнкой. Вроде лично Вам всё было разъяснено вот здесь http://club.foto.ru/forum/20/533182,3#p6953568 И вроде Вы как я надеялся всё поняли. Но нет. Опять вытаскиваются пара неудачных снимков и объявляются шедеврами то бишь нетлёнкой. Но опять таки отвлечёмся от моей грешкой фигуры. Допустим даже что все мои снимки ещё хуже. Но что это доказывает? А ничего....

в принципе тут и броника подходит. и на хассель хватит. яшику можно на роллейфлекс двуглазый заменить и на нее тоже теле насадки есть... упомянутой суммы на приличный комплект хватит. броника точно полный комплект получится.Даже на базе SQ-Ai + 2-4 линзы. Хассель уже поменьше комплектация, но можно докупить потом если понравится. А ведь еще зеркальные ролики бывают...

Цитата:

от: Раздолбаефф
Господин поклонник "Аракса", а покажите сделанные Вами с помощью Вашего набора оптики фотографии.

К сожалению мне Вам продемонстрировать нечего. Нет вовсе не потому что у меня нет достойных снимков, вовсе нет. Но во первых все мои снимки носят сугубо личный характер а во вторых я снимаю на слайд и естественно они помещены в рамки со стёклами а что бы их оцифровать надо их вынимать и при этом подвергнуть опасности царапин и прочего на что я никак не пойду так они ценны для меня. Несмотря даже на то что мне очень хочется утереть нос тут кое кому. Надеюсь Вы меня поймёте правильно. А если Вас интересует не моё творчество как таковое а как собственно рисуют объективы от Аракса то вот есть альбомы http://araxfoto.com/gallery/

Если у Вас 35 зеркалка реально стоит 50 тысяч то наверно Вам стоит крепко подумать вообще о смысле перехода на средний формат. Что я имею в виду. А то что сниимая на негатив очевидно Вы не каждый раз будете печатать 30х40 а именно с мэтого формата начинает проявлять себя разница. На меньших форматах разница просто не видна. Значит остаётся слайд. Но тут всё упирается в дополнительное оборудование типа рамок, слайдпроектора и прочего. ну и некотрых неудобств типа просмотра в затемнёном помещении...Так что всё таки советую ещё раз взвесить всё Потому как везде есть достоинства но и недостатки то же...

Цитата:

от:nemiligor
Спасибо за советы!


Да, Пентакс интересен, но наслышан про громкое зеркало. Предпочтителен тихий затвор.
Так тогда может прикупить к имеющейся Яшике мат 124г теле и широкую насадки, а на вырученные от продажи 35мм фотоувеличитель хороший взять?

Подробнее

Насадки это хорошо, но ширик с портретником отдельно все же лучше(ИМХО, я не видел как на Яшике насадки работают)

Комплект на базе Bronica SQ-A(шихта или замерная призма) +штатник 80мм и пара 220х задников(позволит немного сэкономить) 450-500 уе + ширик 50мм 200-250уе + портретик 150мм 100уе + макро колечко (если захочется покрупней) еще 90-100уе. Итого 850-950уе +50-100уе доставка и вы получаете комплект профессионально техники в отличном состоянии. Единственное НО Броника не Хассель! в остальном не прогадаете.

Это зеркалка, будет конечно погромче Вышей Яшики, но затвор(затворы:)) центральный и есть ППЗ, так что при наличии навыка можно снимать с рук на длинных выдержках как и на Яшике.

ps. Если правильно посчитал,остатка, на нормальный увеличитель хватает.

и МОЙ Вам совет. Определитесь с типом объектива котрый у Вас будет основным. Например если Вы избрали формат 6х6 и портрет то основным будет 150 если съёмка в помещении то 65-80 мм если пейзаж то наверное 120 мм -это разумеется только в качестве примера. А затем считаете количество планируемых объективов и распределяете их так что бы их фокусные были как можно ближе к геометрической прогрессии с коэфициентом 2 в некотрой степени. Так если основеной-150мм то соответственно 80мм и 250мм-беру примеры с объективами из киевской системы...

Цитата:

от:СерёгасМформат
К сожалению мне Вам продемонстрировать нечего. Нет вовсе не потому что у меня нет достойных снимков, вовсе нет. Но во первых все мои снимки носят сугубо личный характер а во вторых я снимаю на слайд и естественно они помещены в рамки со стёклами а что бы их оцифровать надо их вынимать и при этом подвергнуть опасности царапин и прочего на что я никак не пойду так они ценны для меня. Несмотря даже на то что мне очень хочется утереть нос тут кое кому. Надеюсь Вы меня поймёте правильно.

Подробнее

А вы всё-таки покажите. Если хотите выглядеть хоть чуть-чуть серьёзно.

А меня как я выгляжу как то мало интересует. Главное-что я себя чуствую хороошо и доволен. А как меня воспринимает тот же ASDSET мне глубоко фиолетово ...как там кто то говорил бей но выслушай ....

Цитата:

от: nemiligor
Да, Пентакс интересен, но наслышан про громкое зеркало.

Проблема на самом деле не зеркало - предподъем в критической съемке необходим независимо от мягкости хода зеркала - проблемой является большой шторный затвор. Точнее, не проблемой даже, а еще одним поводом использовать нормальный штатив и нормальную голову. Для частой съемки с рук или для использования с легким хлипким штативом лучше, конечно, взять что-то другое.

Цитата:

от: Раздолбаефф
А вы всё-таки покажите. Если хотите выглядеть хоть чуть-чуть серьёзно.

Впрочем если хотите. Так как отдавать сканить это риск поцарапать то пришлось просто переснять несколько слайдoв. Слайд освещался сзади лампочкой за матовым стеклом, пересъёмка велась D200 c Калейнаром 2.8/100 с удлинительным кольцом с рук (выдержка около 1/4с. диафрагма 2.8 )Поэтому на резкость и баланс белого внимания не обращайте- на слайде всё идеально. Итак из серии на даче.

из серии в школе

из серии зима

из серии турпоход

Кстати а вот можно ли отсканить слайд 6х6 не вынимая его из рамки? В лабах спрашивал-там говорят надо вынимать. Хотел было купить Эпсон 700 но так и не выяснил есть у него рамка чтоб туда слайд 6х6 в рамке вставить или нет. А вынимать опасаюсь. Может подскажите... вот такая проблема...