с 35mm на СФ, выбор системы с широким парком оптики.

Можно надругаться над планшетным сканером путем ампутации стекла и установки рукотворной опоры для рамки. Но это на любителя и если нет другого варианта.

Цитата:

от: sambaynu
Можно надругаться над планшетным сканером путем ампутации стекла и установки рукотворной опоры для рамки. Но это на любителя и если нет другого варианта.

Да хотелось бы иметь штатные средства а всякие надругательства- это гарантия коту под хвост или ждать окончания её целый год или сколько ....Кстати а Никоны 8000 у них есть рамка чтоб вставить рамку со слайдом 6х6? И кто хозяин Эпмсонов 700 серии-есть у них такая рамка или нет?

Цитата:

от: nemiligor
Формат и габарит не принципиален.

Хм... странно Если формат не принципиален, зачем тогда с 35-мм уходить?

нету у эпсонов такой рамки. можно переходник сварганить для рамки 4х5.

Цитата:

от: nemiligor
Спасибо за советы!

мой вам совет, попросите у друзей что то поснимать из СФ, броника не так дорого стоит, можно не думая покупать камеру со штатником, с рук до 1/30...и не продавать 35мм, 35 это всегда удобно, быстро и под рукой..с СФ это уже не пройдёт, там другой подход...если колеблетесь, то послушайте Юрия Омельчонка, возьмите 645 формат, это вам и перемотка и замер и почти как 35мм камера...

Цитата:

от:swilf
Проблема на самом деле не зеркало - предподъем в критической съемке необходим независимо от мягкости хода зеркала - проблемой является большой шторный затвор. Точнее, не проблемой даже, а еще одним поводом использовать нормальный штатив и нормальную голову. Для частой съемки с рук или для использования с легким хлипким штативом лучше, конечно, взять что-то другое.

Подробнее

Да-да, для частой съёмки с рук нужно.

Цитата:

от:Улдыс
мой вам совет, попросите у друзей что то поснимать из СФ, броника не так дорого стоит, можно не думая покупать камеру со штатником, с рук до 1/30...и не продавать 35мм, 35 это всегда удобно, быстро и под рукой..с СФ это уже не пройдёт, там другой подход...если колеблетесь, то послушайте Юрия Омельчонка, возьмите 645 формат, это вам и перемотка и замер и почти как 35мм камера...

Подробнее

Да я уже снимаю на Яшику 124г, поэтому выбор в пользу СФ и желание расстаться с 35мм вполне осознанно.)

не слушайте никого. берите сф. разница налицо. после этого я и о ноктилюксах перестал мечтать...не говоря уж об остальном...
осталось только выбрать формат и фирму. навязывать не буду, но обычно мнение бытуетт, что меньше 6x6 маловатым казаться будет. хотя камеры там и близкие к малоформатным....
только вот следующий вопрос- это как реализовывать отснятое? сканер или ручная печать? тут тоже денег может много понадобиться...

Цитата:

от: nemiligor
Да-да, для частой съёмки с рук нужно.

Вот честно говоря не пойму почему с этим предподъёмом носятся как с писаной торбой-мол без него никуда. Поясню. Допустим снимаем с рук. Сработал предподъём и что у нас в видоискателе ?-темно как у..., руки чуть дрогнули и весь выигрыш от предподъёма тю тю... Остаётся штатив. Но если он достаточно устойчивый то предподъём вроде и не нужен .Остаётся одно-хлипкий штатив но тут то же что со съёмкой с рук. Вообще если посмотреть истoрически то когда этот предподъём появился и для чего создавался? И тут самое интересное. Оказывается он создавался вовсе не для того чтоб уменьшить отдачу зеркала. В своё время фирма Никон создала фиш-ай вроде 6мм но проблема была в том что заднюю часть этого объектива не могли уменьшить настолько что бы он не мешал движению зеркала. Вот тогда и появился предпдъём-именно для использования некотрых спецобъективов. Ну а увидев такую фишку маркетологи не могли пройти мимо...

Цитата:

от: SERGE TLT

только вот следующий вопрос- это как реализовывать отснятое? сканер или ручная печать? тут тоже денег может много понадобиться...

Минимум затрат и максимум качества-это слайд и проектор-тот же Киев 66

это хорошо, но иногда и материальное вопрлощение в руках хочется подержать. подарить, дырку в стене прикрыть итп...

Цитата:

от: SERGE TLT

только вот следующий вопрос- это как реализовывать отснятое? сканер или ручная печать? тут тоже денег может много понадобиться...

пока сканирую, но в ближайшем будущем планирую переходить на ручную печать и проэктор для слайда брать

наверно неплохой вариант особенно если приделать подсветку мне кажется получше просто отпечатка будет http://tsnv.ru/slaydes.html

у меня под слайд сканер. И тоже начал воплощать идею по ручной печати , но только ЧБ. Кстати если в фотоувеличитель встевить слайд, то с метра-полутора в темной комнате тоже можно посмотреть...На стену развернуть пока не пробовал, а на доску увеличителя прикольно получается...

Только тут есть опасность перегреть слайд и попортить -если долго разглядывать- в Киеве66 для исключения подобного стоит специальный теплофильтр и вентилятор опять же...

Цитата:

от: SERGE TLT
у меня под слайд сканер. .

Ну и как Вы сканируете? До разрезания плёнки на отдельные кадры и помещения их в рамки? А если понадобилось сканировать старые слайды. Вынимаете из рамок?

несчет перегрева не знаю. просто когда купил увеличитель засунул первое попавшееся для проверки. насчет сканирования у меня нет проектора. соответсвенно и в рамки я не вставляю...тем более что это никон 9000, а не планшет...

А мне вот надо решить проблему слайдов 6х6 накопилось пара тысяч а как сканировать желательно не вынимая из рамок пока не знаю. Пробовал вот на такой установке но что то не получилось-видать не хватает диапазона .Вот на плёнку малоформатную переснять-получается хотя и с некотрым повышением контраста а на цифру-никак то провалы в белом то в чёрном.

Цитата:

от: SERGE TLT
это никон 9000.

А у него то же нет рамок для рамок 70х70(под слайд6х6)?

только под рамки узкого формата. у меня у фу кайзер есть рамка под такой формат. можете попробовать цвет научиться печатать с негатива.
Насчет планшета я ведь сказал ,что не вижу проблем сделать переходник на базе большеформатной рамки эпсона....или вообще чисто свою конструкцию, чтобы просто приподнять пленку на нужную высоту. все из листового пластика делается (рекламные пластики или абс итп...)