Тема будет называться: "где посмотреть фотографии участников?"
Угу - заводите - общественность Вам будет очень благодарна - а то мало флуда тут ... :D
Рюкзак для БФ
Всего 77 сообщ.
|
Показаны 41 - 60
Re[alexfox]:
Re[Igor AK]:
от: Igor AK
Заказал у Брюса
RPT/Kelty Redwing P2
http://www.photobackpacker.com/mm5/merchant.mvc?
...
Присматриваю себе новый рюкзак для 5х7". Мой стал маловат... Вы успели опробовать свой новый рюкзак? Можете подробно рассказать об этой системе: удобство размера, удобно ли его носить, чехольчики... что-то еще?
Re[Михаил Миронов]:
Если коротко - мне понравился.
Но поскольку я недостаточно искушен в таких вопросах - то утверждать что это лучший выбор я бы не стал.
Смотря для чего - мне приходится использовать его для переноски всей техники на достаточно недалёкие расстояния - скажем, внутри территории одного парка, площадь которого не так велика. Я хожу от одной композиции к другой и перетаскиваю рюкзак на себе.
Он модульный - внутрь его Вы можете заказать у того же производителя отдельные отсеки - коробки - они на липучках монтируются на одну "монтажную доску" - доска эта из полужёсткого материала - также с одной стороны обшита липучим ворсом - к ней любая "липучка" легко крепится, и уже вся эта конструкция, собранная на эту доску, потом вставляется в рюкзак, доска при этом располагается вдоль спинки рюкзака и являет дополнительный полужёсткий каркас.
По бокам рюкзака достаточно удобные съёмные ремешки: на одну сторону - под правую руку я цепляю штатив - ноги его при этом ложатся в нижний карман, а слева - 2 глубоких кармана на молнии - один с кассетами, второй с барахлом всяким - фильтры + переходные колечки + лупа + тросик и пр.
При желании расположение карманов и ремешков можно изменить так, как удобно юзеру. Внутри у меня нижний отсек-бокс с карданом Арка, средний - с тремя объективами, верхний вмещает в себя шахту-вьювер. Остаётся ещё место чтобы положить внутрь ещё компендиум + накидку + ещё некоторые мелочи. Задний каман также достаточно вместителен.
Вся прелесть этой системы в том, что Вы сами заказываете под выбранные модели камер и объективов индивидуальные полужёсткие боксы-коробочки - они достаточно защищают технику - каждый закрывается на молнию + липучку.
На дне и по бокам у каждого такого бокса - также есть липучки - потом это всё сцепляется крепко между собою сторонами и донной частью с доской - и получается, что практически под любую камеру + набор оптики в пределах внутреннего размера рюкзака Вы можете скомпоновать свой набор коробочек-боксов.
Лямки у рюкзака регулируются в достаточно широких пределах.
Для моих задач вполне хватает. И ещё - эта модель достаточно лёгкая.
Кроме того - Вы можете не покупать сам рюкзак, а использовать удобную для Вас модель иного производителя, при этом приобрести у этого поставщика только доску с набором боксов-коробочек отдельно для камеры и отдельно для оптики и принадлежностей на Ваше усмотрение.
Зная размеры внутренностей Вашего рюкзака - Вы можете эту доску-панель с коробочками у него заказать строго по этим размерам.
Так многие и делают
Производитель предлагает много стандартных размеров досок-панелей и коробочек - см.его сайт - там есть из чего выбрать под множество моделей камер и оптики - или же, если габариты Вашей камеры отличаются от его стандартных - в этом случае Вы можете написать ему письмо и попросить изготовить для Вас персонально бокс любого указанного Вами размера - только надо будет подождать примерно 2-3 недели - нестандартные коробочки достаточно долго изготавливаются.
Если же Вы хотите приобрести рюкзак для походных условий - Вам лучше, наверное, поговорить с теми, кто носит оборудование на далёкие расстояния - это ДМБ, Алексей Шадрин и многие другие участники форума.
Эти люди - настоящие спецы и привыкли работать в экстремальных условиях. Вот они и про снаряжение Вам могут рассказать гораздо больше меня. А я пока только учусь - сам ещё толком мало понимаю. Извините.
Благодарю за внимание. :)
Но поскольку я недостаточно искушен в таких вопросах - то утверждать что это лучший выбор я бы не стал.
Смотря для чего - мне приходится использовать его для переноски всей техники на достаточно недалёкие расстояния - скажем, внутри территории одного парка, площадь которого не так велика. Я хожу от одной композиции к другой и перетаскиваю рюкзак на себе.
Он модульный - внутрь его Вы можете заказать у того же производителя отдельные отсеки - коробки - они на липучках монтируются на одну "монтажную доску" - доска эта из полужёсткого материала - также с одной стороны обшита липучим ворсом - к ней любая "липучка" легко крепится, и уже вся эта конструкция, собранная на эту доску, потом вставляется в рюкзак, доска при этом располагается вдоль спинки рюкзака и являет дополнительный полужёсткий каркас.
По бокам рюкзака достаточно удобные съёмные ремешки: на одну сторону - под правую руку я цепляю штатив - ноги его при этом ложатся в нижний карман, а слева - 2 глубоких кармана на молнии - один с кассетами, второй с барахлом всяким - фильтры + переходные колечки + лупа + тросик и пр.
При желании расположение карманов и ремешков можно изменить так, как удобно юзеру. Внутри у меня нижний отсек-бокс с карданом Арка, средний - с тремя объективами, верхний вмещает в себя шахту-вьювер. Остаётся ещё место чтобы положить внутрь ещё компендиум + накидку + ещё некоторые мелочи. Задний каман также достаточно вместителен.
Вся прелесть этой системы в том, что Вы сами заказываете под выбранные модели камер и объективов индивидуальные полужёсткие боксы-коробочки - они достаточно защищают технику - каждый закрывается на молнию + липучку.
На дне и по бокам у каждого такого бокса - также есть липучки - потом это всё сцепляется крепко между собою сторонами и донной частью с доской - и получается, что практически под любую камеру + набор оптики в пределах внутреннего размера рюкзака Вы можете скомпоновать свой набор коробочек-боксов.
Лямки у рюкзака регулируются в достаточно широких пределах.
Для моих задач вполне хватает. И ещё - эта модель достаточно лёгкая.
Кроме того - Вы можете не покупать сам рюкзак, а использовать удобную для Вас модель иного производителя, при этом приобрести у этого поставщика только доску с набором боксов-коробочек отдельно для камеры и отдельно для оптики и принадлежностей на Ваше усмотрение.
Зная размеры внутренностей Вашего рюкзака - Вы можете эту доску-панель с коробочками у него заказать строго по этим размерам.
Так многие и делают
Производитель предлагает много стандартных размеров досок-панелей и коробочек - см.его сайт - там есть из чего выбрать под множество моделей камер и оптики - или же, если габариты Вашей камеры отличаются от его стандартных - в этом случае Вы можете написать ему письмо и попросить изготовить для Вас персонально бокс любого указанного Вами размера - только надо будет подождать примерно 2-3 недели - нестандартные коробочки достаточно долго изготавливаются.
Если же Вы хотите приобрести рюкзак для походных условий - Вам лучше, наверное, поговорить с теми, кто носит оборудование на далёкие расстояния - это ДМБ, Алексей Шадрин и многие другие участники форума.
Эти люди - настоящие спецы и привыкли работать в экстремальных условиях. Вот они и про снаряжение Вам могут рассказать гораздо больше меня. А я пока только учусь - сам ещё толком мало понимаю. Извините.
Благодарю за внимание. :)
Re[Igor AK]:
Спасибо за подробный ответ! Скажите, там ведь есть кроме плечевых лямок, еще и поясные? И хватит ли места кроме всего прочего для 4 объективов, двух бленд Ли, пары бутербродов и еще чего-нибудь? :)
Обычно я хожу с рюкзаком от машины или лодки в пределах 100 м, иногда брожу пару часов. Очень редко выбираюсь на весь день - но не больше.
Где-то тут ДМБ писал про рюкзак Татонка Катанга, что он очень хорош, но он большой, для длительных походов - мне такой не нужен.
Обычно я хожу с рюкзаком от машины или лодки в пределах 100 м, иногда брожу пару часов. Очень редко выбираюсь на весь день - но не больше.
Где-то тут ДМБ писал про рюкзак Татонка Катанга, что он очень хорош, но он большой, для длительных походов - мне такой не нужен.
Re[Hader]:
от: YoU-PiteR
Ткань 2-х слойная водоотталкивающая, верхняя еще и РИП-СТОП до кучи
Где в Питере такие ткани продаются? Ищу для чехла под штатив, в магазинах ничего подсказать не могут
Re[Михаил Миронов]:
от: Михаил Миронов
Скажите, там ведь есть кроме плечевых лямок, еще и поясные? И хватит ли места кроме всего прочего для 4 объективов, двух бленд Ли, пары бутербродов и еще чего-нибудь? :)
Да, разумеется - поясной ремень достаточно широкий и удобный.
Кроме того подвесная система вся перемещается относительно кузова рюкзака по параллельным каркасным металлическим пластинам. Они изогнуты по форме спины человека и находятся вдоль спинки рюкзака.
Таким образом сам кузов рюкзака вы можете переместить выше или ниже относительно линии поясницы или лопаток.
Кому как удобнее и в зависимости от распределения загрузки по кузову.
Если Вам не нравится Татонка - может быть у Вас есть на примете какой-то иной рюкзак - может быть имеет смысл купить у Брюса поддон-спинку и коробки на неё отдельно.
Но тут уж я Вам не советчик - выбирать Вам.
ДМБ, насколько я помню, вообще не советовал паковать технику дополнительно в отдельные коробочки - и вроде как он сам носит камеру в кузове рюкзака и объективы никак отдельно не упаковаными - может быть перекладывает их какими-то вещами из одежды или снаряжения.
Обратитесь к нему - пусть он сам расскажет, как на его взгляд оптимально паковать рюкзак.
Если Вам понравился именно этот рюкзак и Вас волнует вопрос - уместится ли в рюкзак 5х7 камера + 4 линзы. Ну ... это наверное смотря какие габариты у Вашей техники.
Габариты кузова рюкзака и коробочек-боксов отдельно Вы можете увидеть на сайте у поставщика.
Re[Igor AK]:
Спасибо, Игорь! Посмотрю еще что-нибудь, но похоже, что этот рюкзак достаточно хорош.
Re[Михаил Миронов]:
Если это недалёкий переход между объектами внутри периметра одного какого-то парка с переменным перемещением от точки до точки на расстояния до 2-3 км - то наверное лучше и не искать другого ничего.
Как раз для этого и предусмотрен сей девайс, имхо.
Если же планируется долгий поход в непростых условиях с длинными пешими переходами и Вам кроме фототехники нужно нести ещё одежду, продукты, керосинку, снаряжение, палатку, лыжи и проч - тогда этот рюкзак не вариант.
Потому что рюкзак от Брюса - это только лишь исключительно для переноски фотооборудования - ничего кроме этого Вы в него не сможете уложить.
Его уместно использовать в небольших прогулках - никак не в походах, где кроме фототехники необходимо нести с собою массу иных вещей для жизнеобеспечения.
А потом, согласитесь - если Вы идёте в конкретное место снимать конкретные объекты - скажем, в парк, снимать скульптурные композиции - то уж наверное даже и 4-5 линз Вам с собою нести не понадобится - максимум 2, а может и одной обойдётесь запросто. :))
Засим, берите этот девайс и приятных Вам фото-прогулок с ним.
Кстати, я свой выбор сделал тоже не сразу и не с кондачка.
Я тут всем надоел с вопросами про рюкзаки.
Массу разных отзывов в сети на англо-язычных и китайских сайтах тоже перечитал.
И советы от ДМБ и других экстремальных походных фотографов тоже читал.
Прочитав это всё, я сделал вывод о том, для каких именно целей мне нужен рюкзак - и потом уже сознательно выбрал этот вариант.
Как раз для этого и предусмотрен сей девайс, имхо.
Если же планируется долгий поход в непростых условиях с длинными пешими переходами и Вам кроме фототехники нужно нести ещё одежду, продукты, керосинку, снаряжение, палатку, лыжи и проч - тогда этот рюкзак не вариант.
Потому что рюкзак от Брюса - это только лишь исключительно для переноски фотооборудования - ничего кроме этого Вы в него не сможете уложить.
Его уместно использовать в небольших прогулках - никак не в походах, где кроме фототехники необходимо нести с собою массу иных вещей для жизнеобеспечения.
А потом, согласитесь - если Вы идёте в конкретное место снимать конкретные объекты - скажем, в парк, снимать скульптурные композиции - то уж наверное даже и 4-5 линз Вам с собою нести не понадобится - максимум 2, а может и одной обойдётесь запросто. :))
Засим, берите этот девайс и приятных Вам фото-прогулок с ним.
Кстати, я свой выбор сделал тоже не сразу и не с кондачка.
Я тут всем надоел с вопросами про рюкзаки.
Массу разных отзывов в сети на англо-язычных и китайских сайтах тоже перечитал.
И советы от ДМБ и других экстремальных походных фотографов тоже читал.
Прочитав это всё, я сделал вывод о том, для каких именно целей мне нужен рюкзак - и потом уже сознательно выбрал этот вариант.
Re[Igor AK]:
от:Igor AK
ДМБ, насколько я помню, вообще не советовал паковать технику дополнительно в отдельные коробочки - и вроде как он сам носит камеру в кузове рюкзака и объективы никак отдельно не упаковаными - может быть перекладывает их какими-то вещами из одежды или снаряжения.Подробнее
Клевета и навет! Не так давно даже проводился Первый Всемирный симпозиум по коробочкам БФ. Значение коробочек в БФ невозможно переоценить и коробочки эти должны быть правильные. Правильные - это лёгкие, компактные и идеально подходящие для конкретного оборудования, а не какие-то продажные среднеподходящие и что-то там защищающие. Подбор коробочек - большое искусство и приходит только с опытом. Коробочки служат в первую очередь для правильного позиционирования оборудования внутри рюкзака и защиты от влаги и пыли. По объективам можно спокойно ходить и ничего с ними не будет, нужно только правильно их расположить, чтобы они не смещались друг относительно друга и не было доступа к рычажкам. У меня на объективы в нижнем отделении опирается практически весь вес рюкзака, иногда и сам на рюкзак сверху опираюсь. Все фирменые упаковки жутко габаритны и тяжелы. "Плюшевость" всего выпускаемого абсолютно избыточна. Непродуманность и чисто теоретический подход просто поражают. Такое впечатление, что фотограф - это какое-то идеальное создание, которому не могут потребоваться зонтик, сидушка, тёплая кофта, вода, термос, отражатель, зарядка кассет и прочие крайне нужные вещи. Рюкзак фотографа не должен обеспечивать быстрый пронос оборудования какого-то стандартного типа на 200м, он должен обеспечивать очень комфортное нахождение за спиной всего необходимого в течении очень длительного времени, пока фотограф внимательно сканирует местность и выискивает ракурсы съёмки. И рюкзак ни в коем случае не должен отвлекать от этого процесса. Хороший рюкзак нужен прежде всего не для покрытия безумного количества километров, не для экстремальных условий и не для переноски палатки/спальника/еды, а для комфортного нахождения всего груза за спиной фотографа. И если в дикой безлюдной природе можно быстро дойти до интересного места, бросить рюкзак и побродить по окрестностям налегке, то в цивильном людном месте рюкзак с дорогой аппаратурой просто так не бросишь, его нужно иметь с собой (на себе). Именно поэтому идеальный "фоторюкзак" даже для города на самом деле ничем не отличается от хорошего трекингового рюкзака. Проблем с удобным размещением там фотооборудования никаких нет и не предвидится. Ничего лучшего для переноски штатива пока тоже не придумано. Подвески "фирменных фоторюкзаков" и удобство переноски по сравнению с хорошими трекинговыми - полная порнография. Устанавливаем штатив, достаём из основного отдела рюкзака камеру и открыв нижнее отделение получаем полный и открытый доступ ко всему фотобарахлу сразу - точно так же как и в самом наипродвинутом "фоторюкзаке". Если фоторюкзак - это средство доставки, а не имиджевый гаджет, то выбор однозначен.
Re[ДМБ]:
от:ДМБ
идеальный "фоторюкзак" даже для города на самом деле ничем не отличается от хорошего трекингового рюкзака. Проблем с удобным размещением там фотооборудования никаких нет и не предвидится. Ничего лучшего для переноски штатива пока тоже не придумано.Подробнее
Кстати, а как насчет переноски штатива? Можно таскать в боковом кармане рюкзака, предназначенном для палаточных стоек - это удобно, но штатив несколько перекашивает центр тяжести. Можно прицепить его сзади по центру, но это оттянет центр тяжести назад от позвоночника, что тоже не комильфо :(
Re[swilf]:
А что, пардон, мешает уравновесить штатив с другой стороны? Той же бутылкой с питьевой водой или чем другим...
Re[dofmaster]:
Помилуйте, чтобы уравновесить - надо ведь добавить столько же весу на таком же расстоянии от точки приложения силы.
Вот представляю себе - чтобы мне уравновесить мой штатив с головой = 3.7 кг - надо ещё столько же добавить с левой стороны рюкзака ...
Это в воде когда висишь, хорошо утяжеляться балластом для дифферентовки и остойчивости (и то в определенных оптимальных пределах) ... а на суше весь вес на своих ножках таскать придётся :(
Вот представляю себе - чтобы мне уравновесить мой штатив с головой = 3.7 кг - надо ещё столько же добавить с левой стороны рюкзака ...
Это в воде когда висишь, хорошо утяжеляться балластом для дифферентовки и остойчивости (и то в определенных оптимальных пределах) ... а на суше весь вес на своих ножках таскать придётся :(
Re[Igor AK]:
от:Igor AK
Помилуйте, чтобы уравновесить - надо ведь добавить столько же весу на таком же расстоянии от точки приложения силы.
Вот представляю себе - чтобы мне уравновесить мой штатив с головой = 3.7 кг - надо ещё столько же добавить с левой стороны рюкзака ...
Это в воде когда висишь, хорошо утяжеляться балластом для дифферентовки и остойчивости ... а на суше весь вес на своих ножках таскать придётся :((Подробнее
Если рюкзак трекинговый, то не надо ничего вешать на левую сторону рюкзака. Просто надо распределить суммарный вес остальной экипировки на противоположную сторону, а на половину где едет штатив переложить все то что полегче. Делов на 10 минут притерки. Я таким образом таскал не испытывая ни каких неудобств на своем рюкзаке описанном в снесенной теме штатив от телескопа в 4кг и кардан + всякую мелочь.
Re[ДМБ]:
от: ДМБ
Клевета и навет! Не так давно даже проводился Первый Всемирный симпозиум по коробочкам БФ. Значение коробочек в БФ невозможно переоценить и коробочки эти должны быть правильные...
Ну что ж - значит я неправильно понял Ваши некоторые высказывания касательно способов укладки и переноски камеры в рюкзаке ... и истолковал соответственно тоже неправильно.
Однако, это же ведь ещё не повод называть меня клеветником и наветчиком - ведь тема, которую мы затрагиваем здесь, не порочит Ваше доброе имя.
Каждый может паковать свою технику в рюкзак, как ему нравится - вряд ли на способ укладки камеры в рюкзак возможно получить патент и назвать его своим именем
.
Впрочем, никто не лишает Вас права подать на меня жалобу в европейский суд - если Вы не согласны со мною.
И будучи человеком воспитанным, заранее приношу Вам свои извинения в любом случае.
Может быть, они Вас удовлетворят больше, чем решение суда ...
А вот не подскажете, где можно ознакомиться с материалами этого симпозиума "по коробочкам", о котором Вы упомянули?! Очень даже интересно стало ...
:D
Re[ДМБ]:
Хорошо, что Вы присоединились к этой теме. Может быть скажете что-нибудь о выборе рюкзака (фото/ не фото) для прогулок не длиннее одного дня. Мне нужно, чтобы он был удобен и вмещал в себя камеру 5х7", 4-6 кассет, 2 бленды Ли, 4 объектива, пачку фильтров, экспонометр, лупу, всякую мелочевку и перекус (ну и конечно штатив снаружи). И как Вы относитесь конкретно к рюкзакам на сайте бэкпэкер?
Re[swilf]:
Штатив переносится сбоку рюкзака, схему многократно описывал. В нижний боковой кармашек помещается вставка из дюраля или пластика, к ней прямо через ткань кармашка привинчивается QR плата (можно самопальную с прокладкой, относящей плату немного подальше от боковой поверхности рюкзака) или строительный уголок шириной 40мм со скосом нижней части по профилю Арковской площадки. Снизу QR плату лучше привинтить болтом/винтом с торчащей шляпой, чтобы челюсть не проскакивала вниз в незатянутом состоянии. Это нижняя жёсткая точка крепления тяжёлой части штатива. В верхней боковой части рюкзака пришивается ремешок или резиновый шнур для притягивания ног штатива. С внутренней стороны под ремешком крайне желательно расположить пластиковую пластину, упирающуюся одним концом в спинку рюкзака - ремешок будет очень надёжно закреплён, а ноги штатива не будут перемещаться относительно спинки рюкзака. Штатив в пределах 4-5кг на хорошем рюкзаке можно ничем не уравновешивать (простой житейский опыт всех пользующихся моим способом переноски штатива), в этом и состоит отличие хорошего рюкзака от нехороших (среди них все "фоторюкзаки").
Re[Igor AK]:
от:Igor AK
Однако, это же ведь ещё не повод называть меня клеветником и наветчиком - ведь тема, которую мы затрагиваем здесь, не порочит Ваше доброе имя.[/quot]
Ну, я Вас так и не называл. Кстати, "поклёпщик" и "инсинуатор" Вам могут тоже не понравится. :D Однако, распространение вредоносной информации, да ещё и со ссылкой на конкретного человека, является общественно порицаемым деянием. От такового порицания удержаться и не смог.
[quot]А вот не подскажете, где можно ознакомиться с материалами этого симпозиума "по коробочкам", о котором Вы упомянули?! Очень даже интересно стало ... :DПодробнее
Доклады участников Первого Всемирного Симпозиума приняли к сведению и всесторонне обсудили, но в виде печатных трудов публиковать не стали. Вот если бы на Симпозиум затесался хоть кто-нибудь умеющий фотографировать или хотя бы имеющий фотоаппарат, то... тогда можно было бы опубликовать фотоотчёт. Надеюсь, что к четвёртому-пятому Симпозиуму такой уникальный человек объявится.
Re[Михаил Миронов]:
Как я уже упомянул, длительность съёмки ни на что не влияет. Четверть дня или месяц - ничего не меняется. Хороший рюкзак - это по сути подвесная система с каким-то там мешком позади спинки. В дайвинге примерно так же, есть хорошая спинка с хорошей подвеской, а вот сколько в конкретном случае вешать на неё баллонов - это решать Вам, можно прицепить один пятилитровый баллон, а можно спарку 2х18л и ещё несколько стэйджей. "К сожалению" хорошая подвесная система в рюкзаках - это рюкзаки довольно большого объёма. В кавычках написал потому, что на самом деле "лишний" объём (дополнительный кусочек ткани мешка) практически ничего не весит и не мешает, но крайне часто бывает очень полезен. Например, можно совершенно не задумываясь бросить в рюкзак большой светоотражатель или "Фотофлекс", в случае "фоторюкзака" всё это абсолютно нереально.
Косвенный признак действительно неплохого серьёзного рюкзака - это двойные ремни от крыльев поясной разгрузки к застёжке на пузе фотографа, это кардинально упрощает точную подгонку поясной разгрузки и улучшает распределение веса и степень комфорта. Смотрите в первую очередь на такие рюкзаки. А потом нужно примерять с некоторой нагрузкой и оценивать свои ощущение. Даже рюкзаки одной фирмы и одной модели могут иметь совершенно разные спинки. Например, Татонки Бизоны 70 и 90л сидят абсолютно по-разному и не подходят одновременно одному и тому же человеку. Желательно для фотоцелей выбирать рюкзаки пошире и поплоще. Нижний бокой карман хотя бы с одной из сторон рюкзака для удобного крепления штатива также желателен. Желательна высота нижнего отдела соразмерная Вашему оборудованию. Например, для БФ 4х5 эта высота должна быть (желательно) равна или чуть-чуть больше длины кассеты. Кто-то может решить, что ему предпочтительно другое соответствие, например, ширина кассеты или габариты использумых боксов/коробок.
Косвенный признак действительно неплохого серьёзного рюкзака - это двойные ремни от крыльев поясной разгрузки к застёжке на пузе фотографа, это кардинально упрощает точную подгонку поясной разгрузки и улучшает распределение веса и степень комфорта. Смотрите в первую очередь на такие рюкзаки. А потом нужно примерять с некоторой нагрузкой и оценивать свои ощущение. Даже рюкзаки одной фирмы и одной модели могут иметь совершенно разные спинки. Например, Татонки Бизоны 70 и 90л сидят абсолютно по-разному и не подходят одновременно одному и тому же человеку. Желательно для фотоцелей выбирать рюкзаки пошире и поплоще. Нижний бокой карман хотя бы с одной из сторон рюкзака для удобного крепления штатива также желателен. Желательна высота нижнего отдела соразмерная Вашему оборудованию. Например, для БФ 4х5 эта высота должна быть (желательно) равна или чуть-чуть больше длины кассеты. Кто-то может решить, что ему предпочтительно другое соответствие, например, ширина кассеты или габариты использумых боксов/коробок.
Re[ДМБ]:
от:ДМБ
Штатив в пределах 4-5кг на хорошем рюкзаке можно ничем не уравновешивать (простой житейский опыт всех пользующихся моим способом переноски штатива), в этом и состоит отличие хорошего рюкзака от нехороших (среди них все "фоторюкзаки").Подробнее
Ясно, спасибо. На Bison 75 вес 3-х килограммового Gitzo сбоку и правда малозаметен - правда, в сколько-нибудь длительные переходы я с ними не таскался.
Re[ДМБ]:
от: ДМБ
Вот если бы на Симпозиум затесался хоть кто-нибудь умеющий фотографировать или хотя бы имеющий фотоаппарат, то...
... то можно было бы вынести на всеобщее обозрение обсуждение темы - как наиболее удобно носить в походы фотооборудование общей стоймостью минимум несколько тыщ у.е. Осталось дело за малым. У кого есть фотик?
