рвану ещё один пыльный баян. 5D vs 5DMII по шумам, на одинаковых ISO, и по ДД

Тогда хорошо бы переснять, а то абсолютно некорректно вышло
ЗЫ. Я подозреваю, что первопятак все-равно на треть стопа чувствительнее окажется

Пятак старый



Пятак новый

В снимке с марк 2 экзифа нет((

Меня тоже посещали мысли сменить пятак на пядвак, пока считаю, что для меня разница в качестве никак не соответствует разнице в цене, беру 35/1,4 в итоге

А он че то не хочет грузится в альбом. Говорит ваш браузер не поддерживает загрузку файлов. Пришлось туды его кинуть. А вы сохраните его себе на комп и посмотрите, будет экзиф?

Сохранил. Нет экзифа.

Парных снимков у меня нет, зато есть такие:

5d:
ISO3200
2метра
http://fotkidepo.ru/photo/440077/29879Cs8Am10TMq/DqpPHwNO7X/542039.jpg

5d2 ISO1000
17Метров
http://fotkidepo.ru/photo/440077/31238t3v7cdKqO0/TH4HJZzRoy/584780.jpg

Меня тоже посещали мысли сменить пятак на пядвак, пока считаю, что для меня разница в качестве никак не соответствует разнице в цене, беру 35/1,4 в итоге


+1000 Поддерживаю умную мысль!!!

А я подумавыя хоть какой нибудь из ни взять к единицы!

У единиц есть один недостаток. они очень громоздские - тяжелые и габаратные...
Поймал себя на мысли что мне тупо в лом ее носить как повседневную.
Купил 1ДСмарк 2 и не вынесеш из дома лишний раз :D

На прогулку с семьей 5Д или 5мк2 более щадящее решение.

Скажем 5Д + 50Л замечательная повседневка! Не стану называть это компактным решением...Но по сравнению с единицами и никоновскими
тройками... ;)

Цитата:

от:Сергей Таран
Поэтому как всегда беру эту важную миссию на себя
Баланс белого - лампа накаливания, источник света - видеосвет Sony

Canon 5D 35/1.4L ISO100



То же , ISO 1600



Canon 5D 35\1.4 ISO 100



То же, ИСО 1600



Скачать РАВ и подрочить помедитировать на них можно тут http://tempfile.ru/file/1624047

Подробнее

Ай яй яй! Это что ж за тест такой? 5д2 баланс белого авто, 5д баланс белого ручной. Тут как бы о бб говорить и рассуждать по этим примерам не имеет смысла!

Было бы интересно посмотреть на те же условия, только что бы у обоих был авто бб.

Там для заядлых ФО есть РАВы

Цитата:

от:Maksimka69
Кто лучше? А если точнее, то у какой из этих камер картинка лучше? А если совсем точнее, стОит ли брать второй пятак? Есть с недавних пор первый пятак, картинка с него очень нравится, будет ли картинка с 5DMII НЕ ХУЖЕ? Если да - беру второпятак точно, если нет, буду много думать и сравнивать фото из сети.

Хотелось бы увидеть ответы реальных пользователей обоих камер. Заранее спасибо!

Подробнее

по шумам второй 5д на голову выше, + новый процессор + 14 bit ... не понятно что тут думать?! ... вопросы типа у какого картинка лучше ей богу смешны потому как это из области личных предпочтений

Цитата:

от: Сергей Таран
Там для заядлых ФО есть РАВы

Может там одинаковую экспопару в мануале стоило выставить, для наглядности? :?

Цитата:

от: super2011
Меня тоже посещали мысли сменить пятак на пядвак, пока считаю, что для меня разница в качестве никак не соответствует разнице в цене, беру 35/1,4 в итоге


+1000 Поддерживаю умную мысль!!!

если видео не надо, тогда перво-пятак самое оно! Но мне видео надо, поэтому и сменил.

Как-бы логично по картинке сравнивать фотоаппараты, а не по циферкам спецификации, которые имеют в основном тот смысл который кенон в них вкладывает для подкрепления ценовой политики. Мне не достаточно услышать что там 14 а не 12 бит, интересно зачем именно нужны 14 бит при том же размере матрицы? Если фактически динамический диапазон на такой матрице укладывается в 12 бит с запасом? Только на шум может повлиять, так меня и на первом шумы устраивают. На новых кропах сейчас тоже 14бит но они не сильно прибавляют в картинке от этого.

Цитата:

от: сухоффф
Если фактически динамический диапазон на такой матрице укладывается в 12 бит с запасом?

ДД от разрядности не зависит
От разрядности зависит точность измерения
Это как если йух померить линейками с сантиметровой и миллиметровой шкалой - длина та же, но второй линейкой точнее
:D

Ну, значит другими словами на 12 битной линейке достаточно делений чтобы все градации серого с такой матрицы в нее уложились :D Это для среднеформатных надо больше.

Цитата:

от: hydralisk
ДД от разрядности не зависит
От разрядности зависит точность измерения
Это как если йух померить линейками с сантиметровой и миллиметровой шкалой - длина та же, но второй линейкой точнее
:D

12 - маленький
21 - большой

Цитата:

от: Дмитрий Осинин
12 - маленький
21 - большой

Маленький, зато с толстым пикселем

Цитата:

от:сухоффф
Специально для вас более освещенный пример, еще немного малопиксельного мыльца с первого пятачка.
85 1,8 за 12 тыщ

Полноразмер по 2 кликам.

Подробнее

хм.. а если взять зум 24 - 105Л4 и тоже зажать дырку до 11 и зум 85 вытавить .. такое же качествополучится или значительно хуже ???

кадр на вскидку и без обработки.