Руководство по качественной обтравке волос

Всего 73 сообщ. | Показаны 1 - 20
Руководство по качественной обтравке волос
Разместил у себя на сайте с разрешения автора грамотное руководство по обтравке волос.
http://deduh.com/?p=1514
Re[Waleri]:
интересно, эффектно... но гемморою!.. проще уж маску долбануть по цвету!
Re[Nanto]:
Маску, тем более по цвету в данном случае не получится. Мы говорим о качественной обтравке, а не о причесывании для школьной виньетки.
Re[Waleri]:
Немного странно, что предлагается делать обтравку после ресайза.
Если изображение увеличивается, то вопрос спорный, но если уменьшается...

Многие аспекты статьи надо бы проиллюстрировать, а то начинающим не будет понятно о чём идёт речь.

Те же, кто всё это поймет со слов и кто умеет пользоваться всеми указанными инструментами вряд ли нуждается в подобной инструкции.
Re[Iurii]:
Уж иллюстраций к этой статье хватает
Re[Waleri]:
ну я не стал бы так бросаться словом "обтравка"!
по поводу маски - это смотря что за исходник, и смотря как делать маску! очень часто подобные уроки иллюстрируются специально подобранными картинками, в реальности же всё окажется "малость" сложнее! а что до "качества", то трудоёмкость Вы в расчёт не берёте? эдак можно и вообще не фотографировать, а сразу в векторе рисовать! а что? - качества зато хоть отбавляй! а то, что пара лет куда-то из жизни делась... дык это... не школьную же виньетку делаем!
Re[Nanto]:
Если вы прочитали статью,то наверно поняли, что для вырезания по этой методике вообще не важно на каком фоне объект. Волосы дорисовываются. На счет трудоемкости - у Вас есть более простые и не менее качественные решения?
Re[Waleri]:
Решения конечно есть, я думаю прикупить несколько пресетов, например Hair Repair Edge Brushes у Ray Lasky и рестницы у Lenoir
от 25 до 60 долларов за сет
жизнь слишком коротка, чтобы отрисовывать каждый волос
Re[Brandon]:
Поддерживаю.Если часто приходится вырезать, то наверное это оправданные затраты, как и планшет.
Re[Waleri]:
Какой-то и правда замороченый способ.
Проще аккуратно потравить, потом в LayerMask'e почистить.
Волосы дорисовывать путями - суровое испытание.
А ежели чел кудрявый и сквозь волосья просвечивает фон?
В итоге мне кажется ценность урока не шибко велика. Узкая специализация. И мне совсем не понравился стиль изложения.
Re[Skavr]:
Что Вы подразумеваете под "аккуратно потравить" ?Вырезать каждую прядь - так это еще дольше, да и вряд ли осуществимо.
Спасибо
Ценная информмация, спасибо
Re[Waleri]:
Модель на сером фоне, к сожалению, не самый распространённый случай. Было бы интереснее рассмотреть вариант на кислотно зелёном, например. Ластик в топку, маской надо пользоваться. Я юзаю планшет и кисть из множества точек (стандартную) по маске с периодическим нажиманием Х. При отсутствии планшета поставить Fade вместо Pen Pressure в настройках кисти. Интересно будет попробовать Smugle Tool как в статье
Re[Антон48]:
[quot]Было бы интереснее рассмотреть вариант на кислотно зелёном, например[/quot]

фоны могут быть совершенно разные — просто потом нужно будет поправить рефлексы от фона на волосах (тем же Color Replacement Tool), и все
Re[Waleri]:
Результат не понравился.
Очевидно, что при печати "левые" пряди будут заметны.

Я предпочитаю работать иначе - сначала делать грубую маску, потом на планшете тонкой кистью с Opasity 20-30 по маске прорисовываю множественными легкими штрихами по имеющимся прядям, "проявляя" их. При этом совершенно необязательно на 100% попадать в реальные волосинки, потому что потом от посторонних оттенков фона в контурах волос избавляемся через кисть в режиме color по слою с залоченной прозрачностью.
Потом еще в конце blur tool можно пройтись, поскольку обычно затылочные пряди немного в расфокусе.

Ну и, сам собой, ключевое слово - WACOM.
Re[Ктулху Фхтагн]:
хи... когда дочитала до векторной фигни - успокоилась... а то до этого было стойкое ощущение, что автор написал свой мастер-класс, прочитав предварительно мой, с начала 2008 года гуляющий по сети в черновом виде (в черновом, ибо я сейчас пишу развернутый и окончательный с более 100-ней иллюстраций)... )))))))))))))) , но про векторные пути у меня не было... и слава богам - не люблю вектора - Пальцем, кисточкой и ластиком как-то проще добиться полной реалистичности нарисованных волос... :D :D

В любом случае приветствую в нашем псевдо сообществе еще одного "коллегу маньяка по вырезанию и дорисовыванию волос" ))))))))) автора статьи то бишь, а не автора этой ветки...

Re[tristana]:
Ветка не о том, что Вы любите и что Вам проще. Слов много - лучше дайте ссылку на вашу статью. Будет более аргументировано.
Re[Waleri]:
А по-моему народ выше только и отвечает на тему "что он любит и как ему проще" (многие по крайней мере).... так почему же и мне нельзя высказаться в том же ключе? ))))

Хотя да, наверно Вас задело то, что я назвала векторные пути - фигней... Сори, я всегда вектора так называю - веселая такая фигня с узелками... :D Вовсе не хотела никого обидеть или задеть...

Ссылку дать - на черновик? - не хочу на всеобщее обозрение выставлять (разве что в личку, коли оно Вам надо)... слишком многое за год изменилось в моем способе вырезания грив и хвостов моих микростоковых лошадок... А новая статья пока еще на середине оформления: я обычно долго сайты рожаю, а там целый сайт получился на 5 листов... надеюсь к концу мая закончить и тогда скину сюда ссылку, если еще будет интересно... :D

и не обижайтесь вы... я ж так... просто пятницо, просто весело... вот и ерничаю (для того веселые смайлики и существуют, чтобы было понятно, что человек подшучивает, а не нападает)...
Re[Waleri]:
Цитата:
от: Waleri
Ветка не о том, что Вы любите и что Вам проще. Слов много - лучше дайте ссылку на вашу статью. Будет более аргументировано.


Че-то вы так прям серьезно реагируете, будто бог препресса :)
Мы вообще-то тут тоже не шубу в трусы запихиваем, и кучу опыта имеем, а если кто-то придумал что-то удобнее, то и замечательно :)

А насчет путей - с Тристаной согласен, у вас их даже на превьюшках заверсту видно, всю эту векторную лабудень. Не место ей в растровом фото-препрессе, там место легкому хаосу, который наводится только кистью на вакоме быстрыми движениями. Поверьте, пройдено сотни раз.

Re[Ктулху Фхтагн]:
Кто ж спорит "если кто-то придумал что-то удобнее, то и замечательно" Хотелось бы только увидеть, то что "пройдено сотни раз" Может и я сменю мнение относительно того, что это лучшее руководство из того, что я видел. Пока же мне встречалась лабудень растровая.
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.