Руководство по качественной обтравке волос

когда на полосе несколько картинок одного размера в мягкой обтравке, заметно, что они сделаны по-разному: здесь Extract, здесь ластик, здесь вручную отрисовывали. Поэтому лучше все делать одним каким-то методом. Конечно, это все очень зависит от разных факторов, от размера и качества исходных картинок, но в целом рекомендуется так

Цитата:

от: Dexterella
Ваше мнение о моих профессиональных качествах так важно для меня! Очень его ждала, а оно оказалось для меня шокирующим сюрпризом. Как жить-то теперь?

Ну, собсна, как многие, продолжать сидеть в журналах, оставив "большой дизайн" (реклама, календари, постеры, широкоформатка и сити-формат, фирстиль, каталоги) для тех, чей уровень повыше, чем рисование мышкой векторных волос на растровой фотографии

Просто изначально было ошибкой не разделить четко две обособленные ниши, как то:

1. Пресса, где все на скорую руку, качество печати артпринт дай бог 130-150 lpi и основной принцип "пипл хавает"
2. "Большой дизайн", где одна полоса календаря формата А1 может вылизываться неделю.

А про ваком - это как в КВН было у "Байкала":
- Ты зачем палку взял?
- Эволюция!

Цитата:

от:Dexterella
Ваше мнение о моих профессиональных качествах так важно для меня! Очень его ждала, а оно оказалось для меня шокирующим сюрпризом. Как жить-то теперь?

по остальному тексту я даже не знаю, с чего начать. И стоит ли вообще. Хотя вот не могу не прокомментировать:
[quot]цветокорректор-ретушер - это, имхо, чушь собачья. Можно с таким же успехом с умным видом держать сотрудника "верстальщик-фальцовщик" или "грузчик-дизайнер".[/quot]

тут следовало бы дать ссылку на Гугль по запросу «цветокорректор ретушер», раз в качестве аргументов используется сжатая теория из англоязычной википедии и отсылка к журфаку МГУ. Ведь вы с журфака, да? Ну неважно, в конце концов мне все равно придется в пятый раз повторить, что речь идет о периодических журналах. Полос от 90 так, на две трети заполненных картинками, глянцевых таких. Ну знаете. Так вот, метод оттуда, а конкретно в таких журналах обязанности строго поделены и тайминг очень жесткий. Дизайнеры и верстальщики верстают превью в 72 точки, и хайрезы видят впервые, когда подставляют готовые картинки в верстку, пакуя ее к препрессу. Дизайнер, если ему нужна обтравка, грубо ее набрасывает, а все остальное — забота отдела цветокоррекции, потому как фотослужба передает картинки сразу им, минуя верстку. И таки да, профессия так и называется, потому что они и цветокорректят, и ретушат, и доделывают за дизайнерами сложную ретушь и коллажи — просто потому, что это их должностная обязанность и выбирать, что они хотят делать, им чаще всего не удается. А планшеты в ИД есть не у каждого из них, обычно один-два на группу и поставить какой-то плагин можно только с разрешения IT-службы, потому что админских прав ни у кого нет, ну и т.д. Механизм работает так, и ему совершенно все равно, что по этому поводу пишут в Википедии

ну и все остальное на таком же уровне, так что --- Считайте, что я повержена и иссякла

Подробнее

просим Правительсво РФ втрое поднять пошлины для российский изданий, использующих пресс, препресс и ретушь в финке, а также иных студиях и типографиях, отличных от "пипл хавает".
А также ввести санкции в отношении указанных буржуев за своевременное исполнения заказов и их соответствия нормальному качетсву исполнения... ТАК ДОСТАЛ СОВОК....и это не к стране, к к конкретным людям...
За использование адекватных инструментов - ну, мягко - лишить регистрации...

PS
Dexterella - это не о способе...Любые интересны и спасибо Вам. но подход к технологии вообще - и кажется Вы не последний человек в организации процесса?

ваша удивительная способность делать неверные выводы так же утомляет, как и удивляет. Вот теперь вы решили, что я где-то там сижу и ушла из «большого дизайна» (большой дизайн, my ass), а также не отличаю палец от ланит в вопросах предпечатной подготовки. По всем трем пунктам ошиблись, но давайте-ка завязывать с этой байдой

переход на личности — вполне закономерный ход, но мне уже скучно и некогда. Поцелуйте там планшет от меня, всех благ вам обоим

[quot]ваша удивительная способность делать неверные выводы так же утомляет, как и удивляет. Вот теперь вы решили, что я где-то там сижу и ушла из «большого дизайна» (большой дизайн, my ass),[/quot]

Читаете невнимательно.
Я писал о том, что "большой дизайн" оставить для тех, чей уровень выше.

[quot]а также не отличаю палец от ланит в вопросах предпечатной подготовки. По всем трем пунктам ошиблись, но давайте-ка завязывать с этой байдой[/quot]

Единственной фразой, которой я хоть как-то вас охарактеризовал, касалась вашего примера обработки и было сказано, что с такими волосами на фото к нормальному препрессу я бы вас не допустил.

[quot]переход на личности — вполне закономерный ход, но мне уже скучно и некогда. Поцелуйте там планшет от меня, всех благ вам обоим[/quot]

Да вы фантазерка :) Где там был переход на личности-то? Или я что-то пропустил?.. :)
Я оценивал только вашу работу.

А свои планшеты обязательно от вас расцелую :) Один который дома, и во вторник еще два в офисе - покрою страстными поцелуями :)

извините, я не поняла вопроса. Что-то не так с классической технологией организации труда в большом ИД?

Цитата:

от: Dexterella
извините, я не поняла вопроса. Что-то не так с классической технологией организации труда в большом ИД?

Да.

Цитата:

от: Level-0
но подход к технологии вообще - и кажется Вы не последний человек в организации процесса?

Ну, как я понял, у них сидят цветокорректоры без вакомов, требования к качеству на уровне Cool Girl и как обычно в прессе - две недели балду гоняют, две недели зависают в редакции с красными глазами до 3-х ночи - о какой технологии вы говорите, это ж СМИ... Опять же, принцип "пипл хавает"... Дык щас вообще с т.зрения препресса любой журнал у нас в руки взять противно :(

а что с ней не так? Все большие международные ИД придерживаются этой схемы, ну вот Ашет Филипаки или Конде Наст, например

неправильно поняли, ну да не в первый раз

Цитата:

от: Dexterella
неправильно поняли, ну да не в первый раз

Ну тогда расскажите, в чем я ошибся?

Да и вообще, я не к тому, что конкретно вы что-то не так организуете, а к тому, что по сути качество там уже никого не волнует. Издержки масс-медиа.
Маленькие размеры фото, печать по качеству ниже среднего, вечные авралы, отсутствие норм. финансирования рабочих мест.
Там качественному препрессу собственно просто нет места. Ну обложка, ну рекламные модули. Ну максимум - привести скинтоны к единообразию сквозь весь номер.

Цитата:

от: Dexterella
а что с ней не так? Все большие международные ИД придерживаются этой схемы, ну вот Ашет Филипаки или Конде Наст, например

Сроки и результаты отличаются. Мой опыт больше не СМИ "вообще" - а специализированные издания и буклеты-постеры. но работать с миккели качественее, проще и дешевле чем с московой. Что там в ИД так или не так - мне все-равно.

Цитата:

от:Ктулху Фхтагн
Ну, как я понял, у них сидят цветокорректоры без вакомов, требования к качеству на уровне Cool Girl и как обычно в прессе - две недели балду гоняют, две недели зависают в редакции с красными глазами до 3-х ночи - о какой технологии вы говорите, это ж СМИ... Опять же, принцип "пипл хавает"... Дык щас вообще с т.зрения препресса любой журнал у нас в руки взять противно :(

Подробнее

+1
Исправил: + 1000

чтоб два раза не вставать, и для Level-0:

я журналы не организую — я, скажем так, аутсорсер. Меня в ИД иногда выписывают на подхват или приглашают на стартапы. Это иногда затягивается на пару месяцев, а когда все входит в колею, я свободна. Так что я там скорее сторонний наблюдатель. Организация работы большого ИД — прекрасный рабочий механизм, очень сложный и прагматичный. Там нет времени на лишние телодвижения, которые не пропечатаются и не будут оплачены. Меня этот механизм восхищает, но быть его частью больше полугода мне не хочется
вот это:

[quot]у них сидят цветокорректоры без вакомов, требования к качеству на уровне Cool Girl и как обычно в прессе - две недели балду гоняют, две недели зависают в редакции с красными глазами до 3-х ночи - о какой технологии вы говорите, это ж СМИ. Опять же, принцип "пипл хавает"... Дык щас вообще с т.зрения препресса любой журнал у нас в руки взять противно[/quot]

вы откуда взяли? Работали где-то? Так расскажите. Или в кино видели/википедия/Мойша напел? Вообще ничего вам отвечать не хочется

Dexterella - ничего личного.
Может там у них и организовано супер...только тошнит. вот как. ВАЗ-то тоже ого-го сколько народу обеспечивает. Аб кстати, обеспечивает ли? Достойно ли обеспечивает?
Честно, c нашими ИД - присла г-но, и что хотел на выходе? Родина - единственное место где так ставят вопрос.
PS За любые уроки - СПАСИБО

ну не знаю. Когда мне какое-нибудь из моих битиэлевых РА подкидывает девиц на шампунь/гель/еще какую бабскую фигню, заказчики пищат. Ну да, приходится в пряди фактуры подкладывать, где-то нойз, где-то блюр, но все равно не так много времени занимает. На всевозможных POSM с хорошей такой линиатурой тоже прекрасно смотрится, ни разу никаких претензий-замечаний. А0 в 200 lpi, правда, делать не пыталась, и не буду, наверное

Цитата:

от:Dexterella
ну не знаю. Когда мне какое-нибудь из моих битиэлевых РА подкидывает девиц на шампунь/гель/еще какую бабскую фигню, заказчики пищат. Ну да, приходится в пряди фактуры подкладывать, где-то нойз, где-то блюр, но все равно не так много времени занимает. На всевозможных POSM с хорошей такой линиатурой тоже прекрасно смотрится, ни разу никаких претензий-замечаний. А0 в 200 lpi, правда, делать не пыталась, и не буду, наверное

Подробнее

А я не исключаю, что корректоры-ретушеры у этих западных ребят - на нашей земле живут (может быть и Вам заказы подкидывают). К сожалению - титров-то обработки нет.

агентствам с Запада присылают обычно отличные фотки — просто бери и ставь. С нашими раз на раз не приходится; иногда и в каталог такое могут прислать после «профессиональной коррекции» в безвестном «дизайн-бюро», что проще все выкинуть и переснять

Цитата:

от:Dexterella
агентствам с Запада присылают обычно отличные фотки — просто бери и ставь. С нашими раз на раз не приходится; иногда и в каталог такое могут прислать после «профессиональной коррекции» в безвестном «дизайн-бюро», что проще все выкинуть и переснять

Подробнее

Извините за офф-топ, закругляюсь. Всегда часто качество фото у наших бюро вызывает сомнение...почти никогда в финских...И? Одних и тех же исходников - что пленка, что цифра...Операторы же сканеров -ну право, а ладно...

[quot]часто качество фото у наших бюро вызывает сомнение...почти никогда в финских...[/quot]

л