Рукоблудная камера 4х5

Цитата:

от:Омельченко Юрий

http://www.schneiderkreuznach.com/archiv/archiv.htm
Этот объектив имеет АПО коррекцию. Относится к классу процесс-объективов. То-есть максимально исправлен по всем аберрациям. Он хорош во всем. И в цвете особенно. Относительно из неудобств некоторые шибко капризные фотографы отмечают его светосилу. Если это вообще можно обсуждать серьезно.

Подробнее

Юрий, Вы не дочитали, или, может быть, там не написано, но G-Claron не мультипросветленный. Для процесса это неважно, для съемки в поле - кто что и как снимает, конечно, но неприятности совсем несложно получить.

И насчет того, что подобные объективы исправлены по всем аберрациям не стоит торопиться. Для примера - есть один замечательный объектив, Fujinon A, где буковка А по задумке производителя намекает на "APO corrected". О чем производитель и пишет, только если читать до конца - APO corrected на масштабе 1:1. На бесконечности - фигушки.

Цитата:

от:Сергей Катковский
Юрий, Вы не дочитали, или, может быть, там не написано, но G-Claron не мультипросветленный. Для процесса это неважно, для съемки в поле - кто что и как снимает, конечно, но неприятности совсем несложно получить.

И насчет того, что подобные объективы исправлены по всем аберрациям не стоит торопиться. Для примера - есть один замечательный объектив, Fujinon A, где буковка А по задумке производителя намекает на "APO corrected". О чем производитель и пишет, только если читать до конца - APO corrected на масштабе 1:1. На бесконечности - фигушки.

Подробнее

Сереж. Я не спорю.
Просто объективы ведущих оптических производителей (Шнейдер, Роденшток, Фуджи,Никон) уже с начала 70-х годов настолько серьезно построены, что говорить о их черно-белой пригодности и не пригодности для цвета - это как-то не по-взрослому. Это оптика не для 35мм любительского сегмента. В оптике большого формата могут быть отличия по полю покрытия, по различию цветопередачи и прочее. Но все-равно это высококлассные профессиональные инструменты.
В частности, отмеченный вами Фуджинон серии "А", общепризнанный шедевр в своем роде. По всему. Не важно, что на нем написано или про него написано. Он не бывает плохой. И G-Claron тоже. Это не тот уровень оптики, где допустимы компромиссы.
Что касается частного мнения человека - оно может быть любое. На то нам и выбор дан, чтобы подбирать себе под задачи подходящий инструмент.

Одной из особенностей копировальных объективов, заточенных для штриховой репродукции может быть непривычный для общей фотографии малый контраст. Вроде как объясняют это тем, что фотоматериал для этих целей и так изрядно контрастен и нет надобности высекать контраст из объектива. Сам наблюдал этот явный эффект на АПО-Герминаре. Хотя может экземпляр такой попался...

Цитата:

от:macmicus
Одной из особенностей копировальных объективов, заточенных для штриховой репродукции может быть непривычный для общей фотографии малый контраст. Вроде как объясняют это тем, что фотоматериал для этих целей и так изрядно контрастен и нет надобности высекать контраст из объектива. Сам наблюдал этот явный эффект на АПО-Герминаре. Хотя может экземпляр такой попался...

Подробнее

Это общие предположения.
Я же дал в интернете источник по объективам Шнейдера. Это данные фирмы производителя, а не автора ветки. При всем уважении к его здешней репутации, я имею больше склонности доверять информации от разработчика. Все объективы этого уровня проходят очень серьезную заводскую проверку до выпуска на прилавок. G-Claron - не технический объектив. И не копировальный. Это симметричная схема, оптимизированная на определенный масштаб (близкий). Поэтому в поле, на бесконечности (по данным западных источников) уступает Fuji A 9/240. Но это не обозначает, что у одного объектива есть резкость, а у другого - нет. Или, что один дает полноценное цветное изображение, а второй перевирает цвета. Это обозначает только различия в ньюансах, которые вообще мало кто видит или ищет. Только повернутые набекрень технари.
Что касается просветления на линзах, то при использовании правильной бленды, фильтров и головы получаются малоразличимые результаты у МС и не обозначенных так объективов. Многослойное просветление стали наносить значительно раньше, чем придумали такую вот маркетинговую заморочку - писать буковки "МС". Вы наверное уже заметили, что на современных объективах совсем не всегда их пишут. Поскольку сейчас все объективы - только такие.

Видел я эту копию в Москве,то что она лучше оригинала-это легенда,поверте на слово.У кого видел сказать не могу.Может хозяин сам отзовется.