Ручная печать по почте

Всего 396 сообщ. | Показаны 41 - 60
Re[Улдыс]:
Цитата:
от: Улдыс
Алексей, скажу вам по секрету что большего цифровика я ещё не встерчал на своём инет пути :)

А как же наш знаменитый ... (ну я думаю Вы поняли о ком я, только тссс. ;)
Re[Доктор Борменталь]:
он на втором месте всё же :)
Re[Доктор Борменталь]:
Цитата:
от: Доктор Борменталь
а цифровой - это иллюстрация к этой фотографии, её схематичное изображение.

ПЛОХОЙ цифровой отпечаток, дорогой коллега -- плохой. Но плохих цифровых отпечатков подавляющее боьшинство, к сожалению. Управление цифровым печатным процессом, а также предваряющая этот процесс цветокоррекция требуют глубоких знаний и довольно скромных навыков. Но это мало кто понимает -- в нашей стране по привычке ценятся только руки и пресловутый опыт.
Re[Улдыс]:
Цитата:
от: Улдыс
Алексей, скажу вам по секрету что большего цифровика я ещё не встерчал на своём инет пути :)

Не понял вашего намека, ув. Улдыс, если вы обо мне, то я отстаиваю позиции гибридной технологии. Если угодно, то приватно я назову вам имя того человека.
Re[Alexey Shadrin]:
Цитата:

от:Alexey Shadrin
ПЛОХОЙ цифровой отпечаток, дорогой коллега -- плохой. Но плохих цифровых отпечатков подавляющее боьшинство, к сожалению. Управление цифровым печатным процессом, а также предваряющая этот процесс цветокоррекция требуют глубоких знаний и довольно скромных навыков. Но это мало кто понимает -- в нашей стране по привычке ценятся только руки и пресловутый опыт.

Подробнее

Руки ценятся не только в нашей стране. Слово "handmade" отнюдь не русское. И ручная работа традиционно везде ценится выше машинной.
Re[Alexey Shadrin]:
Цитата:
от: Alexey Shadrin
Не понял вашего намека, ув. Улдыс, если вы обо мне, то я отстаиваю позиции гибридной технологии. Если угодно, то приватно я назову вам имя того человека.

Алексей, вы маньяк в хорошем смысле слова по гибридной технологии, но как и сказал доктор два отпечатка цифра безупречная и хэндмайд пусть не такой крутой и безупречный как цифра ,всё равно будет куплен (продан)дороже...
Re[Доктор Борменталь]:
Цитата:
от: Доктор Борменталь
И ручная работа традиционно везде ценится выше машинной.

Большое заблуждение думать, что цифровая печать -- это машинная работа. Цифровая печать от аналоговой отлична лишь фактом дискретизации управляющего сигнала и не более того. Цифровая печать требует приложения ума и рук, но в большей степени ума и знания. Результат при этом в разы превосходит результат ручной печати при прочих равных, то есть, если печать эта шла с одного и того же негатива.
Re[Улдыс]:
Цитата:
от: Улдыс
всё равно будет куплен (продан)дороже...

Э, стоп! Причем тут "куплен-продан"? Речь о качестве, а не о торговле человеческими стереотипами и заблуждениями.
[quot]Алексей, вы маньяк в хорошем смысле слова по гибридной технологии,[/quot]
Маньяк (даже в хорошем смысле этого слова) это тот, ув. Улдыс, кто уперся рогом без доказательств и обоснования. Позиции гибридной технологии я отстаиваю, опираясь на научные и практические данные. Понимая при этом, что рано или поздно, эта технология уйдет в прошлое. Но сегодня она обеспечивает максимум качества (но не продаж, разумеется).
Re[Alexey Shadrin]:
Цитата:

от:Alexey Shadrin
Большое заблуждение думать, что цифровая печать -- это машинная работа. Цифровая печать от аналоговой отлична лишь фактом дискретизации управляющего сигнала и не более того. Цифровая печать требует приложения ума и рук, но в большей степени ума и знания. Результат при этом в разы превосходит результат ручной печати при прочих равных, то есть, если печать эта шла с одного и того же негатива.

Подробнее

Когда Вы работаете по гибридной технологии, вы слишком отдаляетесь от того, над чем Вы работаете. Компьютер - это слишком большое дистанцирование. Это слишком высокотехнологичное занятие, в котором выхолащивается человек. Что компьютер умеет рисовать красивые картинки, это и так всем известно. Что, имея доступ к каждому пикселю изображение, можно всё - тоже сомнений не вызывает. В чём же тогда проявляется мастерство - в мышковании в Фотошопе?
Отсутствует личность - есть "правильная технология". И никакая "колометрическая правильность" не заменит энергетику человеческих рук, серебра и света.

Re[Alexey Shadrin]:
да притом что кому в голову придёт задуматься сколько вы приложили энергии и кучи апаратуры для получения отпечатка на принтере? это всё равно для всех это будет машиная скоростная печать, типа нажал кнопку и не надо безпокоится дальше...через пару мин фотография на столе...но это стереотип как вы и сказали...а ещё вопрос к вам: согласен что если нет хороших фотографий в России и вы единственный кто так углубился в цифровую печать, то в моей геревне тем более ничего крутого акромя норитсу я и не видел, но вы видели хорошие хэндмейд фотограии с фу? и вы уверены что те фотографии с негатива это высшая отправная точка которую вы запросто "кроете"? у себя в геревне я смотрел фотографии цифровые (скорее неправильные, согласен) , но видел знаменитых фотографов как с мировым именем так и локальным кто выставляет свои ручне работы у нас в геревне, они завораживают именно что они живые...может вы не те негативы и с них фотографии смотрели? неподкалываю, а прост вопрос, вы уверены что вы видели высокого уровня даже чб? в риге был мастер, к нему ехали со всей прибалтики печатать чб так и цвет, ушёл на заслуженный отдых, сейчас его ученик печатает...2 раза печатал у него цвет и чб, больше не пойду...
Re[Доктор Борменталь]:
Цитата:
от: Доктор Борменталь
И никакая "колометрическая правильность" не заменит энергетику человеческих рук, серебра и света.


и живого глаза
Re[Доктор Борменталь]:
Цитата:
от: Доктор Борменталь
И никакая "колометрическая правильность" не заменит энергетику человеческих рук, серебра и света.

Откуда вылез тезис о "колориметрической правильности"? Ни полслова не было сказано. Колоримерическая точность -- это критерий настройки систем. Причем тут фотография и творчество?

Цифровая система дает в руки мастера стократно бОльшую управляемость процессом. И на этом всё. Больше никаких отличий. Что плохо в хорошем автомобиле?
Re[Alexey Shadrin]:
Цитата:
от: Alexey Shadrin
Откуда вылез тезис о "колориметрической правильности"? Ни полслова не было сказано. Колоримерическая точность -- это критерий настройки систем. Причем тут фотография и творчество?



Алексей, не ловите нас на тезисах и словах, конечно мы не сможем тягатся даже близко в правильных формулировках по цифровым системам :)
Re[Улдыс]:
...
Re[Улдыс]:
Цитата:
от: Улдыс
вы уверены что вы видели высокого уровня даже чб?

Конечно уверен :D И в великом множестве. И сравнивал. И носом тыкал. И репу чесали. И те, кто почестнее, да посмелее признавали, что ручная печать -- это миф, полнейший миф.

При этом, ув. Улдыс, я не сказал, что "в России нет хороших фотографий" (вот так образуются мифы!) -- я сказал, что почти нигде не владеют цифровой печатью. Пожалуйста, будьте внимательней в высказываниях.
Re[Alexey Shadrin]:
Цитата:

от:Alexey Shadrin
Конечно уверен :D И в великом множестве. И сравнивал. И носом тыкал. И репу чесали. И те, кто почестнее, да посмелее признавали, что ручная печать -- это миф, полнейший миф.

При этом, ув. Улдыс, я не сказал, что "в России нет хороших фотографий" (вот так образуются мифы!) -- я сказал, что почти нигде не владеют цифровой печатью. Пожалуйста, будьте внимательней в высказываниях.

Подробнее

я и имел ввиду владения ц.печатью...жалко далеко живёте, яб даже тест оплатил негатива чб и цветного по две фотографии фу и с принтера у вас, одно дело слышать по инету, а дргуое дело пощупать руками :)
Re[Alexey Shadrin]:
Цитата:
от: Alexey Shadrin

Цифровая система дает в руки мастера стократно бОльшую управляемость процессом. И на этом всё. Больше никаких отличий. Что плохо в хорошем автомобиле?

Плохо в иллюзии управляемости. Большая, я бы сказал, гигантская часть работы для Вас остаётся за кадром и повлиять на это Вы никак не можете.

К примеру, сканер, его всторенное ПО, ПО сканирования, алгоритмы, реализованные в Фотошопе. Вы как-то на это можете повлиять?

В рамках цифровой и гибридной технологии человек будет есть то, что ему дадут производители. и платить огромные бабки за каждое новое "улучшение", которое зачастую оказывается очередным разводом.


Re[Дмитрий_Пырин]:
И вот снова началась гонка форматов и основной критерий как всегда разрешение :).

и все както забывают о главном..
начну издалека. Возьмём для примера какуюнибудь из работ ВанГога.. неважно какую.. сканируем её посекторно с крайне высоким разрешением, проводим цветокоррекцию, печатаем на сверхсовременном оборудовании под контролем искусного печатника.
И что мы получаем в итоге ? - РЕПРОДУКЦИЮ. Красивую, неотличимую по свету и цвету, но репродукцию. И стоит она почемуто не миллионы долларов, а всего десятки или сотни..

Ручная печать- это способ получить уникальное в своём роде произведение. Печатая одну и туже работу повторно, тогоже самого результата не получим. Об этом както забывают все.
Re[Дмитрий_Пырин]:
Цитата:
от: Дмитрий_Пырин
И вот снова началась гонка форматов и основной критерий как всегда разрешение :).


Ага! Мегапикселями моск народу промыли очень качественно.
Re[Доктор Борменталь]:
Цитата:

от:Доктор Борменталь
Плохо в иллюзии управляемости. Большая, я бы сказал, гигантская часть работы для Вас остаётся за кадром и повлиять на это Вы никак не можете.

К примеру, сканер, его всторенное ПО, ПО сканирования, алгоритмы, реализованные в Фотошопе. Вы как-то на это можете повлиять?

В рамках цифровой и гибридной технологии человек будет есть то, что ему дадут производители. и платить огромные бабки за каждое новое "улучшение", которое зачастую оказывается очередным разводом.

Подробнее


боюсь что Алексей на каждом этапе может править процесом...
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.