от: Улдыс
Алексей, скажу вам по секрету что большего цифровика я ещё не встерчал на своём инет пути :)
А как же наш знаменитый ... (ну я думаю Вы поняли о ком я, только тссс. ;)
от: Улдыс
Алексей, скажу вам по секрету что большего цифровика я ещё не встерчал на своём инет пути :)
от: Доктор Борменталь
а цифровой - это иллюстрация к этой фотографии, её схематичное изображение.
от: Улдыс
Алексей, скажу вам по секрету что большего цифровика я ещё не встерчал на своём инет пути :)
от:Alexey Shadrin
ПЛОХОЙ цифровой отпечаток, дорогой коллега -- плохой. Но плохих цифровых отпечатков подавляющее боьшинство, к сожалению. Управление цифровым печатным процессом, а также предваряющая этот процесс цветокоррекция требуют глубоких знаний и довольно скромных навыков. Но это мало кто понимает -- в нашей стране по привычке ценятся только руки и пресловутый опыт.Подробнее
от: Alexey Shadrin
Не понял вашего намека, ув. Улдыс, если вы обо мне, то я отстаиваю позиции гибридной технологии. Если угодно, то приватно я назову вам имя того человека.
от: Доктор Борменталь
И ручная работа традиционно везде ценится выше машинной.
от: Улдыс
всё равно будет куплен (продан)дороже...
от:Alexey Shadrin
Большое заблуждение думать, что цифровая печать -- это машинная работа. Цифровая печать от аналоговой отлична лишь фактом дискретизации управляющего сигнала и не более того. Цифровая печать требует приложения ума и рук, но в большей степени ума и знания. Результат при этом в разы превосходит результат ручной печати при прочих равных, то есть, если печать эта шла с одного и того же негатива.Подробнее
от: Доктор Борменталь
И никакая "колометрическая правильность" не заменит энергетику человеческих рук, серебра и света.
от: Доктор Борменталь
И никакая "колометрическая правильность" не заменит энергетику человеческих рук, серебра и света.
от: Alexey Shadrin
Откуда вылез тезис о "колориметрической правильности"? Ни полслова не было сказано. Колоримерическая точность -- это критерий настройки систем. Причем тут фотография и творчество?
от: Улдыс
вы уверены что вы видели высокого уровня даже чб?
от:Alexey Shadrin
Конечно уверен :D И в великом множестве. И сравнивал. И носом тыкал. И репу чесали. И те, кто почестнее, да посмелее признавали, что ручная печать -- это миф, полнейший миф.
При этом, ув. Улдыс, я не сказал, что "в России нет хороших фотографий" (вот так образуются мифы!) -- я сказал, что почти нигде не владеют цифровой печатью. Пожалуйста, будьте внимательней в высказываниях.Подробнее
от: Alexey Shadrin
Цифровая система дает в руки мастера стократно бОльшую управляемость процессом. И на этом всё. Больше никаких отличий. Что плохо в хорошем автомобиле?
от: Дмитрий_Пырин
И вот снова началась гонка форматов и основной критерий как всегда разрешение :).
от:Доктор Борменталь
Плохо в иллюзии управляемости. Большая, я бы сказал, гигантская часть работы для Вас остаётся за кадром и повлиять на это Вы никак не можете.
К примеру, сканер, его всторенное ПО, ПО сканирования, алгоритмы, реализованные в Фотошопе. Вы как-то на это можете повлиять?
В рамках цифровой и гибридной технологии человек будет есть то, что ему дадут производители. и платить огромные бабки за каждое новое "улучшение", которое зачастую оказывается очередным разводом.Подробнее