от: GUNIK
И тут я представил форум шимпанзе, с мнениями - какие бананы лучше... :D
Хе-хе, а на форуме львов сейчас обсуждают какое мясо розовее и вкуснее. ;)
ростовые портреты, кто как , каким стеклом
Всего 102 сообщ.
|
Показаны 81 - 100
Re[GUNIK]:
Хе-хе, а на форуме львов сейчас обсуждают какое мясо розовее и вкуснее. ;)
Re[GUNIK]:
от: GUNIK
И тут я представил форум шимпанзе, с мнениями - какие бананы лучше... :D
эта шимпанзе по ходу толковей существа с огурцами вместо глаз :)
Re[Xuman]:
от: Xuman
роккор конечно красавец!!!
Не могу с вами не согласиться! :)
от: Vikst
а мне CZJ Biotar 58/2 больше понравился
С биотаром довольно любопытная ситуация выходит (у меня): на кропе им получались фото лучше, чем на ФФ, возможно это связано с тем, что эффект гелиосовского "кручения" (Г-44 = Биотар 58/2) на кропе выражен в гораздо меньшей степени, а иногда практически не заметен, как например тут ( только чур не подъё***ать с отражением в очках! :D ):
раскрывается
и учитывая получающееся на кропе фокусное (~93мм) вкупе с нераздражающим, незакрученным боке, на кропе выходил неплохой портретничек. На ФФ мне он не так уже нравится, т.к. крутит неподеццки, а это не всегда уместно, а иногда так и не уместно вовсе.
Ну и все же роккору он не конкурент ни разу! :D
Имхо.
Re[MekloN]:
Тут к дивчине подвалил мужичина бравый! А штаны одеть забыл - вот самец-то, право! :D А фото - КРАСИВОЕ! Саша! Извини - не сдержался! 
С наступающими праздниками!!! 
Саша! Извини - не сдержался! С наступающими праздниками!!! Re[Виктор Иогансон]:
И вас с наступающими!
2-го на дачку рвану, на шашлычки. А 3-го у супруги ДР. Вобщем праздники обещают быть бурными. Правда вот прогноз погоды что-то не радует, какие-то сплошные дождики :(
2-го на дачку рвану, на шашлычки. А 3-го у супруги ДР. Вобщем праздники обещают быть бурными. Правда вот прогноз погоды что-то не радует, какие-то сплошные дождики :(
Re[MekloN]:
от: MekloN
Правда вот прогноз погоды что-то не радует, какие-то сплошные дождики :(
Так в дождик , да на даче так прелестно можно
Если без третьей "лишней" правда.
Re[Don_Pedro]:
от: Don_Pedro
У меня создалось впечатление, что при ростовых 135-ка *плющит* пространство. С 85-кой уже получше. Интереснее всего смотрится 35-ка, из того что здесь представлено. ИМХО.
да, 135 плющит немного, теряется пространство.. а 35\2 я сам люблю сильно, при том, что он мне достался в свое время новым на родной гарантии за ~7000 рублёв, это, возможно, самое лучшее стекло по критерию цена\эффективность в моей скромной коллекции :)
Re[MekloN]:
от: MekloN
2-го на дачку рвану, на шашлычки. :(
Какое направление?
Re[григорьич]:
Садо-мазо ?
Re[григорьич]:
от: григорьич
Какое направление?
Ярославка. Хотьково примерно.
Re[MekloN]:
Блин, так в ХОТЬкого сам Бог велел... :D
Re[ultegra]:
50D + MC ZENITAR-M 50/1,9
50D + Гелиос 40-2
:chelk:
50D + Гелиос 40-2
:chelk:
Re[Disko]:
приятно удивил г40 на кропе, а простите ето на какой диафрагме?
Re[ultegra]:
от: ultegra
приятно удивил г40 на кропе, а простите ето на какой диафрагме?
а мне зенитар понравился Re[ultegra]:
от: ultegra
приятно удивил г40 на кропе, а простите ето на какой диафрагме?
На открытой, 1,5. Стараюсь этим стеклом только на 1,5 снимать, иначе, как говорит Тигра, "мечтательность рисунка" пропадает!
Re[acer19]:
от: acer19
Re[Disko]:
от: Disko
50D + Гелиос 40-2
Тоже 50D + Г40-2 на F1.5:
Остался только с 3х метров пример - объектив продал.
Re
350д + Г40-2 на открытой
Re[ultegra]:
а что произходит и как с качеством на FF (например на DS MKIII)
1. У Rokkor 58 1.2
2. У MC ZENITAR-а M 50 1.9
3. У Biotar-а 58 f2
4. У Helios-40-2 85mm f/1.5
В понятие качество вкладываю микро-контраст, резкость, цвета, XA
1. У Rokkor 58 1.2
2. У MC ZENITAR-а M 50 1.9
3. У Biotar-а 58 f2
4. У Helios-40-2 85mm f/1.5
В понятие качество вкладываю микро-контраст, резкость, цвета, XA
Re[ultegra]:
УДАЛЕНО
