Роль bokeh в "красивой портретной фотографии" на ЦЗ

Всего 122 сообщ. | Показаны 101 - 120
Re[alegen]:
Цитата:
от: alegen
Какой такой бокех?


Цитата:
от: alegen
а если по теме, то вот:

Re[Pedro Hornovich]:
Цитата:
от: Pedro Hornovich
ну, т.е. вы считаете, что бокеха в данном примере оказывает влияние на визуальное восприятие портрета?

ИМХО оказывает, и вполне удачно.
Re[KotLeopold]:
Цитата:
от: KotLeopold
Девушка милая, снимок хорош, бокеха к месту, все удалось!

+1
Re[alegen]:
Да я не знаю, просто спрашиваю, а если оценивать фотографию, то мне как постороннему зрителю не нравится уход в желтизну, размытое пятно загораживающее девушку и потерявший информативность ЗП, который мог бы подыграть задумке автора и раскрыть осень. А так, на фотке -- лето.
Re[Pedro Hornovich]:
Ну может это уже дело вкуса. По мне, фото очень приятное.
Может лицо и желтоватое (если сравнивать с реальностью), но по восприятию оно имхо соответствует настроению осени. Снимок цельный, душевный, настроение хорошо передано, ничего лишнего, имхо.
Re[Pedro Hornovich]:
Цитата:

от:Pedro Hornovich
Да я не знаю, просто спрашиваю, а если оценивать фотографию, то мне как постороннему зрителю не нравится уход в желтизну, размытое пятно загораживающее девушку и потерявший информативность ЗП, который мог бы подыграть задумке автора и раскрыть осень. А так, на фотке -- лето.

Подробнее

А мне показалось, что автор специально изображение желтым затонировал. И по моему снимок очень даже удачный. И тонировка и боке в тему.
Re[AndrewVS]:
Цитата:
от: AndrewVS
А мне показалось, что автор специально изображение желтым затонировал. И по моему снимок очень даже удачный. И тонировка и боке в тему.

После столь интенсивного фотошопа, как мы видим на снимке, любые разговоры о боке *объектива* теряют всякий смысл. В фотошопе можно сделать любое боке.

Это же относится и к стартовому снимку, изрядно потертому фотошопом.
Давайте договоримся - мы о боке объектива рассуждаем или о приемах фотошопа?
Re[ИК]:
Цитата:

от:ИК
После столь интенсивного фотошопа, как мы видим на снимке, любые разговоры о боке *объектива* теряют всякий смысл. В фотошопе можно сделать любое боке.

Это же относится и к стартовому снимку, изрядно потертому фотошопом.
Давайте договоримся - мы о боке объектива рассуждаем или о приемах фотошопа?

Подробнее

Мы рассуждаем о "Роль bokeh в "красивой портретной фотографии". И видимо всё же ГОТОВОЙ фотографии. Про объектив в заголовке ничего не сказано.
Re[AndrewVS]:
Цитата:
от: AndrewVS
Мы рассуждаем о "Роль bokeh в "красивой портретной фотографии". И видимо всё же ГОТОВОЙ фотографии. Про объектив в заголовке ничего не сказано.

Но этот подфорум - о ЦЗ.
Цифровая обработка изобраджений - это другой подфорум.
Re[ИК]:
Не обязательно обработка должна быть.
По меньше мере, такой снимок, как последний, может быть запросто получен и без обработки.
Re[ЛВ]:
Спасибо, ЛВ, Guns17, AndrewVS!

Фотографию действительно тонировал в желтый, чтобы придать более осенний вид) И то, товарища Pedro Hornovich'а вот не убедил — считает, что лето, несмотря на одеяния девушки.

Для ценителей фото без обработки и фотошопофобов, вот исходный кадр:


Что касается темы, то мое мнение такое: в портретной фотографии боке имеет наибольшое значение(по сравнению с остальными жанрами), при условии что оно дополняет образ и помогает реализовать задумку автора, ну или, как минимум, не забирает на себя внимание зрителя.
Re[alegen]:
Цитата:
от: alegen
И то, товарища Pedro Hornovich'а вот не убедил — считает, что лето, несмотря на одеяния девушки.

ну вот такая неудачная цветовая гамма, даже на исходнике, не смотря на одияние. Да и задник размыт и на переднем плане какая то хрень, так что толком и не разобрать какая одежда даже.
Re[alegen]:
Цитата:

от:alegen
Спасибо, ЛВ, Guns17, AndrewVS!

Фотографию действительно тонировал в желтый, чтобы придать более осенний вид) И то, товарища Pedro Hornovich'а вот не убедил — считает, что лето, несмотря на одеяния девушки.

Для ценителей фото без обработки и фотошопофобов, вот исходный кадр:

Подробнее

Вау! ГОРАЗДО лучше - без обработки.
Re[ИК]:
Цитата:
от: ИК
Вау! ГОРАЗДО лучше - без обработки.

да, еще бы ББ подправить.
Re[Pedro Hornovich]:
Цитата:
от: Pedro Hornovich
да, еще бы ББ подправить.

Да, подхолодить ББ не помешало бы.
Re[alegen]:
Цитата:

от:alegen
Спасибо, ЛВ, Guns17, AndrewVS!

Фотографию действительно тонировал в желтый, чтобы придать более осенний вид) И то, товарища Pedro Hornovich'а вот не убедил — считает, что лето, несмотря на одеяния девушки.

Для ценителей фото без обработки и фотошопофобов, вот исходный кадр:


Что касается темы, то мое мнение такое: в портретной фотографии боке имеет наибольшое значение(по сравнению с остальными жанрами), при условии что оно дополняет образ и помогает реализовать задумку автора, ну или, как минимум, не забирает на себя внимание зрителя.

Подробнее

для семейного альбома отличное фото. а художественно -- фигня. и бокех не помог
Re[Billy_P]:
Цитата:
от: Billy_P
для семейного альбома отличное фото. а художественно -- фигня. и бокех не помог

у каждого свои критерии фото для домашнего альбома.
Re[Pedro Hornovich]:
А мне обработанное гораздо больше нравится...
В нём девцшка нежнее, гламуру больше, воздуха...
А исходное - более техническое, материал, в нём мало настроения, и оно обычное, не сказочное.
Re[Billy_P]:
Цитата:
от: Billy_P
для семейного альбома отличное фото. а художественно -- фигня. и бокех не помог

Спорить бесполезно.
Для Вас - уровень семейного фото, для меня - вполне удачная художественная работа (больше нравится все же обработанный вариант).
Насколько высок уровень художественности - трудно сказать. Но отправить на выставку типа этой - вполне можно:



Впрочем, предела совершенству нет.
Покажите работу получше - будем учиться на хороших примерах...
Re[ЛВ]:
Цитата:
от: ЛВ
А мне обработанное гораздо больше нравится...
Исходное - оно более техническое, в нём мало настроения.

Именно так!
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.