Цитата:от:a1310
Да даже без проверки архивов. Записал диск тем же Nero или чем-то таким же доступным, этих программ сейчас как грязи. Обычно весь процесс делает "мастер записи" выдавая простые указания типа "а теперь вставьте диск". Поставил там галочку "проверять запись". Записал две копии. Положил в разные места. Вероятность того, что на двух разных копиях через некоторое время один и тот же файл побъётся - ничтожна.
И тенденция такова, что подобные программы год от года становятся всё более простыми, не теряя эффективности.
.Подробнее
хе,хе, не хочу вас разочаровывать, но это галочка - для лохов, диск успешно проверенный таким образом может не читатся уже сразу, или читаться с ошибками
проверку делают по другому и она все равно не дает гарантии
[quot]Если диск не ломать, не царапать и не нагревать сильно (а плёнка от такого обращения тоже помрёт) то ничего ему не будет. [/quot]
будет, еще как будет, там просто разрушатся диск внутри.
в свое время в продаже были "архивные диски СД",
типа более надежные
гарантия читаемости через 50 лет.
куча дисков просто так, лежащие в темноте, в сухом месте.
проверенные после записи могут не читатся через год, через 5 лет, а могут через месяц
в общем боюсь, что вы можете очень сильно разочароваться
"Вопрос стоит не в том, потеряете вы информацию или нет, вопрос состоит в том, когда это произойдет" (с) вроде бы это сказал Винер.
даже два диска могут полностью не читаться, тем более вы же когда записываете диск, копию делаете обычно на дисках из той же партии?
кстати насчет дисков, записывал я тут как-то ДВД диски вербатим, писал не средних скоростях. диск записался, проверен с галочкой "проверять запись" т.к. реально мне было пофиг на особую сохранность записи.
ну так вот прожиг завершился успешно, диски проверились отлично,
только вот нефига они почему-то не читались, ни на одном приводе и так 4 штуки подряд.
а другие несколько штук, прекрасно читались на том приводе, нак котором записывались, а на куче других не читались
но все были успешно проверены при записи
да и многие диски записанные в разные годы уже читаются с проблемами
конечно, если записывать по 3 -4 копии одного диска,
регулярно их перезаписывать, хотя бы раз в 6 месяцев, проверять постоянно эти диски вместе с копиями
на читаемость, и на состояние поверхности.
то можно поддержать архив в рабочем состояние
да конечно и не забывать, хранить копии в разных местах
только вот многие люди этим реально занимаются. ???
и будут ли заниматься?
архивное хранение это вещь непростая, и не очень дешевая