от: sasha_7
Я когда выкладывал фото, ожидал именно таких комментариев, Вы первый успели. Жду теперь Ваших фото, с более интересным рисунком.
Ну ждите, ждите
от: sasha_7Кто бы говорил.
К сожалению в Вашей галлерее таких не имеется.
от: sasha_7
Я когда выкладывал фото, ожидал именно таких комментариев, Вы первый успели. Жду теперь Ваших фото, с более интересным рисунком.
от: sasha_7Кто бы говорил.
К сожалению в Вашей галлерее таких не имеется.
от: sasha_7
пожалуйста, простой собачий бытовой сюжет. Интересен только благодаря рисунку объектива на мой взгляд.
от: всё.
На мониторе рисунок, вроде бо, ничего. Это что?
от: sasha_7
Портретник Pentax 77/1.8 Limited на F2.8. Фон укладывает мазками, акварельно + объем.
от: uuger
Кто бы говорил.
от:Борис Коло
Всегда забавно, когда демонстрируются достоинства (вставить по вкусу) работы, камеры, оптики - почти обязательно находятся плохой и хороший следователи.
Вы не находите, что тут исключительно "нра" и "не нра" работают?Подробнее
от: uuger
А Вы не находите, что в моём первом сообщении именно так и было написано? А человека что-то кольнуло и он полез в мою галерею.
от:sasha_7
Я всего лишь ответил на Ваш критический пост... и предложил перейти от слов к делу... и естественно "полез" в Вашу галлерею, чтоб там увидеть действительно красивый рисунок... ... и не обнаружил к сожалению ничего. В чем проблема?Подробнее
от: uuger
Скажите, рисунок какой именно оптики вам не понравился?
Leitz Germany, Leitz Canada, Canon 85/1.2 L, Carl Zeiss ?