"Рисунок" обьектива который нам нравится или бокэ-фетиш на 35мм плёнке

Цитата:

от: el-602
Ага, читать умею, объектив(ы) взял исключительно для слайда, выставил только тест на обозрение без какой-то нибыло обработки

Вам не зря написали: ЭТО ПЛЕНОЧНАЯ ВЕТКА. Несмотря на ваше умение читать, результаты работы одного объектива на пленке/матрице могут сильно отличаться!

Цитата:

от: glassfish
Вам не зря написали: ЭТО ПЛЕНОЧНАЯ ВЕТКА. Несмотря на ваше умение читать, результаты работы одного объектива на пленке/матрице могут сильно отличаться!

Ой, могут...

Nikkor 105/2.5 Ai (f-4)


Nokton 58/1.4 (диафрагма точно не помню,но что-то от 2.8 до 4)

зуйко 100 2,8


зуйко 50 1.4

А не Минольтой 5400 сканили случаем? Что-то похоже на неё, точнее цвет с преобладанием магенты-сиреневого:)

Именно :)
Толком сканировать не умею, делаю на автомате
Кстати цвет некий специфичный получается именно с этим стеклом - 100 2,8 зуйко, а на зуйкополтосе с МС такого вроде нет.

Nokton 40/1.4





IMG005 by dimonpit, on Flickr

в смысле?

Planar 50/2 ZM

Pentax K1000 = CZJ Biotar T 58/2 = Kodak Portra 400 New

Untitled by serzot, on Flickr

Untitled by serzot, on Flickr

Цитата:

от: dimonpit
Planar 50/2 ZM

это который макро?

Цитата:

от: Don_Pedro
это который макро?

нее,ZM это который дальномерный

Ааа.. Почитал... Говорят, чутка проигрывает крону. В цвете бы на него посмотреть.

Цитата:

от: Don_Pedro
Ааа.. Почитал... Говорят, чутка проигрывает крону. В цвете бы на него посмотреть.

да я только вот первую пленку отснял на него
позже думаю и на цвете проверить

Nikkor 105/2.5 Ai

Цитата:

от: сухоффф
Именно :)
Толком сканировать не умею, делаю на автомате
Кстати цвет некий специфичный получается именно с этим стеклом - 100 2,8 зуйко, а на зуйкополтосе с МС такого вроде нет.

Просто такие кадры-днем с небом-хорошо сканируются на автомате.Попробуйте,если это одна пленка-применить настройки экспозиции кадра с небом-для всех остальных кадров при том-же освещении,как правило,получается сносно,только гистограммку подкорректировать и все.

Цитата:

от:Falconer
Просто такие кадры-днем с небом-хорошо сканируются на автомате.Попробуйте,если это одна пленка-применить настройки экспозиции кадра с небом-для всех остальных кадров при том-же освещении,как правило,получается сносно,только гистограммку подкорректировать и все.

Подробнее

Кадры в разные дни сняты, думаю освещение отличается. Не пробовал еще без автоэкспозиции, только ползунком коррекции пользовался.

del

Цитата:

от:abrakadabra_swe
Решил вот тоже похвастить боке-фетишем 35мм да вот прошу помощи сначала. Посоветуйте плёночку чёрно белую 400 ед. Выбор стоит между Kodak Tri-X , T-max и Ilfrod (какую этой марки и близко не знаю). Условия съёмки улица , солнце, облачно, дождь, пасмурно. короче день. Стекло 50мм 2.0 . Да и не подскажите что там за легенды такие возле Tri-x , что то специальное? Короче ищу плёночку с советом от гурманов. Избранное печатаю потомкам на бумаге 45х30 . При необходимости вероятен масштаб печати 100х70. Или же сто едениц покатит "лежачий камень" в пасмурную погоду, скажем дождь?

Подробнее

любую из перечисленных, снимайте больше и всё вам будет ясно.
Tri-x - отсыл к древним репортёрам и лейкам
только с тех времён 3-4 поколения этой плёнки сменилось
... современная тоже хорошая.

в качестве антиоффтопика

2х линзовая самоделка, на узкой плёнке