RICOH GXR

Цитата:

от:Ganzilla
Спасибо всем за советы!
сложное это дело — выбор
да и бюджет под объективы не планировался
после покупки модуля у посредника осталось баксов 400 с чем-то
вот думаю — прикуплю что-то из Юпитеров (3, 8, 9) и переходники на М байонет,
дома ещё Индустар с ФЭДа новый валяется, у друзей посмотрю из объективов что-нибуть
поиграюсь, а потом видно будет, может вложусь в серьезную оптику

Подробнее

юпитер 3, аналог зоннара 50/1,5 неплох, желательно до 54 года, номера до 54ХХХ или ЗК (Вначале выпускался под наименованием ЗК (Зоннар Красногорский), затем -- Юпитер-3.
В 1954 году в связи с исчерпанием запасов трофейного оптического стекла , был пересчитан под отечественное. )....стекла линзоблоки немецкие родные ставили. Эти дороже стоят под 300 дол.
по совку сложно определиться, ибо разброс качества велик, может хорошая линза попасться, а может и лимон.
ИМХО лучше сразу ченить настоящее купить -Zeiss, Voigtlander, Minolta MC Rokkor, Leica итд. Первые 3 стоят не космических денег.

Цитата:

от: Arsuchelsy


А вот нашел с рико портретик, интересно, что за стекло? Полтинник?
http://www.flickr.com/photos/40017430@N03/6233756595/in/faves-48172654@N08/

этот снимок сделан на (как теперь модно называть ЛЕНСОР) А12 50mm на f5.6
;)

а вот еще неплохая линзочка для портретов Voigtlander Color-Skopar 50mm f2.5 (снимки с RFF)

Цитата:

от: тор
Вот http://album.foto.ru/photos/76375/ из 120 последние 28 на 5 эн
Здесь http://album.foto.ru/photos/86046/ ближе к концу есть похожие сюжеты с рико

Большое спасибо! Буду изучать.

Цитата:

от: тор
Вот http://album.foto.ru/photos/76375/ из 120 последние 28 на 5 эн
Здесь http://album.foto.ru/photos/86046/ ближе к концу есть похожие сюжеты с рико

Посмотрел на примере
http://album.foto.ru/photo/2074297/
и
http://album.foto.ru/photo/2088117/
Честно говоря, мне оба понравились ))
какой то кардинальной разницы в цвете не обнаружил... то есть она то есть, например Рико хроматит более синим цветом на ветках, а Некс фиолетовым (наверное Рико корректирует СА, а Некс просто не в курсе что ему за линза попалась). А в остальном разница в цветах минимальна - у меня 2 монитора не отстроенных на работе рядом - ставишь снимки на одном экране - разница видна, переносишь рико на чуть менее насыщенный и все - я сразу даже путал Соньку с Рико, то есть сведение к одному должно быть не сложным. Всё это ИМХО конечно.

Классная линза :!:

Всё правильно, каждый идет своей дорогой и выбирает по тем критериям, которые его коснулись. У кого-то imac и он видит разницу в мониторе, у кого-то линзы зеркальные от Коники. которые не встают на Рико, но зато четко работают на Нексе, у кого-то лейковские дальномерки, с которыми лучше дружит Рико и.т.д. Даже то, из чего они сделаны, тоже играет большую роль, а у кого-то девушка ушла, которая на день рождения подарила Некс, и теперь человек Сони просто видеть не хочет. Это я так, моделирую ситуации на ходу )))

Очень показательные портреты. Действительно хорош!
Ещё снимать нужно уметь.
Я вооообще не понимаю, как так снять, чтобы результат был как на фото выше, где цветной портрет мужика.

Судя по бликам, его чем-то подсвечивали спереди. Может быть даже просто вспышкой.

Вот в этом и дело.
Блики почти как естественные, без пересветов, и боке мощное, яркое.
На носу я бы точку замазал в лайтруме и на зубе тоже.

Спасиб за позитив ;)

Цитата:

от:Arsuchelsy
Всё правильно, каждый идет своей дорогой и выбирает по тем критериям, которые его коснулись. У кого-то imac и он видит разницу в мониторе, у кого-то линзы зеркальные от Коники. которые не встают на Рико, но зато четко работают на Нексе, у кого-то лейковские дальномерки, с которыми лучше дружит Рико и.т.д. Даже то, из чего они сделаны, тоже играет большую роль, а у кого-то девушка ушла, которая на день рождения подарила Некс, и теперь человек Сони просто видеть не хочет. Это я так, моделирую ситуации на ходу )))

Подробнее

Линзы от зеркальной Коники с байонетом MC/MD прекрасно ставятся на Ricoh GXR (шедевр Rokkor 58/1.2 как раз из таких), а НЕ ставится Коника с байонетом AR, эта как раз только на нексы и микро 4/3 ;)

Цитата:

от:AndeyR
Посмотрел на примере
http://album.foto.ru/photo/2074297/
и
http://album.foto.ru/photo/2088117/
Честно говоря, мне оба понравились ))
какой то кардинальной разницы в цвете не обнаружил... то есть она то есть, например Рико хроматит более синим цветом на ветках, а Некс фиолетовым (наверное Рико корректирует СА, а Некс просто не в курсе что ему за линза попалась). А в остальном разница в цветах минимальна - у меня 2 монитора не отстроенных на работе рядом - ставишь снимки на одном экране - разница видна, переносишь рико на чуть менее насыщенный и все - я сразу даже путал Соньку с Рико, то есть сведение к одному должно быть не сложным. Всё это ИМХО конечно.

Подробнее

Именно эти кадры, я максимально подгонял, друг к другу, вернее некс под рико.
А в целом у рико почти всегда уже готовая картинка, с почти 100% ББ, с более "правильным" плотным цветом, и дорабатывать её, одно удовольствие (если надо) по крайней мере для меня.
Не забываем, что на нексе стояла прекрасная линза, выбранная путём долгих перебиранний разных стёклышек, с самым отличным для некса цветом, по моим конечно критериям, а на рикохе, родной не затейливый модуль...

Цитата:

от:тор
Именно эти кадры, я максимально подгонял, друг к другу, вернее некс под рико.
А в целом у рико почти всегда уже готовая картинка, с почти 100% ББ, с более "правильным" плотным цветом, и дорабатывать её, одно удовольствие (если надо) по крайней мере для меня.
Не забываем, что на нексе стояла прекрасная линза, выбранная путём долгих перебиранний разных стёклышек, с самым отличным для некса цветом, по моим конечно критериям, а на рикохе, родной не затейливый модуль...

Подробнее

Да я тоже заметил, что в массе фотографии с Рико более "ламповые" в сравнение с "цифровым" Нексом (уже молчу про "клиничный" Панасоник). Поэтому и был приятно удивлен тем что нашлись парные фотографии с почти идентичной картинкой.
Интересно за счет чего такая разница в обьективах - все таки стекла в основном стараются делать с нейтральной цветопередачей. Ведь если для одного жанра-освещения стекло дает более коплиментарную картинку, то в другом выдаст результат хуже. ИМХО какая то другая характеристика отвечает за это.

Как раз была Коника AR 57 1.2 . Не встала, а жаль.

Дизайн Ricoh GXR понравился членам жюри German Design Award 2012, в результате получил серебряный приз ;)




http://www.german-design-council.de/en/german-design-award/design-award-2012/winner.html

Цитата:

от:Voigtlander
Дизайн Ricoh GXR понравился членам жюри German Design Award 2012, в результате получил серебряный приз ;)




http://www.german-design-council.de/en/german-design-award/design-award-2012/winner.html

Подробнее

квадратиш, практиш, гут! немцы, херли!

снова из серии "еще вчера". туман был...

Цитата:

от:chandr
снова из серии "еще вчера". туман был...

Подробнее

Вот эта хорошая :!: с обработкой маленько намудрил, артефактов подпустил чуть...

Цитата:

от:Voigtlander
Дизайн Ricoh GXR понравился членам жюри German Design Award 2012, в результате получил серебряный приз ;)




http://www.german-design-council.de/en/german-design-award/design-award-2012/winner.html

Подробнее

Совершенно с ними согласен, но вот за М модуль точно ничего не дадут, внешне сильно корявый получился с горбиком

Цитата:

от: тор
Вот эта хорошая :!: с обработкой маленько намудрил, артефактов подпустил чуть...

если ты про саму опору, она такая и есть
а остальное - кисть мастера :))) так лёг мазок