Революция в Египете и других странах Северной Африки и Ближнего Востока.

Цитата:

от:Benny
В Каире на площади Тахрир бузят
По ОБС - началось с того, что некая команда напала на противников Мубарака, все еще остающихся на площади.

Вариантов - много:
- армия науськала, чтоб наконец перестать сидеть в городах
- мубараковские хотят немножко о себе напомнить, чтоб их не так активно раскулачивали
- очередная группировка(в т.ч. братья) хотела дестабилизировать ситуацию, чтобы показать всем, что армия тоже слабА
- просто бардак - какая то прослойка населения потеряла страх и оченно желает побакланить

Подробнее

Да ну...Там если жарко станет, военные быстро порядок наведут. Церемониться вряд ли кто будет, чай, не Мубарак :D

Цитата:

от:ИГРок
А это правда?
http://haile-rastafari.livejournal.com/26544.html#cutid1

[quot]Народные протесты против политики властей захлестнули все 50 штатов США и стали поистине массовыми. Речь уже идет о митингах в сотни тысяч человек - что для условий американского полицейского государства, населенного трусоватыми пиндосами, есть цифра совершенно экстраординарная.[/quot]

Подробнее

Это правда, но с небольшой поправочкой - это профсоюзные демонстрации трудящихся. Там все честно, учителя и поддерживающие их граждане участвуют в них еще и в свободное от работы время. Никто правительство свергать не собирается и никто митинги разгонять тоже не намерен. Сотни тысяч - это выдумка, демонстрации хоть и шумные, но мирные.

Цитата:

от:Petrovich 1805
Авианосцы они для этого и служат, что бы гонять их туда....сюда. Когда надо они там, а чуть что - так можно или еще куда на Сицилию перейти. Авианосцы они такие мобильные. Интересно, а что будет если Ливия один авианосец потопит? Это вообще возможно? Мне даже страшно представить какой ужОс начнется. В США последний авианосец потопили во время второй мировой.

Подробнее

для потопления этого чуда инженерной мысли сущкствуют специально заточенные девайсы. Сложно добраться до него... много всяких ПВО, но бывают чудесные случаи, когда россейские пилоты на фронтовых бомберах пролетали над авианосцами и фоткали загорающих на палубе мотросикофффф. Это называется - пипец надежности и оплоту на Боинге от Аль-Каиды (подводных и надводных поражающих авианосцы средств арабы, по-моему, не имеют)

горе:
- В Ливии пропал отряд из 40 телохранительниц, ранее обеспечивавших безопасность лидера Ливии Муамара Каддафи — по данным итальянских СМИ, женщины исчезли в неизвестном направлении.

Подробнее: http://news.mail.ru/politics/5470777/?frommail=1

Цитата:

от:Petrovich 1805
Авианосцы они для этого и служат, что бы гонять их туда....сюда. Когда надо они там, а чуть что - так можно или еще куда на Сицилию перейти. Авианосцы они такие мобильные. Интересно, а что будет если Ливия один авианосец потопит? Это вообще возможно? Мне даже страшно представить какой ужОс начнется. В США последний авианосец потопили во время второй мировой.

Подробнее

Теоретически возможно. Кузя или Петр с группой поддержки или с берегового комплекса. Запустят "волчью стаю "ПКР - а это 8 сверхзвуковых ракет, несущихся на высоте метров 10 - порвут нафиг любой авианосец.
В Ливию, кажись, не поставляли, а в Сирию - да. Имею в виду береговые комплексы.

Цитата:

от:ОрЁл
для потопления этого чуда инженерной мысли сущкствуют специально заточенные девайсы. Сложно добраться до него... много всяких ПВО, но бывают чудесные случаи, когда россейские пилоты на фронтовых бомберах пролетали над авианосцами и фоткали загорающих на палубе мотросикофффф. Это называется - пипец надежности и оплоту на Боинге от Аль-Каиды (подводных и надводных поражающих авианосцы средств арабы, по-моему, не имеют)

Подробнее

Что значит не имеют? Любая солидная балистическая ракета, даже старый "Скад" может серьёзно повредить или потопить это чудо техники.
Просто попасть сложно, но если учесть что точность плюс минус 50-100 метров, а размеры авианосца как футбольное поле, то попасть вполне реально.

Цитата:

от:Petrovich 1805
Авианосцы они для этого и служат, что бы гонять их туда....сюда. Когда надо они там, а чуть что - так можно или еще куда на Сицилию перейти. Авианосцы они такие мобильные. Интересно, а что будет если Ливия один авианосец потопит? Это вообще возможно? Мне даже страшно представить какой ужОс начнется. В США последний авианосец потопили во время второй мировой.

Подробнее

В том то и дело, что авианосец это оружие времён второй мировой войны. Тогда, когда балистическив ракеты и средства обнаружения не были столь распространены. Бой между авианосцами представлял собой запуск самолётов в свободный поиск, кто первый обнаружил авианосец противника - тот и выиграл.

Цитата:

от: mikio
... кто первый обнаружил авианосец противника - тот и выиграл.

Не-а...
Выигрывает тот, кто быстрее обслужил и перезапустил самолёты! На Мидуэйе американы обернулись быстрее японцев всего на 20 минут.

авианосцы-для бананарепабликъ...эдакий пронепоиздъ...большой и шумнай.

Цитата:

от: Александръ
авианосцы-для бананарепабликъ...эдакий пронепоиздъ...большой и шумнай.

Да тут никак сборище военных стратегов :D
Ну просто праздник какой-то...и все знают как и чем потопить авианосец

Цитата:

от:mikio
Что значит не имеют? Любая солидная балистическая ракета, даже старый "Скад" может серьёзно повредить или потопить это чудо техники.
Просто попасть сложно, но если учесть что точность плюс минус 50-100 метров, а размеры авианосца как футбольное поле, то попасть вполне реально.

Подробнее

вы думаете он один в море плавает , как какашка в проруби? и своих средсв защитв не имеет?
В советское время, для вскрытия систем ПВО и уничтожения авианосца с гарантией 0,98 отряжалась дивизия ТУшек :D

Цитата:

от: Jason
Да тут никак сборище военных стратегов :D
Ну просто праздник какой-то...и все знают как и чем потопить авианосец

Основное преимущество авианосцев в том, что их со времён второй мировой никто не пытася топить.
Но сдаётся мне что это видимо в скорости изменится.

Цитата:

от: Jason
Да тут никак сборище военных стратегов :D
Ну просто праздник какой-то...и все знают как и чем потопить авианосец

почитайте про фолклендское войну...корабли топли тока такъ... 8)

Цитата:

от:ОрЁл
вы думаете он один в море плавает , как какашка в проруби? и своих средсв защитв не имеет?
В советское время, для вскрытия систем ПВО и уничтожения авианосца с гарантией 0,98 отряжалась дивизия ТУшек :D

Подробнее

Имеет он естественно очень хорошую систему ПВО, НО средства ПВО восновном хорошо работают против самолётов и крылатых ракет. Против балистических ракет нормальных эффективных средств до сих пор нет. Если, скажем, запустили с десяток примитивных Скадов против авианисца то 2/3 из них наерняка промахнётся, но будет отвлекать систему ПВО очень серЬёзно, тогда из оствшиеся 3х-4х ракет возможно останется одна две, которые достигнут цели. А при удачном попадании балистической ракеты с 900кг зарядом... Учтите, что это не торпеда, которая попадает в бок, балистическая ракета имеет колосальную кинетическую энергию, развитую в падении по балистической траектории из стратосфры.

Цитата:

от: Александръ
почитайте про фолклендское войну...корабли топли тока такъ... 8)

Довоенный аргентинский крейсер и английский эсминец рядом с атомным авианосцем не лежали. Слишком разные посудины по живучести...

Цитата:

от:mikio
Имеет он естественно очень хорошую систему ПВО, НО средства ПВО восновном хорошо работают против самолётов и крылатых ракет. Против балистических ракет нормальных эффективных средств до сих пор нет. Если, скажем, запустили с десяток примитивных Скадов против авианисца то 2/3 из них наерняка промахнётся, но будет отвлекать систему ПВО очень серЬёзно, тогда из оствшиеся 3х-4х ракет возможно останется одна две, которые достигнут цели. А при удачном попадании балистической ракеты с 900кг зарядом... Учтите, что это не торпеда, которая попадает в бок, балистическая ракета имеет колосальную кинетическую энергию, развитую в падении по балистической траектории из стратосфры.

Подробнее

Никто в здравом уме атаковать авианосец ракетой с обычным боезарядом не будет. Но в случае Большого П*ца одна или несколько ПКР будут нести СпецБЧ. И они обязательно прорвутся. Попадание в авианосец будет не обязательно. Будет уничтожена вся АУГ. Полностью.

англичане до сих пор недоумевают шо помешало аргентинцам так же авианосец ихоный на дно пустить...те видимо просто струсили...бомба,то се...

а без авианосца,даже одного аннгличане бы ушли оттеда...фактъ.

Цитата:

от:СтарПёр
Никто в здравом уме атаковать авианосец ракетой с обычным боезарядом не будет. Но в случае Большого П*ца одна или несколько ПКР будут нести СпецБЧ. И они обязательно прорвутся. Попадание в авианосец будет не обязательно. Будет уничтожена вся АУГ. Полностью.

Подробнее

имей одну бомбу-и тебе похе..у любая АУГ...(народнодиктаторская примета)

Кстати, китаёзы вроде слепили баллистическую ПКР.
А тема "Как и чем уничтожить АУГ?" основательно обсоссана на rusarmy.com

"Остается загадкой, почему аргентинское командование упустило возможность нанести удар по «Гермесу». В случае их успеха британцев ожидал крах. Зная это, мы вели войну на лезвии ножа. Я понимал, что всего один несчастный случай — мина, взрыв или пожар на любом из наших двух авианосцев, почти наверняка станет фатальным для всей операции." (Сэр адмирал Джон Вудворд, в 1982 году командующий оперативным соединением)

Всего в боевых действиях приняли участие только 25 боевых кораблей, что составило менее 30% от боевого состава ВМС Аргентины. Для доснабжения кораблей топливом в море был подготовлен всего один танкер — “Пунта Меданос”.