Ресурс Можно ли делать 2000 кадров в день? Что остановит?

Короче, с клиентав по баксу за страницу просить надо - дело непростое - лимон страниц,
а мы тут всем миром .
Думаю и из Рязани народ подтянется, поможет, кто с фф, кто с чем.

Цитата:

от:Бaбай
Вот чего нужно....
http://www.document-scan.ru/catalog231.htm
засыпаешь туды стопку бумаг и понеслось
50 тыс листов в день можна, тока подкидывай.
Пару таджиков поставить на загрузку и разгрузку бумаг только надо.
Ну и сервак помощнее с десятком террабайтных винтов

Подробнее

Так это же денег стоит, а дураков и почти за бесплатно везде полно.

Легко. Готов даже за 10-20 центов потрудица.
Штатифчег типа как для фотоувеличителя, мыльницу с серийной съемкой с заданным интервалом (чтобы успевать подносиь-относить лист), музончик от "Серебряного дождя" в уши - и можно поработать...

Цитата:

от: Бaбай
Короче, с клиентав по баксу за страницу просить надо - дело непростое - лимон страниц,
а мы тут всем миром .
Думаю и из Рязани народ подтянется, поможет, кто с фф, кто с чем.

Не страниц! А - ДОКУМЕНТОВ!
А документ - может страница, а может и папка здоровущая!

Цитата:

от: Алексей Потемкин
За зарплату 10000 руб в месяц

:D :D :D :D

Цитата:

от: Алексей Потемкин
За зарплату 10000 руб в месяц

Неа, за паек и форму.

Цитата:

от: kolev
Класно!!! Спасибо за ответы.
Спросили, можно ли отснять архив 1 млн документов.
Именно отснять, а не отсканировать.

ресурс проф. камер в р-не 300 тыс. щелчков, но это как повезет, м.б. +-.
В одиночку и за копейки за эту работу лучше не браться. А если браться, то нужны серьезные вложения в организацию workflow. Снимать 1 млн. стр. на табуретке в позе буквы Зю невозможно.

Цитата:

от: kolev
Вопрос в заголовке:Можно ли делать 2000 кадров в день? Что остановит
.

Настоящего джидая остановит только смерть....

А вообще есть скоростные сканеры специально предназначенные для таких дел, но стоят они подороже фотокамеры. Тут основная проблема и временные затраты будут связаны не с техникой , а с человеческим фактором, так как работа ручная.

Цитата:

от:Алексей Потемкин
Угу. Наша служба и опасна и трудна. И на первый взгляд как будто не видна. Если где то кое кто у нас с тобой честно фотать не хочет...

Ну а если серьезно, человек просто по своей не образованности и узкоумию не понимает, что нормально переснять документы ещё сложнее чем отсканировать.

Подробнее

Счастливый Вы человек, видать не приходилось сталкиваться с нашим правосудием. Объясняю: сейчас дело (уголовное, административное и т. п.) в большинстве наших судов можно только переснять на фотоаппарат, чтобы получить на руки копию. Это нормальная практика.

А у топикстартера может дело на 100 томов, вот по тому в день и переснимать будет. ;)

А вообще-то можно посчитать сколько кадров в день можно сделать, исходя из офф. данных ресурса затвора.
Например пядвак - заявленный кеноном ресурс 100.000 щелчков.
100.000 делим на 365 дней и получаем вот такое число (округлим) ~ 273
Итого, получается, что если каждый день в течении года щелкать 273 раза, тогда за год вы израсходуете весь заявленный ресурс затвора! :D

Цитата:

от:МихаилАнтонович
Настоящего джидая остановит только смерть....

А вообще есть скоростные сканеры специально предназначенные для таких дел, но стоят они подороже фотокамеры. Тут основная проблема и временные затраты будут связаны не с техникой , а с человеческим фактором, так как работа ручная.

Подробнее

зависит от вида документов. Не все можно разделять на листы, некоторые нельзя трогать и т.д. Есть, конечно, сканеры для древних книг, которые фотографируют страницы в полураскрытой книге.

Есть переворачиватели страниц для книг. Вакуумные вроде как.

Но автор явно пытается разработать некое промышленное решение при помощи форума - больших ему успехов.

Даже я - не специалист по производству 2000 фото в день :):) - тут вижу массу забавных проблем. На вскидку: хранение 10-20 ТБ данных (не забыть про бакапы), каталогизация снимков, контроль качества снимков, работа с персоналом...

ЗЫ: Недавно переснимал фотоальбом. Если вдвоем, со штативом, со сбросом данных сразу на компьютер - это быстрее, чем на сканере ИМХО. Но ТУПАЯ работа. Ужас...

Спасибо, все очень по делу и с юмором!
Пришлось делать прикидки. Вряд ли пригодится, но самому интересно.
1 млн страниц, А4, А3, среднего качества, есть кальки, чертежи и текстовые документы – 6 месяцев, и не в Москве. 126 рабочих дней.

В день снимаем 1000000/126=8000 кадров
Организуем 2 смены по 7 часов, две камеры с адаптерами (питание, аккумуляторы с ЗУ, целую кучу, можно, но не нужно).

Т.о. 4 так называемых фотографа и 4 подающих документы – 8 человек на полгода!!!Камера стучит по 4000 тысячи в день. Думаю надо сразу закупить еще две штуки.
Полмиллиона на одну камеру – перебор.
Зеркало в сторону – затвор у любительской не потянет, профессиональную бить жалко.
Мыльница в сторону – быстодействие, да и все другое, не перечисляю…
Остается APS-C матрица, камера с пультом (куча батареек или через разъем).
Зеркало не хлопает, шумов немного, быстрое срабатывание при нажатии кнопки.
Конечно о вспышке никакой речи. Штатив.
Карт памяти побольше, качество снимка поменьше, соотношение сторон матрицы совпадает со стандартными размерами страниц, матрица 14 мрх. На размер А3, 300 dpi.

Вес кадра, наверное минимум 2мб, умножаю на 8000 в день = 16 гб, умножаю на 126 дней = 2Тб. Это мелочи, умножаю на 2 – будет копия и еще копия – провека, довороты и т.д.
Нужно хотя бы 7-8 Тб. А систематизация? Как отдавать заказчику, об этом пока не думаю.
Офигеть.
Объектив можно китовый 18-55, выставить и зафиксировать. Можно и фикс прикинуть, но форматы менять неудобно. Надо подумать.
А какой использовать штатив?
Все, больше не могу.

В добавок! Как подсказали в одной теме - можно через ЛВ и ЕОС-Утилиту напрямую писать на жёсткий диск компа (у КЕНАНа например).
ПыСы: И иметь в виду про "заявленный" пробег 100 000 щелчков затвора.

Если говорить серьезно, то нужно идти к специалистам. Думаю можно попробовать связаться с нашими библиотеками/архивами, где уже давно цифруют. И там пить много пива со спецами и записывать, записывать, записывать, что скажут.

Какой бюджет, кстати? Если деньги нормальные, то все сильно упрощается... Тендер, распил, откат, занос... Все счастливы. ;) Я так на коленке прикинул - бюджет должен быть ляма 4 минимум.

Цитата:

от: GyrusDyne
ЗЫ: Недавно переснимал фотоальбом. Если вдвоем, со штативом, со сбросом данных сразу на компьютер - это быстрее, чем на сканере ИМХО. Но ТУПАЯ работа. Ужас...

я как-то переснимал книгу, переводил в djvu формат, обошелся табуреткой на даче. :-) Потом выравнивал страницы в ФШ, сделал несколько action для белизны страниц и черноты текста. Все получилось довольно быстро. но там не было жестких требований по точному сохранению масштаба и т.д.

Тема улыбнула до усе..ра)))
Год назад меня тесть попросил отксерить 3 редких учебника по 400-500 стр каждый. Я было согласился...ну как же отказать))))
А когда начал сканить на домашнем сканере....я чуть мозг себе не взорвал..
почти доделал 1 книгу и взял перерыв на год))) надо бы доделать..

с фото можь и проще...но все-равно в голову могут суицидальные мысли полезть после 7-8 часов такой тупки..

Мое предложение....экономь ресурс своего мозга и отказывайся!!

Цитата:

от:hatul
А вообще-то можно посчитать сколько кадров в день можно сделать, исходя из офф. данных ресурса затвора.
Например пядвак - заявленный кеноном ресурс 100.000 щелчков.
100.000 делим на 365 дней и получаем вот такое число (округлим) ~ 273
Итого, получается, что если каждый день в течении года щелкать 273 раза, тогда за год вы израсходуете весь заявленный ресурс затвора! :D

Подробнее

однако стоит обратить внимание, что камеры живут и после заявленного ресурса затвора. статистики у меня нет (да и ни у кого её не может быть), но лично видел несколько зеркалок полу-про и про, которые бегали и по 200-300 тысяч.

Коллеги, а об чем спор?
Камера на то и есть, чтобы свое отработать и быть замененной.
И без разницы, в день 2 тыс кадров или в неделю, документов или ландшафтов. На случай преждевременного отказа (бывает!) полезно иметь резервную.
В день не две, но полторы тысячи кадров приходилось снимать. Как-то камера не жаловалась, я тоже.

Цитата:

от:Spiridonov D
однако стоит обратить внимание, что камеры живут и после заявленного ресурса затвора. статистики у меня нет (да и ни у кого её не может быть), но лично видел несколько зеркалок полу-про и про, которые бегали и по 200-300 тысяч.

Подробнее

Бессссспорно!!! По отзывам и наблюдениям, обычно чаще всего летят затворы тех камер, но которых молотили очередями! Это имхо логично, так как при частых и долгих серийных съемках все движущиеся и трущиеся элементы затвора нагреваются и изнашиваются быстрее, чем при обычном щадящем использовании! :D