Решил попрбовать... Критикуйте

Всего 75 сообщ. | Показаны 61 - 75
Re[цукен]:
Цитата:

от:цукен
Обкритикуйте Брюллова за "Последний день Помпеи". Там столько мусора, вони, гари, грохота, разрушений, это куда ужаснее "общественного туалета". И в тоже время "групповой портрет" на улице города. Даже себя в него вписать не отказался.

Подробнее

Ну, Цукен! Ума палата! Типа намекаете, что автор этой картинки композиционно обыгрывал тему "последний день неперспективного города в эпоху развитОй демократии"?
Re[Boras]:
Типа да. А то нет?
Re[цукен]:
Цитата:
от: цукен
просто снять на улице свою приятельницу, как почти бытовой уличный сюжетец типа "а щелкни меня здесь - а с удовольствием". ;)

Потом прийти домой и случайно именно на этом снимке начать двигать ползунки в Лайтруме. Полученный результат настолько поразил автора, что он решил поделится своей радостью с другими. Типа сколотил свой первый скворечник и он не разваливается. А тут ему популярно объяснили, что пока архитектурный и строительный не закончишь, не чего на скворечники замахиваться.

А может было так. Приснился ему образ и начал он его воплощать в жизнь, как умел. Фотоаппарат, девушка, мост, стену сам раскрасил. Каким то хитрым образом создал иллюзию подсветки и самое главное, именно такую расцветку долго добивался в Лайтруме. Вот, готово. Можно выставлять на всеобщее обозрение. А тут ему популярно объяснили, что пока архитектурный и строительный не закончишь, не чего на скворечники замахиваться.

Человек старался в любом случае.
Re[Mirash]:
Вот читаю, слежу за темой, молчу... но не могу больше...
Автора (и друг друга) обвинили во всех смертных грехах. Все намного проще.
Начинающий фоткать испытывает восторг от возможности отобразить увиденное на бумажке (мониторе) и восторг от того, что ползунками LR можно что-то изменить. Ему пока не важно что менять и что показать. По аналогии с малым дитем научившимся собирать пирамидку и радующемуся этому. И разве это не достижение?
Автор пусть не воспринимает это как желание обидеть. Все мы прошли этот этап. Важно, не остановиться на этом "пирамидном" этапе. А уж до каких вершин кто дойдет... (Я себя реально позиционирую как троешника в кругу этого форума. В других кругах - оценки другие.).
В силу неопытности автора и вопрос задан некорректно (что и вызвало столь бурную дискуссию).
Выложив якобы законченную работу спрашивать совета не имеет смысла. Каждый увидит что-то своё. И чаще всего не "законченную", а "испорченную". Корректнее выложить оригинал и предложить свой вариант обработки. Народ предложит что-то своё. То, что Вам понравится, можно уточнить у автора обработки "пошагово". Будет конкретная польза.
Или спрашивать конкретнее: о режимах, композиции, цвете.... но не коим образом не "в общем". Да и LR тут ни при чем. Заказчику как-то пофигу это.
Re[Анатол]:
Цитата:

от:Анатол
Вот читаю, слежу за темой, молчу... но не могу больше...
Автора (и друг друга) обвинили во всех смертных грехах. Все намного проще.
Начинающий фоткать испытывает восторг от возможности отобразить увиденное на бумажке (мониторе) и восторг от того, что ползунками LR можно что-то изменить. Ему пока не важно что менять и что показать. По аналогии с малым дитем научившимся собирать пирамидку и радующемуся этому. И разве это не достижение?
Автор пусть не воспринимает это как желание обидеть. Все мы прошли этот этап. Важно, не остановиться на этом "пирамидном" этапе. А уж до каких вершин кто дойдет... (Я себя реально позиционирую как троешника в кругу этого форума. В других кругах - оценки другие.).
В силу неопытности автора и вопрос задан некорректно (что и вызвало столь бурную дискуссию).
Выложив якобы законченную работу спрашивать совета не имеет смысла. Каждый увидит что-то своё. И чаще всего не "законченную", а "испорченную". Корректнее выложить оригинал и предложить свой вариант обработки. Народ предложит что-то своё. То, что Вам понравится, можно уточнить у автора обработки "пошагово". Будет конкретная польза.
Или спрашивать конкретнее: о режимах, композиции, цвете.... но не коим образом не "в общем". Да и LR тут ни при чем. Заказчику как-то пофигу это.

Подробнее

+500
Re[Andris Viksna]:
Цитата:

от:Andris Viksna
Потом прийти домой и случайно именно на этом снимке начать двигать ползунки в Лайтруме. Полученный результат настолько поразил автора, что он решил поделится своей радостью с другими. Типа сколотил свой первый скворечник и он не разваливается. А тут ему популярно объяснили, что пока архитектурный и строительный не закончишь, не чего на скворечники замахиваться.

А может было так. Приснился ему образ и начал он его воплощать в жизнь, как умел. Фотоаппарат, девушка, мост, стену сам раскрасил. Каким то хитрым образом создал иллюзию подсветки и самое главное, именно такую расцветку долго добивался в Лайтруме. Вот, готово. Можно выставлять на всеобщее обозрение. А тут ему популярно объяснили, что пока архитектурный и строительный не закончишь, не чего на скворечники замахиваться.

Человек старался в любом случае.

Подробнее
Не понял, это вы о ком и о каком снимке? Об этих?
http://www.flickr.com/photos/35711168@N04/4176830363
http://www.flickr.com/photos/35711168@N04/4177613962
http://www.flickr.com/photos/35711168@N04/4234018923
http://www.flickr.com/photos/35711168@N04/4234843930
http://www.flickr.com/photos/35711168@N04/4177571658
http://www.flickr.com/photos/35711168@N04/4176821133
Не переживайте так уж.
Re[Mirash]:
Цитата:

от:Mirash
может тогда стоит создать ветку для начинающих фотографов,а профи пусть размножаются у себя....
либо подскажите нормальный сайт где можно действительно найти поддержку и толковый совет людей без звёздных болезней

Подробнее

Легко Только пока год там на уроках фотошопа не поживете, ничего и ни у кого не спрашивайте. Все равно отошлют к туториалу.Так что молчите там и учитесь. В разделах работает сортировка. Над списком тем. Удачи.
Re[цукен]:
Цитата:

от:цукен
Не понял, это вы о ком и о каком снимке? Об этих?
http://www.flickr.com/photos/35711168@N04/4176830363
http://www.flickr.com/photos/35711168@N04/4177613962
http://www.flickr.com/photos/35711168@N04/4234018923
http://www.flickr.com/photos/35711168@N04/4234843930
http://www.flickr.com/photos/35711168@N04/4177571658
http://www.flickr.com/photos/35711168@N04/4176821133
Не переживайте так уж.

Подробнее

Какой же Вы ленивый, пройдите дальше. Там и не резкие и с шевеленкой. Не досвеченные, пересвеченные есть. С человеком в центре кадра. Может даже, нет, только не это, с заваленным горизонтом...
Re[Mirash]:
Цитата:

от:Mirash
может тогда стоит создать ветку для начинающих фотографов,а профи пусть размножаются у себя....
либо подскажите нормальный сайт где можно действительно найти поддержку и толковый совет людей без звёздных болезней

Подробнее

Прогуляйтесь здесь www.profotovideo.ru много полезного есть и по фотосъемке и по обработке фото и как раз для новичков.
Re[Mirash]:
Основное в отношениях фотографа с его работой и критика, это уважение. По жизни фотограф может быть полным дебилом и придурком, дополните описание сами, но когда он выступает в роли автора, его надо уважать. Такое отношение справедливо и к работе автора. В нее вложен труд, а труд уважать надо. Браться за критику без уважения бессмысленно. Никому от этого лучше не станет.

Эти отношения работают в обоих направлениях. Автору тоже надо уважать труд критика. Только тогда он получит конструктивный отзыв. Если задан вопрос, хотелось бы в обозримом будущем получить на него ответ. А я спросил про освещение.
Re[Andris Viksna]:
Цитата:
от: Andris Viksna
когда он выступает в роли автора, его надо уважать. Такое отношение справедливо и к работе автора. В нее вложен труд, а труд уважать надо.
Уважать нужно не труд (насильник тоже трудится), а труд во благо. Уважать нужно не работу (мздоимец тоже где-то работает), а высококачественную работу. Уважать нужно не автора (у похабщины в сартирах тоже есть автор), а талантливого автора, трудяшегося во благо, делающего высококачественную работу. Хорошему автору нужен умный критик, чтобы становиться еще лучше. Умному критику хороший автор - чтобы становиться еще умней. И только глупому автору никто не нужен, как и он сам - никому.
Автор и критик - это взаимообогащающиеся, "сообщающиеся сосуды", обоюдозаинтересованные друг в друге. А всякие там уважения - пустая условность, оборот речи, жест вежливости.

"Ку, ку, ку". (с) Кин-дза-дза.
Re[цукен]:
Спасибо. Вы подтвердили мои слова. Степень сумасбродства мы не обсуждаем, есть художники у которых проблемы с головой. Морально - этические нормы тоже не все соблюдают. Экспонирование экскрементов, как бы то же не стильно. Как и фото обнаженных бомжей. И так далее, в том же духе. Не этично. Антисоциально. Но:
Цитата:
от: цукен
Хорошему автору нужен умный критик, чтобы становиться еще лучше. Умному критику хороший автор - чтобы становиться еще умней. И только глупому автору никто не нужен, как и он сам - никому.
Re[цукен]:
Цитата:

от:цукен
Уважать нужно не труд (насильник тоже трудится), а труд во благо. Уважать нужно не работу (мздоимец тоже где-то работает), а высококачественную работу. Уважать нужно не автора (у похабщины в сартирах тоже есть автор), а талантливого автора, трудяшегося во благо, делающего высококачественную работу.

Подробнее

Уважать надо именно труд, что такое труд во благо? И зачем так ограничивать круг авторов, кто судьи, кто скажет, что автор талантлив? Похабщину и безвкусицу, не только в сортирах можно увидеть. Это настолько обобщенно, что теряет смысл.

Критик высказывает свое мнение о работе, которая создана трудом автора. Если есть обоюдное уважение, автор обдумывает критику.
Re[Andris Viksna]:
Цитата:

от:Andris Viksna
Основное в отношениях фотографа с его работой и критика, это уважение. По жизни фотограф может быть полным дебилом и придурком, дополните описание сами, но когда он выступает в роли автора, его надо уважать. Такое отношение справедливо и к работе автора. В нее вложен труд, а труд уважать надо. Браться за критику без уважения бессмысленно. Никому от этого лучше не станет.

Эти отношения работают в обоих направлениях. Автору тоже надо уважать труд критика. Только тогда он получит конструктивный отзыв. Если задан вопрос, хотелось бы в обозримом будущем получить на него ответ. А я спросил про освещение.

Подробнее


Испытываю глубокое уважение к рассудительности этого автора
Re[Klon001]:
Цитата:
от: Klon001
+500


Мало!!! Браво АНАТОЛ!!! Умница!!! Хоть один адекватный нашелся. У каждого свой уровень критики. Человек не гнул пальцев, не говорил о своей гениальности. Он начинающий. Чего к нему приставать? В чем он виноват? В инете статей-говна, как у меня волос в бороде. И таких же снимков. Вот он и собезьянничал. Кто-то родился с фотоаппаратом в руках. Предлагаю ввести новый термин на форуме - ЦУКЕНОВЩИНА. Человек всех вчит он вчителем работает. Просто оплачиваемый провокатор форума. Это я к вопросу о религии, думаю, она здесь не причем, а вот скандалы... Почему в России прокатывает скандальный пиар? Покажите мне один конкретный совет цукена. Кроме, предметка, интеръеры, светом из окна, раньше предлагал носить с собой окно, последнее время потолок. Простите, накипело.
Теперь топикастеру.
Нельзя заниматься художественной обработкой не зная классической цветокоррекции.
Кетрен Айсман, Дэн Маргулис. Дорога крутая и извилистая, но хотите качества трудитесь. Даже пользуясь плагинами нужно понимать, суть происходящего. По фотографии Кораблев. Судя из выложенной Вами фотографии – самое то.
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.