Репортажи на Canon 70d+Canon17-55mm f/2.8 IS USM, и вспышка к этому

Цитата:

от:modus2000
мой любимый объектив для полного кадра - 50 1.8 II
Он дешёвый и пластиковый но картинка мне больше нравится чем 50 1.4 и больче чем 50 1.8 STM

у него бритвенно резкий центр, и очень мягкий переход в нерезкость как на среднеформатных камерах - портреты просто бомба. И пейзажи резкие до звона.

Но он хлипкий и часто мажет фокусом, особенно в темноте, края кадра софтят, но другие полтинники кэнона технически лучше, но мне кажутся скучными, сухими и безжизненными по картинке.

Подробнее

спасибо, рассмотрю варианты.
вообще хорошо отзываются о стм.. типа с фокусом все теперь ок)

Цитата:

от: modus2000
Поздравляю!!! и немного завидую )))

я слышал другую версию
гламурные фотографы специально на старом пятаке днём включают 1600 потому что зерно красиво на портреты ложится

ну поздравлять рано)
я пока не опробовал,вдруг он реально крашеный и зеркало завтра отвалится))
НАДЕЮСЬ НЕТ))))))

по поводу исо,если это делать спецом на хорошем свете возможно,я сфотографировал в темной комнате на 3200 на 3,5-4,5 и это ужасссссс....

Цитата:

от:TOLSTAYA_XARYA
теоретически да,но если таскать все время в сумке,то потертости будут от сумки если сумка дешевая и полированные от рук.
а если таскать на пузе в ожидании кадра,то объектив тянет вниз и как раз открывается область края фотоаппарата для потертости об одежду.
а если ткань грубая или молния не дай бог.

Подробнее

Это все как-то натянуто)) Ну не бывает ТАКИХ потертостей при нахождении в сумке (если камеру там с болтами не таскать), или при раскачивании на пузе)) Естественная отполированность от долго использования до металла - да, бывает.


Цитата:

просто годы идут и потертости копятся,а кадров сделано мало,все остальное делается возможно аккуратно.

Ну потертости же не сами по себе копятся))) Или человек носит камеру, не снимая на нее?))) Зачем тогда носит?


В общем, свое мнение я написал выше)) С такими потертостями лучше не брать. Другой вопрос, что как уже было сказано, пятак - древняя камера, и то, что сейчас всплывает на авито по большинству своем ушатанные экземпляры (в идеальном состоянии оседают у "коллекционеров", которые их навряд ли будут продавать), и выбирать особо не из чего. Да и собственно о чем речь - камера уже куплена, теперь распробуйте магию фэфэ))))

Цитата:

от: v1ctorych

Ну вы не путайте ПАДЕНИЯ (умышленно которые никто устраивать не будет в здравом уме) и просто неаккуратное обращение.

У меня однажды 6Д2, будучи уложен в фоторюкзаке, немного неаккуратно плюхнулся вместе с рюкзаком (застегнутым) на пол. Не так, чтобы сильно - я его не выронил, не бросил, просто в спешке немного не рассчитал и выпустил из рук на пол небрежно. Лежал камера задней поверхностью к основанию рюкзака (той части, что снизу во время носки), на это место рюкзак об пол и плюхнулся. Я даже не придал этому значения, но когда в следующий раз включил камеру, обнаружил, что кнопки на задней поверхности не работают и дисплей как-то глючил (не помню как) - т.е. камерой можно было снимать через в/и, но половина управления и меню было недоступно. В ремонт пришлось отдавать. Сделали, конечно, после еще много снимал и все было ок...
P.S. Никакой потертости или следа на корпусе от этого "удара", разумеется, не осталось.

Цитата:

от: TOLSTAYA_XARYA
ну поздравлять рано)
я пока не опробовал,вдруг он реально крашеный и зеркало завтра отвалится))
НАДЕЮСЬ НЕТ))))))

Зеркало на 5Д у меня как-то на свадьбе само отвалилось. На морозе в -20. Просто снимал и хрясь... В видоискателе чернота, я уж думал затвору кирдык. Но нет, оно просто отклеилось и валялось где-то в шахте. Приклеили потом обратно, все стало ок. А свадьбу на другую камеру доснимал, благо всегда две ношу.

Цитата:

от: TOLSTAYA_XARYA

по поводу исо,если это делать спецом на хорошем свете возможно,я сфотографировал в темной комнате на 3200 на 3,5-4,5 и это ужасссссс...
.

1600 на пятаке у меня было граница снимать/не снимать. Меньше - ок, больше - или выдержку короче или объектив светлее.

И к слову да, 1600 при свете с короткой выдержкой и 1600 в лоулайте с выдержками на пределе вроде 1/40 - это разные совсем шумы.

Цитата:

от: TOLSTAYA_XARYA
да,симпатично вышло.
это в ФШ? там они есть или закачивать надо сторонние?

Всё это уже есть в ФШ...
Разберу подробно как я делал...

Открываем фото в ФШ ...жмём на значок(корректирующий слой) на скрине(указал красной стрелкой)
https://ibb.co/wdDGGcV

и выбираем выборочная коррекция цвета(Selective Color...)
https://ibb.co/sqb02DN

далее всё сводится только к выбору и движением ползунками...

- выбираемый чёрный цвет-colors(Blacks )...
https://ibb.co/3dYQGL9
добавим голубого(Cyan)...+13
https://ibb.co/C64Nf53

-идём в белый цвет colors(Whites )...
подрезаем чёрный (Black)...-19
https://ibb.co/VmJY62D

-далее нейтральный colors(Neutrals)...
добавим голубого(Cyan)...+5
https://ibb.co/q73WGQb

-в красном colors(Reds)...
срезаем голубой(Cyan)...-14
и добавляем жёлтого(Yellow)...+13
https://ibb.co/LNF4Wpz

-в голубом colors(Cyans)...
срезаем пурпурный(Magenta)...-16
и жёлтый(Yellow)...-15
https://ibb.co/t86swRf

-в синем colors(Blues)...
подрезаем пурпурный(Magenta)...-21
и жёлтый(Yellow)...-22
https://ibb.co/KXcwLT0

Создаём новый корректирующий слой и выбираем цветовой баланс(Color Balance)
https://ibb.co/8dtTNGF

Здесь работаем с 3-мя участками изображения(тени ,средние тона и света).
-в тенях(Shadows)...
добавляем голубого ,синего и зелёного как на скрине
https://ibb.co/c6QDx2D

Если кто-тот хочет получить цвет как в фильме Матрица :) ,то можно накрутить зелёный посильнее.

-переходим в света(Highlights)...
добавляем жёлтого и чуток красного как на скрине
https://ibb.co/NnDM7G2

-в средних тонах(Midtones)...
добавим чуть красного и немного жёлтого как на скрине
https://ibb.co/jHzYjFc

Получаем...
https://ibb.co/cbrHqzw


Далее сохраняем фото ,например, в JPEG с определённым качеством...
https://ibb.co/grY1141

Можете Экшен записать...тогда за секунды коррекция будет.

Цитата:

от: TOLSTAYA_XARYA

вообще хорошо отзываются о стм.. типа с фокусом все теперь ок)

как тут выше писали снимал снимал на марк 3 а потом посмотрел старые снимки с первого пятака и ностальгия...

так и у меня - я перепробовал все стёкла но всегда возвращался к 50 1,8II
он у меня уже 3й или 4й по счету - я их продавал, разбивал, снова покупал

так то, технически STM лучше всем даже просто в руке лежит приятнее но картинка меня лично манит на II

вот II


вот STM


так то и тот и тот нормальные
особенно если поджать до 2,5-3,2

Забавно, а у меня знакомый в свое время исплевался от этого II.

Так то может если попадет и норм, но нестабильность автофокуса и никакая пластиковая конструкция отворачивают от него довольно многих)))

Уж по мне лучше кроп взять с современным 1.4 (где 1.4 будет рабочая в отличие от), чем таскать кирпич с таким 1.8

Цитата:

от:MaMoHTuK
У меня однажды 6Д2, будучи уложен в фоторюкзаке, немного неаккуратно плюхнулся вместе с рюкзаком (застегнутым) на пол. Не так, чтобы сильно - я его не выронил, не бросил, просто в спешке немного не рассчитал и выпустил из рук на пол небрежно. Лежал камера задней поверхностью к основанию рюкзака (той части, что снизу во время носки), на это место рюкзак об пол и плюхнулся. Я даже не придал этому значения, но когда в следующий раз включил камеру, обнаружил, что кнопки на задней поверхности не работают и дисплей как-то глючил (не помню как) - т.е. камерой можно было снимать через в/и, но половина управления и меню было недоступно. В ремонт пришлось отдавать. Сделали, конечно, после еще много снимал и все было ок...
P.S. Никакой потертости или следа на корпусе от этого "удара", разумеется, не осталось.

Подробнее

Не повезло. У меня падал со столика на линолеум (~50...60 см) один раз 7100, на работе не сказалось. Само собой, и внешних повреждений нет. Но это больше исключения.

Конечно, при покупке б/у надо быть готовым к риску. В магазине тоже могут коробку с запакованным аппаратом уронить запросто (особенно при транспортировке), но там хотя бы гарантия есть какая-никакая.

Цитата:

от:sergo55
Всё это уже есть в ФШ...
Разберу подробно как я делал...

Открываем фото в ФШ ...жмём на значок(корректирующий слой) на скрине(указал красной стрелкой)
https://ibb.co/wdDGGcV

и выбираем выборочная коррекция цвета(Selective Color...)
https://ibb.co/sqb02DN

далее всё сводится только к выбору и движением ползунками...

- выбираемый чёрный цвет-colors(Blacks )...
https://ibb.co/3dYQGL9
добавим голубого(Cyan)...+13
https://ibb.co/C64Nf53

-идём в белый цвет colors(Whites )...
подрезаем чёрный (Black)...-19
https://ibb.co/VmJY62D

-далее нейтральный colors(Neutrals)...
добавим голубого(Cyan)...+5
https://ibb.co/q73WGQb

-в красном colors(Reds)...
срезаем голубой(Cyan)...-14
и добавляем жёлтого(Yellow)...+13
https://ibb.co/LNF4Wpz

-в голубом colors(Cyans)...
срезаем пурпурный(Magenta)...-16
и жёлтый(Yellow)...-15
https://ibb.co/t86swRf

-в синем colors(Blues)...
подрезаем пурпурный(Magenta)...-21
и жёлтый(Yellow)...-22
https://ibb.co/KXcwLT0

Создаём новый корректирующий слой и выбираем цветовой баланс(Color Balance)
https://ibb.co/8dtTNGF

Здесь работаем с 3-мя участками изображения(тени ,средние тона и света).
-в тенях(Shadows)...
добавляем голубого ,синего и зелёного как на скрине
https://ibb.co/c6QDx2D

Если кто-тот хочет получить цвет как в фильме Матрица :) ,то можно накрутить зелёный посильнее.

-переходим в света(Highlights)...
добавляем жёлтого и чуток красного как на скрине
https://ibb.co/NnDM7G2

-в средних тонах(Midtones)...
добавим чуть красного и немного жёлтого как на скрине
https://ibb.co/jHzYjFc

Получаем...
https://ibb.co/cbrHqzw


Далее сохраняем фото ,например, в JPEG с определённым качеством...
https://ibb.co/grY1141

Можете Экшен записать...тогда за секунды коррекция будет.

Подробнее

ничего себе) целый МК))
дай бог здоровья))

Цитата:

от:modus2000
как тут выше писали снимал снимал на марк 3 а потом посмотрел старые снимки с первого пятака и ностальгия...

так и у меня - я перепробовал все стёкла но всегда возвращался к 50 1,8II
он у меня уже 3й или 4й по счету - я их продавал, разбивал, снова покупал

так то, технически STM лучше всем даже просто в руке лежит приятнее но картинка меня лично манит на II

вот II


вот STM


так то и тот и тот нормальные
особенно если поджать до 2,5-3,2

Подробнее

хорошие кадры..
первый немного гелиосы напоминает)
последний цвета накрутили или так на самом деле)?

Цитата:

от: TOLSTAYA_XARYA
ничего себе) целый МК))
дай бог здоровья))

Можно проще. Накачайте киношных лутов (коллега сделал нечто похожее на распространенный лут М31), в фотошопе их можно накидывать в том же меню корректирующих слоев (пункт Color Lookup), меняя при этом прозрачность, комбинируя одни с другими (например пленочный с покрасочным) и т.д. Только большинство лутов рассчитаны на откорректированную до нейтральной картинки, иначе на выходе будет хз что.

Цитата:

от:modus2000
I

вот II


вот STM

Подробнее

Ну блин сюжеты разные, крупность разная, свет разный... Да и обработка, похоже разная. Как их сравнивать-то?

Цитата:

от: MaMoHTuK
Ну блин сюжеты разные, крупность разная, свет разный... Да и обработка, похоже разная. Как их сравнивать-то?

вот вы загоняетесь по техническим заморочкам

сравнить - душой :)

Цитата:

от: TOLSTAYA_XARYA

последний цвета накрутили или так на самом деле)?

я сам делал профиль для марка 2, чтобы был похож на первый пятак ))))
это из камеры джипег можно сказать

профиль "точный" убавлен малиновый налёт присущий новым кэнонам, что позволяет навернуть насыщенность равномерно по кадру
https://disk.yandex.ru/d/QFLMsivG3Gksqj (насыщенность надо +3)

Цитата:

от:MaMoHTuK
Со светосилой на объективе никто не привирает. Указывается геометрическая светосила (F-stop), а фактическая светосила (T-stop) никто и не обещал, что будет равна геометрической. В среднем она на 1/3 ниже.
Если верить тестам, то на 22/2 она равна 2.3
https://www.dxomark.com/Lenses/Canon/Canon-EF-M-22mm-F2-STM-mounted-on-Canon-EOS-M__819
Какой именно у вас 50/1,8 вы не указали и в экзиф этого не видно, поэтому сравнить не могу.

Подробнее

я кстати вчера заморочился ради эксперимента сделал тест

кроп + EF-m 22mm f2
кроп + EF 50 1.8 (на f2)
ФФ + EF 50 1.8 (на f2)

чтобы посмотреть какая камера/объектив темнее при одинаковых настройках

результат - фотики выставляет идентичные настройки для любых сочетаний.

Т.е. объектив 22 f2 на кропе реально абсолютно такой же светлый как если поставить f2 на полтосе на полном кадре.

поэтому разница освещения на моих примерах с моим "геймером" не зависит от камеры и стекла

Цитата:

от: modus2000
результат - фотики выставляет идентичные настройки для любых сочетаний.

Удивительно, что значения исо совпали на таких разных камерах

Цитата:

от: v1ctorych

Уж по мне лучше кроп взять с современным 1.4 (где 1.4 будет рабочая в отличие от), чем таскать кирпич с таким 1.8

ну в своё время я таскал кроп зеркало +Sigma 35 1.4
по тяжесте примерно +/- тоже самое что и пятак с полтосом

сейчас я доволен canon m200 + 22mm f2 (это "карманный" кроп)

Но результат с полного кадра всё таки чууууточку получше чем кропы с любым стеклом. И по цвету (тонкие оттенки кожи) и по "атмосфере" в картинке. ФФ какой то объёмный кадр что ли делает...


Так то да, ФФ -"кирпич", надоел и я его достаю только для портретных постановочных фотосессий.

Руки чешутся всё продать и купить Canon RP но в принципе кроме вот этой "магии" полного кадра на портретах он ничем не лучше моего крохи m200

Цитата:

от: bel0r
Удивительно, что значения исо совпали на таких разных камерах

А что удивительного?

Цитата:

от:modus2000
ну в своё время я таскал кроп зеркало +Sigma 35 1.4
по тяжесте примерно +/- тоже самое что и пятак с полтосом

сейчас я доволен canon m200 + 22mm f2 (это "карманный" кроп)

Но результат с полного кадра всё таки чууууточку получше чем кропы с любым стеклом. И по цвету (тонкие оттенки кожи) и по "атмосфере" в картинке. ФФ какой то объёмный кадр что ли делает...

Подробнее

Наверное, вы не таскали современный кроп бзк с современной же 1.4 35мм))

По крайней мере на снимках со второго пятака выше и полтоса я не вижу чего-либо особенного, что было бы недосягаемо для кропа.