Рентген в аэропорту и матрица

Всего 99 сообщ. | Показаны 41 - 60
Re[Pahan Kolyanych]:
Элементарно отказываетесь класть камеру в интроскоп, просите провести ручной досмотр и всё...
Если инспектор(ша) на досмотре начинает конкретно тупить, просите позвать дежурного смены и спокойно объясняете ему своё желание.
Тот даёт команду, камеру проверяют прямо в ваших же руках - просят включить, сделать снимок, стереть его, снять объектив (особо гиморные сотрудники).
После этого с камеры берётся мазок для экспресс-анализа на ВВ и наркоту, относится к находящемуся рядом прибору, и через минуту вы можете беспрепятственно топать на посадку в зал ожидания (в большинстве бывших Союзных Республик камеру могут дать понюхать собачке ;), экспресс-анализ у них только такой).
У особо упёртых инспекторов просите акт поверки интроскопа и смотрите на дату поверки и окончание её срока, а также дату изготовления интроскопа.
Если акт поверки предоставить отказываются, то стоите на своём, и поступаете следующим образом: ставите на ленту интроскопа сумку с "тряпьём" и дозиметром в боковом кармашке, на выходе с "просветки" смотрите полученную дозу, она обычно превышает паспортную в 10-15 раз.
Далее устраиваете скандал. ;)
Re[Funny-Man]:
Цитата:

от:Funny-Man
Элементарно отказываетесь класть камеру в интроскоп, просите провести ручной досмотр и всё...
Если инспектор(ша) на досмотре начинает конкретно тупить, просите позвать дежурного смены и спокойно объясняете ему своё желание.
Тот даёт команду, камеру проверяют прямо в ваших же руках - просят включить, сделать снимок, стереть его, снять объектив (особо гиморные сотрудники).
После этого с камеры берётся мазок для экспресс-анализа на ВВ и наркоту, относится к находящемуся рядом прибору, и через минуту вы можете беспрепятственно топать на посадку в зал ожидания (в большинстве бывших Союзных Республик камеру могут дать понюхать собачке ;), экспресс-анализ у них только такой).
У особо упёртых инспекторов просите акт поверки интроскопа и смотрите на дату поверки и окончание её срока, а также дату изготовления интроскопа.
Если акт поверки предоставить отказываются, то стоите на своём, и поступаете следующим образом: ставите на ленту интроскопа сумку с "тряпьём" и дозиметром в боковом кармашке, на выходе с "просветки" смотрите полученную дозу, она обычно превышает паспортную в 10-15 раз.
Далее устраиваете скандал. ;)

Подробнее


Хоть кто то не флудит, а по существу пишет. БОЛЬШОЕ ВАМ СПАСИБО :D :D :D .
Re[Pahan Kolyanych]:
У меня после двукратного просвечивания сумки с камерой (Canon 400D)
появился битый пиксель.
Может это просто совпадение, но я думаю нет.
Re[Брат с севера]:
У меня на двух камерах появились горячие пиксели после прохождения через интроскопы, после чего я начал категорически отказываться от этой процедуры. Ремапинг же небесконечен, да и деньги на него лишними о-о-очень редко оказываются.
Re[Funny-Man]:
Цитата:

от:Funny-Man
Элементарно отказываетесь класть камеру в интроскоп, просите провести ручной досмотр и всё...
Если инспектор(ша) на досмотре начинает конкретно тупить, просите позвать дежурного смены и спокойно объясняете ему своё желание.
Тот даёт команду, камеру проверяют прямо в ваших же руках - просят включить, сделать снимок, стереть его, снять объектив (особо гиморные сотрудники).
После этого с камеры берётся мазок для экспресс-анализа на ВВ и наркоту, относится к находящемуся рядом прибору, и через минуту вы можете беспрепятственно топать на посадку в зал ожидания (в большинстве бывших Союзных Республик камеру могут дать понюхать собачке ;), экспресс-анализ у них только такой).
У особо упёртых инспекторов просите акт поверки интроскопа и смотрите на дату поверки и окончание её срока, а также дату изготовления интроскопа.
Если акт поверки предоставить отказываются, то стоите на своём, и поступаете следующим образом: ставите на ленту интроскопа сумку с "тряпьём" и дозиметром в боковом кармашке, на выходе с "просветки" смотрите полученную дозу, она обычно превышает паспортную в 10-15 раз.
Далее устраиваете скандал. ;)

Подробнее



Домодедово и Анталийском аэропортах (а/к Трансаэро) грят - а нам пох. или клади на ленту или никуда не едешь. И никакие анализы-мазки не делают, мол, лаборатория в другом терминале, ждите пару часов, пока сюда принесут. И все тут.
Re[Pahan Kolyanych]:
На ликвидации ЧАЭС каждый ликвидатор работал лишь около минуты, но всё равно потом было очень-очень плохо. Роботы там держались от пары часов до суток...
Битые пикселы появляются всегда и на всех камерах. Рано или поздно, но появляются. При чём даже если вообще не пользоваться, всё равно могут появиться. Так что обвинять в них конкретно рентген мягко говоря глупо. Там доза облучения порядка 100мкР. Столько получаешь за 10 часов просто от естественных источников. Во время экскурсии на реактор мой фотоаппрат (вместе со мной) получил за несколько минут в десятки раз большую дозу, при чём спектре излучения реактора есть и фотоны куда больших энергий, чем в рентгене. Всё это время фотоаппарат был включен (что, естественно, существенно повышает гипотетическую вероятность повреждения). И ничего плохого с ним не случилось. У остальных фотоаппараты так же прекрасно пережили это, куда более серьёзное, чем в аэропорту, испытание. Аналогично и телефоны, плееры, часы и т.д.
Re[_tramp]:
Цитата:
от: _tramp
Я не пойму как там люди целый день работают. Да лучше о себе позаботиться. Руки туда не суйте! Многие свои пожитки пытаются достать...ныряют аж с головой

:)

Да можно руки совать, ни чего не будет. Мощность излучения там малая. Рентгенохирурги, ренгенологи при скопии ( не графия) работают с излучением гораздо большей мощности и по времени в десятки раз дольше.
Re[Pahan Kolyanych]:
Вряд ли. В Израиле сказали - будем просвечивать людей и поробуй откажись.
Re[egigd]:
Цитата:

от:egigd
Во время экскурсии на реактор мой фотоаппрат (вместе со мной) получил за несколько минут в десятки раз большую дозу, при чём спектре излучения реактора есть и фотоны куда больших энергий, чем в рентгене.

Подробнее


Радиация имеет свойство накапливаться в предметах. И потом будет фонить. У вас после экскурсии с потенцией проблем не появилось?
И все же, я бы посоветовал вам ремешок на камере подтянуть повыше, чтоб, так сказать, отодвинуть её подальше от мужского достоинства.
:D
Re[BeS]:
Цитата:
от: BeS
Радиация имеет свойство накапливаться в предметах. И потом будет фонить.
:D


Шутите? Накапливаться может только эффект от нее - но как уже говорили уровни слишком низкие для беспокойства.
Re[Pahan Kolyanych]:
Чтобы радиация накапливалась (то есть возникала наведенная радиация), нужно облучать либо нейтронами, либо уж очень высокоэнергетическими частицами, например, на выходе ускорителя. Рентгеновское излучение не имеет для этого достаточной энергии.
Что до используемого в интроскопах излучения и его мощности -- во-первых, оно там намного более жесткое, чем в медицине (типично 140-200 кВ на трубке, 0,5-2 мА), так как должно просветить и металлические предметы, во-вторых, мощность дозы намного выше, так как в медицине ее жестко ограничивают допустимые для человека дозы (а при повышении энергии излучения нужно увеличивать мощность для сохранения отношения сигнал/шум. При режиме трубки 160 кВ/1 мА мощность дозы на расстоянии 0,5 м от фокуса -- около 1-4 Р/мин, в зависимости от трубки. При проверке доза может достигать 0,1-1 Р. Так что голову туда совать совсем не надо, и руки тоже.
Re[Jed]:
Цитата:
от: Jed
Шутите? Накапливаться может только эффект от нее - но как уже говорили уровни слишком низкие для беспокойства.


Я придуп.. перду.. предупреждаю :) Мало ли чего случится может. Это у вас в теории всё так красиво расписано, а на самом деле может быть все по другому. Оборудование может быть настроено не правильно, калибровку не провели или провели, но не как положено, а как у нас в России принято :) Вот вам и результат. Точнее отсутствие результата с девушкой в постели. Мне без разницы, вы хоть урановый сердечник к мудьям привяжите. Но носить на себе вещи, в которых был на экскурсии в Чернобыле.. да нахер надо?!
Re[BeS]:
Цитата:
от: BeS
Но носить на себе вещи, в которых был на экскурсии в Чернобыле.. да нахер надо?!


ну если товарищ там со своей фототехникой был - тогда ДААААААААААА!!!
У меня в таком случае вопросец к нему:
гамма-излучение прошило вас и улетело в космос, блуждать, а вот альфа- и бетта- частички не обладают неограниченной энергией, они там просто валяются и ждут своего часа. Так вот теперь именно вопрос - а Вы уверены, что на фотоаппаратуре не осталось нескольких таких частичек, и что Вы сами или ваши дети не затащат эту радость к себе в организм через рот или нос и которая по своей разрушительной способности превосходит гамму в 20 раз?, и начнёт ежесекундно вести свою разрушительную работу?
Фото оттуда конечно интересно, но вот тащить туда фототехнику лучше только служебную в крайнем случае.
(это я как участник ЛПА на ЧАЭС простенько объяснил).
Re[BeS]:
Цитата:
от: BeS
Но носить на себе вещи, в которых был на экскурсии в Чернобыле.. да нахер надо?!

Скорее так: ходить на экскурсии в Чернобыль - да нахер надо?
Но если уж пошли, то бояться фотоаппарата, который висел там у вас на шее по меньшей мере глупо. Его-то довольно просто проверить на дозиметре. К тому же, если я ничего не путаю, там проводится дозиметрический контроль на выходе. Вот верхнюю одежду, возможно, имело бы смысл выбросить, и то из перестраховки.
Re[Fotoflood]:
Цитата:
от: Fotoflood
..... К тому же, если я ничего не путаю, там проводится дозиметрический контроль на выходе.


это для лохов.....Точечные источники вы не определите именно ТЕМ контролем, теперь только сжечь и замерить пепел. Частички (пыль) могут забиться и забиваются под металл, в щели.....и не определяются простой измерительной техникой...а видали бы Вы как они фонят, хотя вообще ни чего не видно- приборы шкалят.....на эту тему можно много написать,
Я бы теперь от этой фотоаппаратуры избавился, а по хорошему её и в "зону" не брал бы, обошёлся бы мыльницей...
Re[КВН]:
Цитата:
от: КВН
Я бы теперь от этой фотоаппаратуры избавился, а по хорошему её и в "зону" не брал бы, обошёлся бы мыльницей...


Вот-вот... снял, сделал фотографии и выкинул фотик нафиг. Поди снимки на компе фонить не станут. :D
Re[Pahan Kolyanych]:
А ещё объективы фонят.
Вон, в Челябинске при прохождении досмотра что произошло:
Фотоаппарат в ходе таможенного досмотра у владельца изъяли. Экспертиза установила, что источником излучения является стекло объектива и его категорически запрещено использовать в быту. Кроме того, он подлежит захоронению.

Вот что пишет чел на форуме никон.ру:
Я мерял излучение от Супер Такумара 1.4 50 - оно примерно в 50 раз превышает фон (почти зашкаливает бытовой дозиметр) если мерять непосредственно за задней линзой, что-то около 20 раз в зоне глаза при съемке и на расстоянии полметра уже ничего не фиксируется кроме фона.

И еще:
Некоторые партии Гелиосов-40 фонили из-за радиоактивного оксида лантана который использовался для просветления.

Но это фигня, по сравнению с накоплением предметами фона в зоне радиации.

Re[Pahan Kolyanych]:
4 раза светил 5д2. Пох.
Re[Ясь]:
Цитата:

от:Ясь
Чтобы радиация накапливалась (то есть возникала наведенная радиация), нужно облучать либо нейтронами, либо уж очень высокоэнергетическими частицами, например, на выходе ускорителя. Рентгеновское излучение не имеет для этого достаточной энергии.
Что до используемого в интроскопах излучения и его мощности -- во-первых, оно там намного более жесткое, чем в медицине (типично 140-200 кВ на трубке, 0,5-2 мА), так как должно просветить и металлические предметы, во-вторых, мощность дозы намного выше, так как в медицине ее жестко ограничивают допустимые для человека дозы (а при повышении энергии излучения нужно увеличивать мощность для сохранения отношения сигнал/шум. При режиме трубки 160 кВ/1 мА мощность дозы на расстоянии 0,5 м от фокуса -- около 1-4 Р/мин, в зависимости от трубки. При проверке доза может достигать 0,1-1 Р. Так что голову туда совать совсем не надо, и руки тоже.

Подробнее

Если в интроскопах излучение более мощное и жесткое, то почему оператор аппарата без индивидуальной защиты ( ведь рентгенолог и рентгенохирург всегда работают в специальном фартуке).

"AUTOCLEAR 5333 компактный эргономичный рентгенотелевизионый конвейерный аппарат с размером туннеля: ширина 53 см х высота 33 см. Предназначен для контроля ручной клади, почтовой корреспонденции, электронных приборов, видеокамер, ноутбуков,одежды. Идеально подходит для эксплуатации в школах, аэропортах, административных и офисных зданиях, почтовых отделениях, банках, спортивных сооружениях, ночных клубах и т.д.."

Из технического описания- "Рентгеновский излучатель с напряжением на катоде 90 кВ" не так уж много.

Но самый интересный пункт:Безопасность для фотоматериалов: Гарантированная для чувствительности до ISO 1600 (33 DIN).
Если гарантировано не портит плёнку до ИСО1600, то вряд ли повредит матрицу.
Re[Wased]:
Цитата:
от: Wased
Если в интроскопах излучение более мощное и жесткое, то почему оператор аппарата без индивидуальной защиты ( ведь рентгенолог и рентгенохирург всегда работают в специальном фартуке).

В прошлом году я делал рентген у стоматолога. На меня защиту одели, а врач нет. При флюрографии в моей поликлинике врач тоже защиту не одевает. Там экранировано все хорошо.
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта