от: bo
а вы за границу не летаете? интересно как такой трюк прошел бы в де голе или в jfk.
только русский может поднять пост двухгодичной давности и отпоститься: "БАЯН" :cannabis:
Рентген в аэропорту и матрица
Всего 99 сообщ.
|
Показаны 81 - 99
Re[bo]:
только русский может поднять пост двухгодичной давности и отпоститься: "БАЯН" :cannabis:
Re[ДиMUSTый]:
меня действительно заинтриговала история с битыми пикселями, решил уточнить.
при чем тут "русский", я честно говоря не понял
при чем тут "русский", я честно говоря не понял
Re:
У меня строго после просветки в аэропорту (Сан-Хосе, Калифорния) вылетели 4 пикселя (соседних, квадратом). Совпадение? :?:
Re[Jed]:
от:Jed
рентгеновские фотоны в таких аппаратах явно не обладают достаточной энергией для ядерных реакций - т.е. никакой остаточной радиоактивности создать не могут. Это такие же фотоны, как у видимого света - только энергия больше, а длина волны - меньше.Подробнее
У меня небольшой оффтоп - сильно не пинайте. Если это фотоны, я могу фотоаппаратом заполучить снимок с рентгена? Все-таки в рентгеновских сенсорах тоже кмоп-матрицы на фотодиодах
Re[asylbek1]:
от: asylbek1
У меня небольшой оффтоп - сильно не пинайте. Если это фотоны, я могу фотоаппаратом заполучить снимок с рентгена? Все-таки в рентгеновских сенсорах тоже кмоп-матрицы на фотодиодах
да, все нормально фотографируется, но недолго
Re[asylbek1]:
от: asylbek1
У меня небольшой оффтоп - сильно не пинайте. Если это фотоны, я могу фотоаппаратом заполучить снимок с рентгена? Все-таки в рентгеновских сенсорах тоже кмоп-матрицы на фотодиодах
Кмоп матрица - это кмоп матрица, а фотодиод - это фотодиод. Вы уж определитесь.
В интроскопах дозы излучения очень маленькие, но больше, чем у установок персонального досмотра - 0,25 мкЗв. Даже проводили эксперимент - всему персоналу раздали персональные дозиметры с накоплением. Через месяц сверили - ни у кого не выявили превышения суточной дозы. Да и рентген там лупит не всё время, а только при проезде багажа - на краях туннеля стоят фотодатчики. Оператор ни коим образом не может увеличить мощность излучения, автоматика - то же. Обслуживающий персонал может, но в очень небольших пределах.
Re[Pahan Kolyanych]:
Такое ощущение, что не разу не видели табличку на камере где просвечивают, там написано, что получаемая доза радиации равна помоему 10 минутам полёта на высоте 5000 км. Считайте сами, собачка фотик понюхает т.е. минус 10 минут, а если лететь часов 6? Т.е. 35 раз просветите вместо 36- ти и что?
Вывод: Собачке дать понюхать и в свинцовый чехол, иначе толку нет!!!
Вывод: Собачке дать понюхать и в свинцовый чехол, иначе толку нет!!!
Re[Pahan Kolyanych]:
:D
Re[Oleg Frolov]:
от: Oleg Frolov
Вы думаете, что кто-то умудрится положить камеру не в ручную кладь?
У меня камера всегда в багаже.
Re[parovoZZ]:
от: parovoZZ
Кмоп матрица - это кмоп матрица, а фотодиод - это фотодиод. Вы уж определитесь.
[quot]...схема ячейки КМОП-матрицы: 1 — светочувствительный элемент (диод); 2 — затвор; 3 — конденсатор, сохраняющий заряд с диода...[/quot]
Может, вы не в курсе, но сейчас в свободную продажу поступают КМОП-сенсоры для стоматологов для экспресс-рентгена (выглядит как матрица, заключенная в резиновую оболочку, с проводной связью с контроллером, кладут в рот и экспонируют 0,1-0,5 секунд). Все это дело связано через юсб-контроллеры с компом и программой оптимизации кадра.
Re[Знайко]:
от: Знайко
да, все нормально фотографируется, но недолго
Да мне часто нужно регистрировать ренгтгеновские лучи в ремонте, сейчас юзаю пленку для стоматологов (в резиновом чехле, мгновенная проявка), но накладно - много пленки уходит, а стоит она не копейки. Вот и задумался...
Re[Pahan Kolyanych]:
на досмотре давно терагерцовые радары. радиацией и не пахнет...
Re[asylbek1]:
от: asylbek1
Может, вы не в курсе, но сейчас в свободную продажу поступают КМОП-сенсоры для стоматологов для экспресс-рентгена
Скорее всего, что в них рентгеном засвечивается люминофор, а он, в свою очередь, засвечивает КМОП матрицу. Дело в том, что в обычных КМОП матрицах над каждым пикселем размещена микролинзочка, а рентгеновские лучи, как известно, невозможно сфокусировать ни одним известным веществом. Их можно только колимировать.
Re[qwer_]:
от: qwer_
на досмотре давно терагерцовые радары. радиацией и не пахнет...
Там обычные рентгеновские трубки с масляным охлаждением. Рентгеновское излучение по сути является ионизирующим, но для радиоактивности энергии фотонов не хватает...
Re[Инсайдер]:
то есть Вы камеру сдаете в багаж? в кейсах пеликанах что ли? и что всегда приезжала целой, а линзы? или у Вас что то не очень крупное и что не жалко?
Re[tfefirf]:
Может, самолет - личный =)
Re[Инсайдер]:
от: Инсайдер
У меня камера всегда в багаже.
В бронированном чемодане с виброзащитой?
А если его "потеряют", получите возмещение по курсу 3$ = 1 кг веса.
Re[parovoZZ]:
от:parovoZZ
Скорее всего, что в них рентгеном засвечивается люминофор, а он, в свою очередь, засвечивает КМОП матрицу. Дело в том, что в обычных КМОП матрицах над каждым пикселем размещена микролинзочка, а рентгеновские лучи, как известно, невозможно сфокусировать ни одним известным веществом. Их можно только колимировать.Подробнее
Хм, если по аналогии с пленкой, то да, возможно и люминофор... Но в пленке вещества не очень чувствительны к рентгену, поэтому и люминофор используется, а матрица, возможно, чувствительнее к более энергичным фотонам :D
А насчет фокусировки - мне какбэ не нужна она. Сам факт регистрации испускания лишь бы был...
Для получения снимка можно ФФ пожертвовать на эксперимент, но оно кому надо-то?
Re:
Проверил, регистрировать излучение можно. Но снимки делать бесполезно - много шума и помех. Выживаемость матрицы не проверял.