(рекомендации) выбор МОНИТОРОВ для обработки фотографий!

Спасибо, буду разбираться.

от:JDFrance
Коллеги, здравствуйте! Записал на видео пару примеров того, как выглядит проблема, для понимания. Может я неправильно этот эффект называю. Прошу прощения за качество.

Пример 1 - здесь очень заметно по теням на лице и фоне
https://disk.yandex.ru/i/JcoB9tc22GRYOA

Пример 2 здесь на видео к сожалению плохо заметно - деревянные столбики становятся светлее если на экране появляется светлый объект. Вживую эффект заметнее.
https://disk.yandex.ru/i/SF4nR8Z9fjnF1A

В ноутбуке две видеокарты со своими драйверами - Intel и nvidia в них настройки вроде все посмотрел. Еще настройки операционной системы смотрел (Win11). И фирменный софт Gigabyte Control Center - пробовал и с ним и удалив его тоже.

Подробнее

Нашёл в одном из обзоров ноутбуков, из описания матрицы на miniLED ( если я верно понял - у Вас как раз матрица на mini LED подсветке : " У Mini-LED экранов нет проблем с утечками подсветки, но есть другой нюанс - свечение вокруг ярких объектов на темном фоне. Возникает этот феномен из-за того, что количество зон затенения у ковровой подсветки меньше, чем количество пикселей в матрице "
Ссылка на статью https://www.notebookcheck-ru.com/Obzor-Asus-ROG-Zephyrus-G14-Kompaktnyi-igrovoi-noutbuk-na-baze-AMD-Zen4-i-RTX-4090.714544.0.html
Так что вполне возможно, что у Вашей матрицы описанный Вами эффект - это не баг, а фича ))

Спасибо, почитал статью. К сожалению ноутбук сейчас в другом городе и нет возможности с ним дальше разбираться. Нормально откалибровать не получилось, но хоть лица перестали быть малиновыми у людей.

Посоветуйте, пожалуйста, стоит ли менять iMac 27' 2560х1440 (говорим только о качестве дисплея) на современный монитор с 95% dci-p3?
Цель - обработка фото (raw, цветокоррекция) для печати с СФ цифровой камеры. Не коммерческая, а для себя, условно 5-10 часов в неделю.
Смогу ли я заметить разницу в цвете?

Разрешение меня устраивает сейчас на 100%, но понятно, что если брать, то 4К.

Я прочитал несколько последних страниц и определил возможные варианты:

LG 27UL500 - новый за 22 т.р.
Lenovo P27U-10 - б/у за 20-25 т.р.
BenQ PD2700U - б/у за 26 т.р.
LG 27UP850 - новый за 32 т.р.
BenQ PD3220U - б/у за 45 т.р.
BenQ PD2725U - новый за 60 т.р.
ViewSonic VP2785-4K - новый за 60-70 т.р.

По дизайну мне симпатичен BenQ PD2725U, но здравый смысл - наверное лучше купить новый LG 27UL500 или LG 27UP850, или б/у Lenovo P27U-10.
Так будет ли заметна разница в цветах по сравнению с iMac?

от:zxcsd
Посоветуйте, пожалуйста, стоит ли менять iMac 27' 2560х1440 (говорим только о качестве дисплея) на современный монитор с 95% dci-p3?
Цель - обработка фото (raw, цветокоррекция) для печати с СФ цифровой камеры. Не коммерческая, а для себя, условно 5-10 часов в неделю.
Смогу ли я заметить разницу в цвете?

Разрешение меня устраивает сейчас на 100%, но понятно, что если брать, то 4К.

Я прочитал несколько последних страниц и определил возможные варианты:

LG 27UL500 - новый за 22 т.р.
Lenovo P27U-10 - б/у за 20-25 т.р.
BenQ PD2700U - б/у за 26 т.р.
LG 27UP850 - новый за 32 т.р.
BenQ PD3220U - б/у за 45 т.р.
BenQ PD2725U - новый за 60 т.р.
ViewSonic VP2785-4K - новый за 60-70 т.р.

По дизайну мне симпатичен BenQ PD2725U, но здравый смысл - наверное лучше купить новый LG 27UL500 или LG 27UP850, или б/у Lenovo P27U-10.
Так будет ли заметна разница в цветах по сравнению с iMac?

Подробнее

Разницы именно по цвету быть не должно. Все калиброванные дисплеи , построенные на IPS матрицах с охватом 100% от sRGB ( и большим охватом ) цвет отображают одинаково. Правда, есть вероятность, что Ваш iMac имеет ламповую подсветку и она уже выработала ресурс или подошла близко к этому.
Другое дело детализация. Разница по детализации дисплеев 27 дюймов с разрешением 2К и 4К заметна. Я разницу увидел сразу, и как только появилась финансовая возможность, сразу поменял хороший дисплей 27" 2К на 27" 4К

Спасибо. Тогда, наверное, пока нет смысла менять монитор, т.к. производительность iMac меня устраивает.
Можно тогда пара вопросов по калибровке? Правильно ли я делал?
У меня i1 Display Pro Plus
Софт DisplayCal3

- settings Office & Web (D65, Gamma 2.2)
- mode LCD (generic)
- White, Black level drift compensation - галочки сняты
- correction - Auto (None)

от:zxcsd


Я прочитал несколько последних страниц и определил возможные варианты:

LG 27UL500 - новый за 22 т.р.
Lenovo P27U-10 - б/у за 20-25 т.р.
BenQ PD2700U - б/у за 26 т.р.
LG 27UP850 - новый за 32 т.р.
BenQ PD3220U - б/у за 45 т.р.
BenQ PD2725U - новый за 60 т.р.
ViewSonic VP2785-4K - новый за 60-70 т.р.

Подробнее

из этих

ViewSonic VP2785-4K имеет возможность hardware calibration = https://www.viewsonic.com/colorpro/support/software/

LG 27UP850 & LG 27UL500 = тоже вроде имеют возможность hardware calibration = https://www.lg.com/ca_en/support/product-help/CT20098114-20153004876369

указанные модели от BenQ и Lenovo - нет

от:deejjjaaaa
из этих

ViewSonic VP2785-4K имеет возможность hardware calibration = https://www.viewsonic.com/colorpro/support/software/

LG 27UP850 & LG 27UL500 = тоже вроде имеют возможность hardware calibration = https://www.lg.com/ca_en/support/product-help/CT20098114-20153004876369

указанные модели от BenQ и Lenovo - нет

Подробнее

Смотря что считать "hardware calibration". Если регулировку яркости, контраста, баланса RGB в меню дисплея, кнопками - все дисплеи имеют " hardware calibration ". Если считать "hardware calibration " собственный LUT дисплея и калибровку фирменной утилитой - LG 27UL500 - это самый дешёвый дисплей, у него нет собственного LUT, для него " hardware calibration " невозможна

от: ВассаСветлофф
Смотря что считать "hardware calibration"

3DLUT в мониторе

от: ВассаСветлофф
LG 27UL500 - это самый дешёвый дисплей, у него нет собственного LUT

ну значит вычеркнуть ...

Добрый день!

Вы не могли бы рассказать об этом мониторе - ViewSonic VP2756-4K?
Он калибруется приложением для калибровки Colorbration?

Заранее благодарю.

от: vit59
Добрый день!

Вы не могли бы рассказать об этом мониторе - ViewSonic VP2756-4K?
Он калибруется приложением для калибровки Colorbration?

Заранее благодарю.

Калибровал пару недель назад такой аппарат, на сайте вроде бы есть информация, что Colorbration+ поддерживает, но я не проверял - калибровал обычным способом при помощи x-Rite i1 Profiler

Спасибо. Меня интересовало больше Ваше впечатление - насколько изображение визуально отличается от 2768а-4к. Технически, как я понимаю, основные отличия следующие: IPS против AH-IPS, 1000:1 против 1300:1, наличие у старшей модели 3d LUT 14bit.
Но это на бумаге...
Насколько 2756, по вашему мнению, подойдет для любительской обработки фотографий на Photoshop и Lightroom? В сравнении с 2768а, оба 4к

от:vit59
насколько изображение визуально отличается от 2768а-4к. Технически, как я понимаю, основные отличия следующие: IPS против AH-IPS, 1000:1 против 1300:1, наличие у старшей модели 3d LUT 14bit.
Но это на бумаге...
Насколько 2756, по вашему мнению, подойдет для любительской обработки фотографий на Photoshop и Lightroom? В сравнении с 2768а, оба 4к

Подробнее

С этими не сталкивался.
На работе AH-IPS 24" Dell обычные за 250 баксов и для фото IPS за ~500 (таблица калибровки на заводе прилагалась в коробке).

Для любительских нужд не калибровал калибратором. Просто рядом с компом поставил макбук и регуляторами на мониторе вывел так чтобы одна и таже картинка была одинаковой (для любительских нужд - одинаково). Если очень присмотреться и 2 экрана рядом - совсем чуть заметно - тени и света).

от:vit59
Спасибо. Меня интересовало больше Ваше впечатление - насколько изображение визуально отличается от 2768а-4к. Технически, как я понимаю, основные отличия следующие: IPS против AH-IPS, 1000:1 против 1300:1, наличие у старшей модели 3d LUT 14bit.
Но это на бумаге...
Насколько 2756, по вашему мнению, подойдет для любительской обработки фотографий на Photoshop и Lightroom? В сравнении с 2768а, оба 4к

Подробнее

Нет никакой разницы для любительской работы с цветом между этими аппаратами, и тот и другой великолепны и прекрасно подходят для работы с цветом, любительской, профессиональной, любой. Любой IPS дисплей даст после калибровки идентичную картинку - в этом смысл калибровки и построения дисплеев - все настроенные по стандарту устройства должны отображать цвет одинаково. Коэффициент контрастности после калибровки у любого дисплея снижается, совершенно неважно - какой исходный коэффициент - после калибровки в любом случае будет меньше исходного.

от:ВассаСветлофф
Нет никакой разницы для любительской работы с цветом между этими аппаратами, и тот и другой великолепны и прекрасно подходят для работы с цветом, любительской, профессиональной, любой. Любой IPS дисплей даст после калибровки идентичную картинку - в этом смысл калибровки и построения дисплеев - все настроенные по стандарту устройства должны отображать цвет одинаково. Коэффициент контрастности после калибровки у любого дисплея снижается, совершенно неважно - какой исходный коэффициент - после калибровки в любом случае будет меньше исходного.

Подробнее

Да, так. Согласен.

Когда писал сайты (на HTML) - то в разных браузерах смотрел как страницы на мониторах и ноутбуках выглядят. Затем корректировал фото и заливал на хостинг сайтов заново.
Пример: http://philipjsc.narod.ru/work.htm . Снято на мыльницу кэнон A75 в авторежиме.

Сейчас начал глючить блок питания на AH-IPS Dell 22" 2013 года. Пока на Dell 19" трубка сони тринитрон. Раньше это был эталон. Сейчас после IPS - нет, но вообще сойдет. Черный в зеленый отдает, света в красный. Слегка но отдают (но можно привыкнуть. Слегка неудобно, но можно).

Простите пожалуйста, могу попросить Вас ничего не отвечать и не писать мне, если можно

Всем доброго времени суток.
Нужен монитор для просмотра медицинских изображений. Основные требования - широкая шкала серого цвета, ровное распределение градаций серого во всех диапазонах яркости, равномерность подсветки, минимум глоу, диагональ 23-27".
Медицинские мониторы неподъемны по цене и практически отсутствуют на вторичке.
Из немедицинских прекрасно подходит NEC серии PA, или Eizo CS/GS. Но у меня в городе их в продаже нет, а из Мск продавцы Авито доставкой отправлять боятся (правильно наверное).
Вот и вопрос. Есть ли из современных новых китайцев/корейцев типа Asus, BenQ, Huawei, HP, DELL и проч. что-то подходящее и сравнимое с NEC pa и eizo gs , что можно купить новым и не пожалеть?
Бюджет до 80 к

от:DioDao
Всем доброго времени суток.
Нужен монитор для просмотра медицинских изображений. Основные требования - широкая шкала серого цвета, ровное распределение градаций серого во всех диапазонах яркости, равномерность подсветки, минимум глоу, диагональ 23-27".
Медицинские мониторы неподъемны по цене и практически отсутствуют на вторичке.
Из немедицинских прекрасно подходит NEC серии PA, или Eizo CS/GS. Но у меня в городе их в продаже нет, а из Мск продавцы Авито доставкой отправлять боятся (правильно наверное).
Вот и вопрос. Есть ли из современных новых китайцев/корейцев типа Asus, BenQ, Huawei, HP, DELL и проч. что-то подходящее и сравнимое с NEC pa и eizo gs , что можно купить новым и не пожалеть?
Бюджет до 80 к

Подробнее

По моим ощущениям ближе всего к NEC PA серия Benq SW и Dell UP, но так же будет неплохо смотреться любой 8bit+2frc дисплей - это сейчас почти любой 27" 4К iPS дисплей, таких полно, самый недорогой - LG 27UL500, более дорогие LG 27UL650, HP Z27 4K, Dell U2718q, Benq PD2700U и Viewsonic VP2768-4K ( только после калибровки фирменным приложением Colorbration ) ,и другие 27" 4K IPS 8bit+2frc. Дисплеи с меньшим разрешением и меньшей диагональю будут иметь меньшую битность и как следствие - чуть менее плавные градиенты при больших увеличениях в приложениях типа Photoshop и других графических редакторах, в просмотровых приложениях типа ACDsee, Faststone, Irfan View , стандартном средстве просмотра Windows картинка на любом дисплее будет 8-ми битная

Спасибо. А что насчёт Huawei HSN-CBA? Это если чуть выйти за 27", да и по ширине он не больше.