(рекомендации) выбор МОНИТОРОВ для обработки фотографий!

Цитата:

от: OlAf
Все эти приблуды имею различные ограничения. Речь о непосредственном, прямом подключении :!:

да глупости всё это :-)
люди общались в прямом эфире с космонавтами облетающими луну
а тут какой то разъём ...

Заболтать не выйдет

Цитата:

от: OlAf
Тундерболт тока с эпплом, писюк не может

Ну почему же... Если на материнке есть интерфейс Thunderbolt, то работает без проблем. К примеру P8Z77-V PRO/THUNDERBOLT

Потому что даже этот вариант поддерживает только интегрированное видео через тундерболт. А Шурупу надо нвидию помощней с PhysX :D

Цитата:

от: Шуруп
Кость очень клевая штука:
http://youtu.be/JcgkAMr9r5o

Ух ты. Действительно клёвая физика.
А это только Нвидиа так может? Разве АМДэшный R9 295x не справится с рассчётом такого в реалтайме?

Цитата:

от: OlAf
Потому что даже этот вариант поддерживает только интегрированное видео через тундерболт. А Шурупу надо нвидию помощней с PhysX :D

а кстати вопрос, этот интерфейс с внешней видеокартой работать не будет?
только интегрированное видео туда выводится?

Цитата:

от: Kinzdindin
Ух ты. Действительно клёвая физика.
А это только Нвидиа так может? Разве АМДэшный R9 295x не справится с рассчётом такого в реалтайме?

http://www.youtube.com/watch?v=SBilg4EHj-M

амд что-то там только начинает пытаться подобное разработчикам дать, нвидиа уже давно купила эту технологию и развивает.

http://www.youtube.com/watch?v=fdJ_-56svL0
вот еще 4 года обратно, с PhsyX все по другому выглядело

Цитата:

от: Шуруп
а кстати вопрос, этот интерфейс с внешней видеокартой работать не будет?
только интегрированное видео туда выводится?

Слушай, я так и не понял,- в чём у тебя засада?

Нвидеовские карты имеют выход DisplayPort, современные мониторы- тоже. Или miniDP. Но переходников miniDP-DP валом...

В описании сказано, что через тундерболт поддерживается Integrated Graphics Processor, внешний адаптер надо смотреть-проверять, скорей всего нельзя, есть некоторые ограничения:

"Thunderbolt port shares bandwidth with SATA6G_E12,
USB3_E12 and PCIeX1_2. The Thunderbolt port default runs at
X2 mode. SATA6G_E12 and USB3_E12 are enabled for system
resource optimization. Go to Advanced> Onboard Devices
Configuration> Thunderbolt bandwidth in BIOS to configure the
necessary settings."

понятно...

у нвидии насколько помню dvi/ hdmi
переходники там не совсем переходники, а конвертация сигнала

Цитата:

от:Pashkov
У меня такой несколько месяцев. Отличный аппарат. НЕТ там ШИМ ( вернее есть, но я за это время НИ РАЗУ не заметил, и усталости на глаза тоже, хотя провожу за ним бывает по 14 часов в день . КЭ тоже нет. И нет там никакого шума от шима и в помине. И равномерная заливка цветом по всему экрану, в отличие от IPS у аналогов за похожую цену, перед покупкой дотошно сравнивал его с DELL U2713HM, притом 2 экземпляра смотрел, небо и земля. У Делла этого намного хуже , притом она отдает в разные цвета по всем углам, хорошо заметно на черной и белой заливке, А Асуса моего есть только чуть в левом нижнем углу, притом она заметна лишь на черном, и просто чуть светлее, бесцветна. И черный у Асуса более глубокий, чем у Делла. Видать, на матрице в Делл сильно сэкономили, качество не отличается от самых бюджетных LG на IPS за 7 Кр, если не брать в расчет разрешение и охват.
А если у кого этот Асус и шумит-колонки встроенные отключить бы надо..чтоб не фонили :D

Подробнее

Да, так и думал что нормальный моник.
Цитата:

от: OlAf

Я бы не взял. Старенький ASUS 246Q и то лучше.

Да можно подумать над этим вариантом Но хотелось бы разрешение по-больше, чтоб было где развернуться новой видеокарточке))
А вот какой есть кореец, с одним Dvi,
http://www.overclockers.ru/lab/57430_4/Sbornaya_solyanka_obzor_i_testirovanie_monitora_Crossover_27QW.html#15
За счет простой разводки инпут-лаг всего 8Мс (а у нека и конкурентов около 30)
за 30 можно взять две на отбраковку :D
Цитата:

от: Шуруп
там PhysX нет

У 27 дюймовых не-яблок инпут лаг большой, это для игрушек херово. В принципе, кроме отражательной способности, какие еще минусы у глянцевого покрытия?

Цитата:

от: Шуруп
у нвидии насколько помню dvi/ hdmi
переходники там не совсем переходники, а конвертация сигнала

У Нвидиа куча карт с выходом DisplayPort есть:
NVIDIA Quadro K5000
NVIDIA Quadro K6000
NVIDIA GeForce GTX 650
NVIDIA GeForce GTX 660
NVIDIA GeForce GTX 670
NVIDIA GeForce GTX 680
NVIDIA GeForce GTX 750
NVIDIA GeForce GTX 760
NVIDIA GeForce GTX 770
NVIDIA GeForce GTX 780
NVIDIA GeForce GTX TITAN

Брать, конечно, нужно NVIDIA GeForce GTX TITAN Z.

Цитата:

от: сухоффф
у нека и конкурентов около 30

Ты застрял где-то на лет 15

У нека:

ResponseTime (typical) 6ms

Цитата:

от: OlAf
Ты застрял где-то на лет 15

У нека:

ResponseTime (typical) 6ms

Нагугли разницу между ResponseTime и input lag , у твоего нека - 24ms лаг ;)
http://www.overclockers.ru/lab/60656_6/Poslednyaya_iz_novinok_obzor_i_testirovanie_monitora_NEC_MultiSync_PA272W.html#15
У старых 20 и отчасти 24 мп, лаг был в пределах 8-10мс, а у 27" ips панелек 25-30 :( Однопортовые корейцы исключение. Впрочем для графических редакторов это неважно.

Цитата:

от:Шуруп
http://www.youtube.com/watch?v=SBilg4EHj-M

амд что-то там только начинает пытаться подобное разработчикам дать, нвидиа уже давно купила эту технологию и развивает.

http://www.youtube.com/watch?v=fdJ_-56svL0
вот еще 4 года обратно, с PhsyX все по другому выглядело

Подробнее

Чё-т я не понял.....
Судя по видео, конечно, без этой ФизиКС графика в любой игре- фигня......

Вот, из любопытства включил у себя Crysis 3 и сделал скрины,- там в начале как раз дофига физики: дождь, ветер, волны, брызги, вода, ткани на коробках и т.д....

Глянь. У меня АТИшная видюха. С такой графикой в разрешении 4К выдаёт 40-60 к/с. По клику полноразмеры до 4К. Тут физикс этот тоже что-то улучшить может?

Цитата:

от: сухоффф
...Впрочем для графических редакторов это неважно.

С этого и надо было начинать. Минимальный лаг нужен лишь упёртым шутерам, но ведь мы же не такие? :D

К тому же ничего не даётся даром, в мониторах я предпочитаю качество, надёжность, точность и стабильность

Про PhysX

Цитата:

от:OlAf
С этого и надо было начинать. Минимальный лаг нужен лишь упёртым шутерам, но ведь мы же не такие? :D

К тому же ничего не даётся даром, в мониторах я предпочитаю качество, надёжность, точность и стабильность

Подробнее

Нет не такие, потому что мы пилоты :D
http://il2.aviasibir.ru/mow/
http://il2sturmovik.ru/

Интересно, когда уж олед дисплеями разродятся?

PhsyX может выполнять и цп. Это минимальный набор эффектов. Но аппаратный случай только на картах нвидии. И тут все зависит от разработчика...
Но к сожалению, нвидиа профукала рынок консолей, и игры теперь изначально будут делаться под амд. В итоге аппаратная физика лишь в виде отдельных спецэффектиков типа дыма, или частиц. это конечно плохо, что в игровом процессе аппаратная физика почти не учавчтвует. теперь будут все тормозить консоли.
а в ютубе полно роликов со сравнением аппаратного варианта и цп

пс это не те спец эффекты, это анимация. реальная физика генериться в реальном времени
http://m.youtube.com/watch?v=pdRAIkqIgYY