Реализм и Идеализм в оценке возможностей фототехники.

Всего 242 сообщ. | Показаны 141 - 160
Re[www user]:
Более того, у д300 датчики АФ покрывают почти весь кадр, а на д700 скучены в центре... По мне, серьезный минус для ростовых портретов, например...
Re[G o r d o n]:
+1
Ре[www усер]:
300 - 12 мп, 700 - 12 мп
Если снимать линзои 50мм , то какое минимальное время мне нужно на д300 - 1/80 , а на д700 - 1/50 .
Если я привышаю ето время, то будет смаз.
Мы имеем одиаковые блоки фф на матрицаx разного размера , там где на 700 - промаx будет малозаметен на 300 - он будет очень xорошо заметен.
Ре[Г о р д о н]:
и на 300 и на 700 - датчики расположены идентично, но на 300 просто матрица меньше- ето никак не преимушество.
Re[Alex_sun]:
Цитата:
от: Alex_sun
и на 300 и на 700 - датчики расположены идентично, но на 300 просто матрица меньше- ето никак не преимушество.

Если снимать человека в полный рост, фокусируясь по глазам, исключив перекомпозицию после фокусировки (на узкой ГРИП это просто нереально, особенно, если объект не позирует), то на д300 он займет весь кадр, а на д700 нужно будет кропить. Предположим, что кропить будем в 1.5 раза линейно (хоть это и перебор), то есть, до размеров матрицы д300. То есть, мы остаемся с тем же кропом, но уже с 6МП. В данном случае преимущество, все-таки у кропа (ни в коем случае не хочу сказать, что всегда).
Re[Бaбай]:
Хорошая тема!!!!
Re[Alex_sun]:
Цитата:
от: Alex_sun
300 - 12 мп, 700 - 12 мп
Если снимать линзои 50мм , то какое минимальное время мне нужно на д300 - 1/80 , а на д700 - 1/50 .
Если я привышаю ето время, то будет смаз.
Вы правда думаете, что это так и работает?
Re[Бaбай]:
Возвращаюсь к вопросу, есть ли разница между ССД и КМОП?

Вот два снимка, без ЭКЗИФа - один на Д40, другой на Д90. Угадайте, где что!

(девочка та же, объектив тот же на том же ЭФР...)



Re[www user]:
Цитата:
от: www user
Возвращаюсь к вопросу, есть ли разница между ССД и КМОП?

Вот и я не совсем пойиу, дам два примера. Один снят ЭОС 10Д, другой - К10Д, угадайте.





Объективы одинаковы Токина и Пентакс 16-50/2.8, ф.р. тоже примерно - 19 и 22 мм.
Re[Alex_sun]:
Цитата:

от:Alex_sun
Меняи свои 300 на 700 если есть деньги и закрываи тему...
Имел возможность сравнить между ними - 700 - рулит:
1. Менее шумная на одинаковыx изо.
2. Более светлыи видоискатель.
3. Меньше смазов.
4. Аф поточнее (xотя куда уже точнее).
Не фотик а песня... Если в неё запиxнуть видио и баянет от кенона.......

Подробнее


Не хочется как-то. Нет универсального штатника на 700-ку. Детализация на низких не очень нравится, имел возможность поснимать, т.е не то что она плохая - просто примерно такая же что и на моем. Думал ночью на улице супер будет на высоких - так нет же опять, получше конечно, но хотелось большего. Вот 3дс неплохая штука конечно - но нереально.
Re[Гена 2]:
Мне кажется, вы специально цвета накрутили, а так верхний кадр - КМОП.
Имхо такие тесты надо делать не так, а используя профиль и настройки по умолчанию.
Re[www user]:
Цитата:

от:www user
Возвращаюсь к вопросу, есть ли разница между ССД и КМОП?

Вот два снимка, без ЭКЗИФа - один на Д40, другой на Д90. Угадайте, где что!

(девочка та же, объектив тот же на том же ЭФР...)

Подробнее


второй больше понравился, правда с ноута не очень смотреть.
Re[www user]:
Ого, а мне показалось, что наоборот, верхняя - это д90
Re[Алексей2000]:
вон на верхней в светах повыбивало как - желтые плюхи от ссд.
Re[Алексей2000]:
Не накручивал. Верхний снимок - я снимал на Цанон, нижний - сын на Пентакс. У меня с моей стороны точно не было никакой зелени, да и солнце было ярче, не за дымкой.
Re[Алексей2000]:
Цитата:
от: Алексей2000
Мне кажется, вы специально цвета накрутили, а так верхний кадр - КМОП.
Имхо такие тесты надо делать не так, а используя профиль и настройки по умолчанию.

Надо просто показывать удачные кадры , а не заведомый брак.

Верхняя девочка - это Д40, конечно. Его буйство цветов трудно с чем-то спутать...
Re[Бaбай]:
Цитата:
от: Бaбай
второй больше понравился, правда с ноута не очень смотреть.
Второй Д90 - он выглядит естественней, холоднее, но зато и не радует.
В отличии от первого.
Re[www user]:
Верхний кадр- нереально отгадать.На ребёнке зелёные рефлексы.Нижний гораздо предпочтительней.
Re[www user]:
Цитата:
от: www user
Второй Д90 - он выглядит естественней, холоднее, но зато и не радует.
В отличии от первого.

Какой же он холодный? он нормальный! Это верхний непойми что- АББ пролетел со свистом. У вас проблема с монитором, Или он не отпрофилирован.
Re[eugene v]:
+1
пипецнах
думал внизу пресловутое матрицо
а вверху оказалось буйство цветов... вон оно как :)
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.