Разработка быстрого современного цифрозада 4х5"

С учетом того, что вопрос задан форматчикам, мне кажется, ответ очевиден: при условии стабильной работы матрицы (ISO и быстрота захвата) экран не нужен вообще. Он только элементы питания будет жрать, что для полевой съемки очень неприятно.
В БФ вовсе не обязатен шаблон действий свадебного фотографа - щелкнул и срочно посмотреть - как там - получилось? :) Вполне можно снимать вслепую, а в студии просто подключать к компьютеру. ИМХО, конечно.

Цитата:

от:Superka
Мое ИМХО, прежде чем спрашивать о желаемом для потребителя размере экрана, лучше спросить нужен ли мозаичный задник потребителю вообще.

попытка снять портрет будет выглядеть как-то так

но изображение будет составлено само из себя - вся разница.

Только натюрморты и можно будет этим снимать. А за 4К натюрмортный задник кому-то будет нужен? Это вопрос. Мне не нужен.

Подробнее

Сейчас вас тоже объявят любителем смотреть за гибелью соседского скота. Причем в особо извращенной форме, гибелью скота с зародыше.

Этой фиговиной можно еще архитектуру снимать. Ну и предметку, если решить проблему имульстного света. Да и вообще работы устройсва в целом, автор сейчас выбитает экран, не имея основного рабочего узла.

Цитата:

от:Leo120
С учетом того, что вопрос задан форматчикам, мне кажется, ответ очевиден: при условии стабильной работы матрицы (ISO и быстрота захвата) экран не нужен вообще. Он только элементы питания будет жрать, что для полевой съемки очень неприятно.
В БФ вовсе не обязатен шаблон действий свадебного фотографа - щелкнул и срочно посмотреть - как там - получилось? :) Вполне можно снимать вслепую, а в студии просто подключать к компьютеру. ИМХО, конечно.

Подробнее

Эта штука вообще не очень пригодна для полевой работы. Но если все же рискнуть, экран для предусмотрена нужен, хотя бы просмотреть нет ли косяков от ветра, а то притащили домой, а там все елки кусками нарезаны.

Да самое главное что всякие шифт-системы уже итак существуют для задников и даже для цифрозеркалок (пусть там с возможными ограничениями для зеркалок из-за шахты). За минуту ею мозаику итак можно снять.

Где то в сети видюха валяется, так какой то китаеза, на кардан с фазовским задником архитектуру снимает, если не лезет, тупо панорамой с шифтом задника и все прекрасно.

Если это коммерческий проект, Я бы на месте автора хорошо подумал, над позиционированием продукта. Кому и для чего он нужен. Для чего понятно, статика, статика и еще раз статика. А вот кому, вопрос куда более сложный, любителям, за 4000 получить хрень тупо под статику весьма сомнительно, ну разве что на все голову энтузиастам. Профи, да, но те что на формат снимают, берут за такую работу нормальные деньги, им нормальные зады вполне по карману. Остальным профи, проще кенон на кардан прикрутить, чисто из соображений экономия бабла.

Имхо задник начальной версии можно бы прикрутить по шнурку к планшету. В итоге экономия на памяти, экране и питании. Да и проще писать софт для него.
USB 3.0 есть в планшетах, скорость достаточная для передачи данных.

Цитата:

от: ASDSET
Фуфло, там матрица 36х24. С таким же успехом, можно взять первый пятак и переходник с Р6\кенон. Будет удобней, легче, компактней и также бесполезно. Дерзай!

Знаешь где реально купить? Может и не такой но чтоб именно на Киев 88

1 - не факт что его вообще выпускали, возможно дальше анонса дело не пошло.
2 - это мусор, а не задник, обычное фф зеркало имеет аналогичный размер сенсора и кучу других плюсов.
3 - если так охота задник пот этот хлам, свяжитесь с этой конторой www.phaseone.com думаю за 5-6килобаксов к базовой цене в 40килобаксов вам выпилят хоть под зенит....

...на автоматическую панорамную голову вешаем хоть трижды кроп, хоть СФ и набираем нужную нам площадь кадра. работать удобно, стоит не дорого (вменяемо), универсальнее. ростовые портреты телевиком на открытой снимаются на раз.


велосипед уже изобретен.

http://500px.com/photo/2107953

как вариант. не мое.

Понятно. То есть с твоей стороны очередное бла... бла... В руках не держал, где купить не знаешь но советы даёшь...

я бы в качестве экрана использовал любой планешт - в качестве выносного экрана.

вай-фай есть у всех планшетов, передача картинки в джпег по вай фай никакой проблемы не составляет.

Цитата:

от: СерёгасМформат
Понятно. То есть с твоей стороны очередное бла... бла... В руках не держал, где купить не знаешь но советы даёшь...

Пойди проспись!

Совет был прост, вместо того чтобы купить задник с МАТРИЦЕЙ 36х24мм, купить зеркалку С МАТРИЦЕЙ 36Х24мм, переходник для с Р6\на зеркалку и спокойно снимать на свою стеклотару. То что вы не способны понять столь простой совет, это глубоко ваши проблемы, лечите дислексию.

И да, тот синий шлак что вы показали, не держал, но держал другой, фазовский для Н-Хасселя. Что до того где купить, никто не будет серийно выпускать задники по 20000-40000тыщь под кривой совковый клон Хасселя образца конца 40х годов. Так что остается, только под заказ.

Засунь свои советы знаешь куда. Разумеется обычная цифрозеркалка у меня есть есть и переходник под киевскую среднеформатную оптику. Но я хочу цифрозад именно на Киев 88 точнее на Аракс. Я и спрашивал именно про это.А то что она будет хоть и 24х36-да пускай. Главное чтоб на киев.

Цитата:

от: ASDSET
никто не будет серийно выпускать задники по 20000-40000тыщь под кривой совковый клон Хасселя образца конца 40х годов. .

Да вот делали-и серийно. Я его в своё время на сайте Хартблея видел. Но по тем временам он дороговат был для меня. А сейчас бы взял. Так что не надо очередного бла... бла. Если не знаешь-если не в теме...

А, главное чтобы именно под Киев, не проблема, давай мне 60000 зеленых я тебе на заказ сделаю задник, причем он даже снимать будет, и именно под Киев. Че так дорого? А потому как эксклюзив! Только не надо мне почки и комнаты в коммуналке предлагать, интерисует только бабос.


ЗЫ. спецификация от производителя http://www.matrix.cz/profifoto/PDFS/eyelike_m11_en.pdf Киевом там и близко не пахнет.


ЗЫЫ. У Хартблея есть свой переделанный вариант К-88, там переделана задняя часть под задники Хасселя, так что у них на сайте, весел обычный Хасселеский зад. Вот тут на последней странице, трут на эту тему http://photo.net/medium-format-photography-forum/00P7lq?start=0 кстат, если я правильно понял, вся эта хрень, нормально работает только на 1\30 и длинней.

Так что хош задник под Киев, бери напильник и точи его под задники Хасселя. :)))

Вроде бы уже поднимали тут недавно тему про сканирующий задник, но там был вариант с CCD-линейкой, а тут вариант с 1" матрицами с байеровской структурой.. И на кой оно? Уже пережевали сотню раз, что все эти сканирующие цифровые зады пригодны только в стерильных условиях студии или на статике (горы, архитектура). В полевых условиях все это мало пригодно будет,пока не будет изобретено принципиально другой технологии изготовления многослойного сенсора под размер плёнки, с низким энергопотреблением и защитой от внешних воздействий и минимумом движущихся частей. Цена тоже играет роль. Задумайтесь сначала как это все будет работать в реальных условиях, спросите практикующих фотографов, снимающих на формат. Потом еще вопрос как сенсор будет работать с косыми лучами (привет подвижкам камеры). Ведь не секрет, что с этим есть реальные проблемы и оптика под цифровые камеры делается с учетом этого, потому как старая плёночная бывает мылит по углам прилично.

Признаю я этого не знал -про то что хартблеевцы зад переделывали под хасселевский задник. Печально. Однако я вроде слышал что хасселевские задники встают на киев без переделки а вот наоборот нет.

Ну как бы пожалуйста, может впредь поменьше вякать на тему "кто тут в теме" будешь.
И да, плохо слышал, не подходят, а обратно и даром не надо. Сменить хасселевкией задник на унылый шлак от К-88, может только инвалид на всю голову.

Цитата:

от: Alexander Fedin
Вопрос в размерах финального девайса, который вам, между прочим, таскать в сумке и цеплять на камеру.
Цена продукта в пределах 4К.

подозрительно дешево, среднеформатных задников, которые цепляются на карданы, хватает, но там цена гораздо выше