Разработка быстрого современного цифрозада 4х5"

Всего 91 сообщ. | Показаны 1 - 20
Разработка быстрого современного цифрозада 4х5"
Привет всем.
Мы стоим перед проблемой выбора экрана для задника.

Варианты таковы: либо диагональ 7 дюймов (примерно размер кадра 4х5) и разрешение 800х1280, или диагональ 5 дюймов и разрешение 480х800.
Имейте в виду, что большой экран также увеличивает и размеры всего девайса.
Далее, тачскрин. Выбор таков: резистивный или емкостной. Резистивный довольно сложно найти мультитач (множество точек касания), но он позволяет спокойно работать в перчатках и практически не допускает случайных срабатываний - нужно _нажать_ чтобы сработало. Емкостной будет с мультитачем.

Вопрос к вам, как потенциальным пользователям девайса: какие варианты вы предпочитаете и почему?
Re[Alexander Fedin]:
7 дюймов+емкостной тач.Перчатки для работы зимой - весь китай ими набит.
Аргументация - такое сочетание давно мейнстрим для недорогих китайских планшетов,соотв. цена,если я правильно понимаю,копеечная.Причем экран,если не IPS,вообще почти ничего не стоит.
Re[Alexander Fedin]:
А так ли сильно влияет на размер семидюймовый? Учитывая питание и собственно матрицу. Да и потом всё равно лучше чем ноут таскать. Хотя ежели допустим возможность айпад подключать то большой экран излишество.
Re[Alexander Fedin]:
Быстрый современный цифрозад - это сканбек из разкуроченного сканера, с проекцией на матовое стекло?
Re[Alexander Fedin]:
Цитата:

от:Alexander Fedin
Привет всем.
Мы стоим перед проблемой выбора экрана для задника.

Варианты таковы: либо диагональ 7 дюймов (примерно размер кадра 4х5) и разрешение 800х1280, или диагональ 5 дюймов и разрешение 480х800.
Имейте в виду, что большой экран также увеличивает и размеры всего девайса.
Далее, тачскрин. Выбор таков: резистивный или емкостной. Резистивный довольно сложно найти мультитач (множество точек касания), но он позволяет спокойно работать в перчатках и практически не допускает случайных срабатываний - нужно _нажать_ чтобы сработало. Емкостной будет с мультитачем.

Вопрос к вам, как потенциальным пользователям девайса: какие варианты вы предпочитаете и почему?

Подробнее

А зачем? Подключаете любой планшет по HDMI - вот вам и экран. Однако, я немного не понимаю, что вы там разрабатываете и на основе чего? Все это может и работать в студии, а в суровых условиях - очень сомнительно! Определитесь, для чего вы это делаете.
p.s. тут уже одни делали, а что получилось - так и не доложили. скорее всего ничего. Быть может лучше сделать доступный сканер для БФ? Хотя и это сомнительно.
Re[NoNaMe]:
ещё лучше если задник будет и для сканера подходить, для начала хотя бы 4х5 :D
Re[Alexander Fedin]:
Что-то мне подсказывает, что окончательного продукта мы так и не увидим.
Re[Alexander Fedin]:
Думаю, что размер экрана - показатель №10 или еще дальше по убыванию.

Если будет выход для подключения планшета или еще чего-нибудь - можно экран и не делать, об этом уже писали выше. Вопрос копеечный...

Намного важнее - какова будет цена продукта, какая будет матрица (или что-то другое? ) и так далее. Неужто дешево и хорошо? Верится с трудом.

Опять же, производство цифрозадника - это вроде серьезный проект и консультантами привлекаются люди с опытом, а не просто опрос на форуме проводится.
Развейте наши сомнения и тогда к вашим вопросам отнесутся более серьезно! :!:
Re[KotLeopold]:
Цитата:

от:KotLeopold
Думаю, что размер экрана - показатель №10 или еще дальше по убыванию.

Если будет выход для подключения планшета или еще чего-нибудь - можно экран и не делать, об этом уже писали выше. Вопрос копеечный...

Намного важнее - какова будет цена продукта, какая будет матрица (или что-то другое? ) и так далее. Неужто дешево и хорошо? Верится с трудом.

Опять же, производство цифрозадника - это вроде серьезный проект и консультантами привлекаются люди с опытом, а не просто опрос на форуме проводится.
Развейте наши сомнения и тогда к вашим вопросам отнесутся более серьезно! :!:

Подробнее

Пока ни одна известная цифровая система не заменила по качеству конечного результата и удобству использования в полевых условиях, неприхотливости обычную пленочную форматную камеру. Я вот снимал,когда мошкарьё летало по внутренностям камеры, дул солёный ветер... не думаю, что аналогичное существует в цифровом исполнении за вменяемые деньги. А учитывая, что я снимаю не часто и не много, то не вижу преимуществ кроме как снижения трат на сканирование и просмотра результата сразу после съемки, что мне не особо нужно.
Re[Alexander Fedin]:
как подрубить планшет к хдми?какой планшет это умеет?Выдавать то на сторонний монитор они могут,а вот принимать - не слышал.
PS - сегодня купил 4ъ ядерного кетайца с ретиной..Щикарный экран.
Re[NoNaMe]:
Цитата:

от:NoNaMe
Пока ни одна известная цифровая система не заменила по качеству конечного результата и удобству использования в полевых условиях, неприхотливости обычную пленочную форматную камеру. Я вот снимал,когда мошкарьё летало по внутренностям камеры, дул солёный ветер... не думаю, что аналогичное существует в цифровом исполнении за вменяемые деньги. А учитывая, что я снимаю не часто и не много, то не вижу преимуществ кроме как снижения трат на сканирование и просмотра результата сразу после съемки, что мне не особо нужно.

Подробнее

Согласен с Вами, все верно.
Впрочем, я не снимаю на пленку БФ, а пытаюсь "на колене" создать цифровой аналог. Конечно, понимаю трудности. Но все равно двигаюсь в этом направлении.
Технические детали не оглашаю, но показать пару снимков в виде ресайза могу. Сразу скажу: детализация не блещет. Но напечатать А4 можно, пока доволен и этим.
За тематику извините - это тестовые снимки, где удобно - там и снимаю... ;)





Re[ASDSET]:
Цитата:
от: ASDSET
Быстрый современный цифрозад - это сканбек из разкуроченного сканера, с проекцией на матовое стекло?

Нет, это с несколькими прямоугольными сенсорами, высокоскоростной шиной LVDS от сенсоров к многоядерному процессору на основе Altera FPGA, быстрый flash HDD со скоростной Serial ATA шиной 6 гигабит в секунду, Android OS, multi-touch 7" screen.
Ну и открытая платформа для софта.
Re[Грустный Пчел]:
Цитата:
от: Грустный Пчел
ещё лучше если задник будет и для сканера подходить, для начала хотя бы 4х5 :D

Это если только отдельный девайс, потому что принцип работы - это мультишот кадра.
Re[Тим Про]:
Цитата:
от: Тим Про
Что-то мне подсказывает, что окончательного продукта мы так и не увидим.

Ну-ну...
Re[KotLeopold]:
Цитата:

от:KotLeopold
Думаю, что размер экрана - показатель №10 или еще дальше по убыванию.

Если будет выход для подключения планшета или еще чего-нибудь - можно экран и не делать, об этом уже писали выше. Вопрос копеечный...

Намного важнее - какова будет цена продукта, какая будет матрица (или что-то другое? ) и так далее. Неужто дешево и хорошо? Верится с трудом.

Опять же, производство цифрозадника - это вроде серьезный проект и консультантами привлекаются люди с опытом, а не просто опрос на форуме проводится.
Развейте наши сомнения и тогда к вашим вопросам отнесутся более серьезно! :!:

Подробнее

Размер экрана и принцип взаимодействия - это одни из важнейших показателей удобства пользования устройством. Да, цена экрана копейки, причём и большого и маленького. Вопрос в размерах финального девайса, который вам, между прочим, таскать в сумке и цеплять на камеру.
Цена продукта в пределах 4К.
"Серьёзные консультанты" привлекаются к проекту для разработки железа и программного обеспечения, а для понимания того, что нужно пользователям привлекаются именно пользователи.
Re[Alexander Fedin]:
Цитата:

от:Alexander Fedin
Нет, это с несколькими прямоугольными сенсорами, высокоскоростной шиной LVDS от сенсоров к многоядерному процессору на основе Altera FPGA, быстрый flash HDD со скоростной Serial ATA шиной 6 гигабит в секунду, Android OS, multi-touch 7" screen.
Ну и открытая платформа для софта.

Подробнее


А как же гениальная мысль сканить матовое стекло? Вы же тут весь моск прожужали, типа будет шопипец дешево, я уже сканер на органы купил, и тд. мол только спаять осталось и к фьючерным капиталиста за баблом сходить.

Ну и все эти флеш ашдд, адроид шмульти тач сериал ата с мтогоядерным процессором, очень прикольно и важно для смарфона или планшета. Но ддя цыфрозада - это дело 100500важности. Куда сложней будет заставить нормально работать этот мультишот. Короче, очередной пепелац бороздит просторы большого театра. Опять же время экспозиции на один целый кадр? что делать с ветром? точнее с изменением положения веток и прочего в соседних подкадрах?
Re[Alexander Fedin]:
Цитата:

от:Alexander Fedin
Размер экрана и принцип взаимодействия - это одни из важнейших показателей удобства пользования устройством. Да, цена экрана копейки, причём и большого и маленького. Вопрос в размерах финального девайса, который вам, между прочим, таскать в сумке и цеплять на камеру.
Цена продукта в пределах 4К.
"Серьёзные консультанты" привлекаются к проекту для разработки железа и программного обеспечения, а для понимания того, что нужно пользователям привлекаются именно пользователи.

Подробнее

Как мне кажется, Вам стоит разбить программу на этапы.
Для начала - съемка только в студии, с выводом изображения через кабель на сторонный экран. Так будет проще и удобнее. :!:
Когда будет отработана сама технология и все будет функционировать надежно и предсказуемо - можно будет прикинуть и размеры экрана и прочие второстепенные моменты.
Опять же, параметры дисплея надо согласовывать с габаритами и весом самого цифрозадника.
Если задник получится крупный и тяжелый, то экономить на дисплее 100 г веса смысла не будет.
Re[ASDSET]:
Цитата:

от:ASDSET
А как же гениальная мысль сканить матовое стекло? Вы же тут весь моск прожужали, типа будет шопипец дешево, я уже сканер на органы купил, и тд. мол только спаять осталось и к фьючерным капиталиста за баблом сходить.

Ну и все эти флеш ашдд, адроид шмульти тач сериал ата с мтогоядерным процессором, очень прикольно и важно для смарфона или планшета. Но ддя цыфрозада - это дело 100500важности. Куда сложней будет заставить нормально работать этот мультишот. Короче, очередной пепелац бороздит просторы большого театра. Опять же время экспозиции на один целый кадр? что делать с ветром? точнее с изменением положения веток и прочего в соседних подкадрах?

Подробнее

По всей видимости Вы относитесь к той категории людей, которых радует только если у соседа корова сдохла. Извините, но мне дальнейшие Ваши пассажи не интересны.
Re[KotLeopold]:
Цитата:

от:KotLeopold
Как мне кажется, Вам стоит разбить программу на этапы.
Для начала - съемка только в студии, с выводом изображения через кабель на сторонный экран. Так будет проще и удобнее. :!:
Когда будет отработана сама технология и все будет функционировать надежно и предсказуемо - можно будет прикинуть и размеры экрана и прочие второстепенные моменты.
Опять же, параметры дисплея надо согласовывать с габаритами и весом самого цифрозадника.
Если задник получится крупный и тяжелый, то экономить на дисплее 100 г веса смысла не будет.

Подробнее

Сделать вывод на свой собственный экран - это самая маленькая проблема :D .
И ещё: по причине того, что дёшево комплектующие можно закупать только "мешками", было бы не совсем разумным в прототипе использовать, скажем, экран 4.3 дюйма, а в мелкосерийном устройстве 7 дюймов, ибо куда потом девать остальные 49 LCD модулей? А найти такой же модуль, но продающийся поштучно, очень трудно.
Ещё один из насущных вопросов - это вопрос "как именно устанавливать экран?"
Можно установить на задней стороне задника прямо за сенсорами, но тогда для съёмки нужно будет снимать матовое стекло - иначе экраном нельзя будет пользоваться. Можно поставить экран сбоку, сделав его продолжением задника - но тогда возникает какой-никакой рычаг, поворачивающий камеру от вертикали, да ещё и увеличивающий парусность. Можно сделать экран сдвижным, что решает первую проблему, но оставляет вторую и добавляет третью: лишняя механика и необходимость геморроиться с довольно длинным flex cable.
Re[Alexander Fedin]:
Цитата:

от:Alexander Fedin

Ещё один из насущных вопросов - это вопрос "как именно устанавливать экран?"
Можно установить на задней стороне задника прямо за сенсорами, но тогда для съёмки нужно будет снимать матовое стекло - иначе экраном нельзя будет пользоваться.

Подробнее


О, неужто воплощается моя мечта, когда заместо холдера с пленкой можно будет вставлять в БФ камеру холдер с матрицей - и снимать?!

Тогда вообще непонятно, зачем нужен экран? Сфокусировались и сделали все подвижки по матовому стеклу, вставили холдер с матрицей и сняли кадр! Я даже согласен на то, чтобы накопитель для снимков был отдельным и подцеплялся к такому цифровому холдеру проводом через разъем. В принципе, и питание можно сделать выносным. Т.е. два блока: легкий холдер с матрицей и процессором и выносной накопитель/питание/экран.
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.